7

Тема 7. Закономерности исторического развития бухгалтерского учета

7.1. Функциональность и достижение целей бухгалтерского учета

7.2. Формализованность учета как основа стабильности национальных учетных систем

7.3. Парадигма организации как механизм действия

Методологии бухгалтерского учета

7.4. Парадигма суверенитета как соотношение профессиональной

ответственности и профессиональной независимости

7.5. Историческая преемственность и использование исторического анализа для разработки концептуальеых основ современного учета

Закономерности эволюции бухгалтерского учета были исследованы в работах: профессора Санкт-Петербургского государственного университета Т.Н. Малько­вой. Эти закономерности были сформули­рованы ею в нескольких парадигмах, которые рассмотрены ниже.

7.1. Функциональность и достижение целей бухгалтерского учета

Парадигма функциональности состоит в единстве экономической и контрольной функций бухгалтерского учета, реализация которых обеспечивается методологи­ей как совокупностью профессионально­го инструментария.

Экономическая функция бухгалтерско­го учета проявлялась (и проявляется) в ин­формационной имитации хозяйственной деятельности. Все документы, начиная с древнейших времен, содержали конкрет­ное описание учетных объектов и их коли­чественное измерение. Сравнение признаков документального учета древности с со­временными требованиями позволяет выде­лить как различия, так и сходства (табл. 7.1).

Таблица 7.1. Сравнение содержания древних и современных документов

Общие признаки	Отличия
1. Регистрация фактов хозяйствен­ной жизни на материальных носителях	1. Внешний вид, средства регист­рация, письменность
2. Количественное отражение и текстовое описание учетных объектов 3. Арифметическое преобразование числовой информации (частные и общие суммы), использование вычислительных инструментов	2. Отсутствие обязательных требований к документами, как , следствие, недостаточно полное содержание (отсутствие нумера­ции, наименований документов, названий хозяйств и др.)
4. Систематизация и накапливание информации	3. Отсутствие единообразия в фор­ме и содержании документов
5. Хронологическая запись фактов хозяйственной жизни	4. Отличия в терминологии
6. Адресность информации (имена, даты)
7. Деление документов на первич­ные, текущие и отчетные
8. Графическое обобщение (ранжированные перечни, даты и т.п.)

В процессе эволюции письменного учета были использова­ны различные носители информации: сначала подручные средства (кора деревьев, шкуры и кости животных, камни т.п.), за­тем папирус, пергамент, глиняные и деревянные таблички сейчас бумага и электронные носители данных. Несмотря на существенное различие во внешнем виде, по содержанию древние документы мало чем отличались от современных: име­ли текстовое и числовое описание объектов учета, дату, подпи­си ответственных лиц.

Информационное содержание учета позволяет осуществить его контрольную функцию. Контрольная функция означает ответ­ственность учетных работников за методологию учета, за соответ­ствие хозяйственной деятельности целям управления на основе осуществления в документальном учете экономической функции.

Контрольная функция была свойственна учету с древней­ших времен.

Эволюция контрольной функции проявляется в переходе от тотального централизованного контроля к юридическому регулированию, которое является признаком цивилизованного управления, Но приоритет имеет экономическая функция, цель которой - дать адекватное представление о деятельности пред­приятия по ряду параметров, а цель контрольной функции - убедиться в этом.