- •Тема 5 занятие 1 по теме 5
- •Блок тестовых заданий
- •Блок вопросов
- •Вопрос 10. Что такое предмет доказывания по уголовному делу?
- •Вопрос 11. Какие обстоятельства включаются в общий предмет доказывания?
- •Вопрос 19. Подлежат ли выявлению по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления?
- •Вопрос 20. Для чего необходимо устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления?
- •Вопрос 33. Что следует понимать под пределами доказывания? _________________________
- •Вопрос 34. Как соотносятся предмет и пределы доказывания?
- •Вопрос 35. Кто устанавливает пределы доказывания по конкретному уголовному делу?
- •Блок задач
- •Блок сравнительного правоведения
- •Блок научного (творческого) анализа
- •Занятие 3 по теме 5
- •I. Теоретические вопросы:
- •Блок тестовых заданий
- •13. Доказывание осуществляется в целях (по упк рф):
- •Блок вопросов
- •Вопрос 1. Как соотносятся презумпция невиновности и правила о распределении бремени доказывания в уголовном судопроизводстве? ____________________________________________
- •Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказывания? ____________________________________
- •Вопрос 3. Могут ли доказательства быть собранными оперативным уполномоченным?
- •Вопрос 4. Является ли суд субъектом доказывания? ___________________________________
- •Вопрос 5. Каким образом суд участвует в собирании доказательств? Не противоречит ли это полномочие принципу состязательности? ___________________________________________
- •Вопрос 7. Является ли защитник субъектом доказывания? ____________________________
- •Вопрос 8. Какими способами защитник вправе собирать доказательства?
- •Вопрос 9. Являются ли объяснения, полученные защитником путем опроса лиц с их согласия, доказательствами по уголовному делу? ________________________________________
- •Вопрос 10. Обязан ли защитник представлять собранные им в стадии предварительного расследования доказательства следователю или он вправе представить их сразу в суд?
- •Вопрос 11. Должен ли следователь приобщить к делу все доказательства, представленные защитником? __________________________________________________________
- •Вопрос 12. Относится ли понятие недопустимости доказательств к сведениям, собираемым защитником в соответствии с ч.3 ст.86 упк рф? ____________________________
- •Вопрос 14. Является ли потерпевший субъектом уголовно-процессуального доказывания?
- •Вопрос 15. Является ли частный обвинитель субъектом доказывания?
- •Вопрос 17. При помощи каких процессуальных действий собираются доказательства?
- •Вопрос 18. Что понимается под «иными процессуальными действиями» по собиранию доказательств? _______________________________________________________________________
- •Вопрос 35. Перечислите виды непроцессуальной информации, которая может быть использована в доказывании по уголовному делу?
- •Блок работы с практикой и правовой статистикой по уголовным делам
Блок вопросов
Вопрос 1. Как соотносятся презумпция невиновности и правила о распределении бремени доказывания в уголовном судопроизводстве? ____________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказывания? ____________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вопрос 3. Могут ли доказательства быть собранными оперативным уполномоченным?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вопрос 4. Является ли суд субъектом доказывания? ___________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вопрос 5. Каким образом суд участвует в собирании доказательств? Не противоречит ли это полномочие принципу состязательности? ___________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Вопрос 6. Обязан ли суд проверить все имеющиеся в уголовном деле доказательства стороны обвинения или лишь те, которые указаны в качестве таковых в обвинительном заключении? ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________