Занятие 3 по теме 5

I. Теоретические вопросы:

1. Структура уголовно-процессуального доказывания.

2. Субъекты уголовно-процессуального доказывания.

3. Значение непроцессуальной информации в уголовно-процессуальном доказывании

Блок тестовых заданий

1. В каком случае обязанность доказывания возлагается на обвиняемого?

□ в случае его преследования в частном порядке;

□ если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности;

□ бремя доказывания не возлагается на обвиняемого;

□ при производстве дознания.

2. Субъектами доказывания являются:

□ понятой;

□ дознаватель;

□ переводчик;

□ свидетель.

3. Субъектом собирания доказательств по УПК РФ не является:

□ защитник;

□ дознаватель;

□ следователь;

□ обвиняемый.

4. Суд не имеет права:

□ собирать доказательства;

□ оценивать доказательства;

□ поручать проведение следственных действий;

□ разрешать проведение следственных действий.

5. Защитник не вправе собирать доказательства путем:

□ истребования справок, характеристик, иных документов;

□ назначения судебной экспертизы;

□ опроса лиц с их согласия;

□ получения предметов, документов и иных сведений.

6. Потерпевший вправе:

□ оценивать доказательства;

□ проводить опрос;

□ проводить процессуальные действия;

□ привлекать специалиста.

7. В каком случае обязанность доказывания невиновности возлагается на обвиняемого?

□ на обвиняемого не возлагается эта обязанность;

□ при производстве дознания;

□ если сам обвиняемый ходатайствует об этом;

□ если обвиняемый имеет более двух защитников.

8. Процесс доказывания состоит из следующих элементов:

□ поиск, обнаружение и фиксация доказательств;

□ получение и использование доказательств;

□ предварительное расследование и судебное разбирательство;

□ собирание, проверка и оценка доказательств.

9. Является ли выдвижение версии элементом процесса доказывания?

□ является по УПК РФ;

□ является по мнению некоторых ученых уголовно-процессуального права;

□ не является в любом случае;

□ не является, так как не имеет существенного значения.

10. Является ли обоснование выводов по делу элементом процесса доказывания?

□ является по УПК РФ;

□ не является, так как не имеет существенного значения;

□ является по мнению некоторых ученых уголовно-процессуального права;

□ не является в любом случае.

11. Сколько элементов включает в себя процесс доказывания по УПК РФ?

□ 4;

□ 3;

□ 2;

□ 6.

12. Удостоверительная сторона процесса доказывания характеризует:

□ форму закрепления информации;

□ содержание информации;

□ единство формы и содержания информации;

□ цель и средства доказывания.

13. Доказывание осуществляется в целях (по упк рф):

□ установления истины по уголовному делу;

□ привлечения к уголовной ответственности виновных лиц;

□ установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ;

□ предупреждения совершения преступления.

14. Собирание доказательств осуществляется:

□ только на досудебной стадии уголовного судопроизводства;

□ только в судебной стадии уголовного судопроизводства;

□ в ходе всего уголовного судопроизводства;

□ в ходе уголовного судопроизводства и осуществления оперативно-розыскной деятельности.

15. По УПК РФ вправе собирать доказательства:

□ понятой;

□ суд;

□ свидетель;

□ секретарь судебного заседания.

16. Собирание доказательств осуществляется путем:

□ производства только следственных действий;

□ производства следственных и оперативно-розыскных мероприятий;

□ производства следственных и иных процессуальных действий;

□ производства следственных, иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

17. Защитник не вправе собирать доказательства путем:

□ получения предметов, документов и иных сведений;

□ опроса лиц;

□ истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций;

□ нет верного ответа.

18. Является способом собирания доказательств:

□ наблюдение;

□ проверочная закупка;

□ истребование документов;

□ контролируемая поставка.

19. Собирание доказательств включает:

□ привлечение лица в качестве обвиняемого;

□ обнаружение, получение и фиксацию доказательств;

□ обоснование приговора;

□ обнаружение и проверку доказательств.

20. Являются ли объяснения, полученные защитником путем опроса лиц с их согласия, доказательствами по уголовному делу?

□ да, в любом случае;

□ да, после представления их следователю, дознавателю, суду;

□ да, после представления их суду;

□ нет.

21. Подозреваемый, обвиняемый вправе:

□ собирать и представлять письменные документы и предметы;

□ истребовать и представлять письменные документы и предметы;

□ опрашивать лиц с их согласия;

□ истребовать справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций.

22. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе:

□ истребовать и представлять письменные документы и предметы;

□ собирать и представлять письменные документы и предметы;

□ опрашивать лиц с их согласия;

□ истребовать справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций.

23. Проверка доказательств не может производиться путем:

□ определения их приоритета;

□ получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство;

□ сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле;

□ установления их источников.

24. Задачей проверки доказательств является:

□ формирование совокупности достоверных доказательств;

□ установление вины или невиновности подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу;

□ предоставление суду необходимых по уголовному делу документов и предметов;

□ собирание доказательств для судебного разбирательства.

25. Поверка доказательств проводится путем:

□ сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле;

□ сопоставления их с данными оперативно-розыскной деятельности;

□ проведения оперативно-розыскных действий;

□ все ответы верны.

26. Проверка доказательств не производится (по УПК РФ):

□ судом;

□ защитником;

□ дознавателем;

□ прокурором.

27. Проверка доказательств производится:

□ только судом;

□ прокурором и судом;

□ следователем, дознавателем, прокурором и судом;

□ следователем, дознавателем и прокурором.

28. Оценка доказательств:

□ осуществляется по внутреннему убеждению;

□ осуществляется только судом при постановлении приговора;

□ осуществляется только прокурором при утверждении обвинительного заключения;

□ предполагает наличие специальных познаний.

29. Содержание принципа оценки доказательств не составляет:

□ правосознание;

□ совесть;

□ внутреннее убеждение;

□ закон.

30. Какая система оценки доказательств предусмотрена в российском уголовном процессе?

□ формальная;

□ свободная;

□ формальная и свободная;

□ УПК РФ не регулирует данный вопрос.

31. Каждое доказательство подлежит оценки с точки зрения:

□ относимости, допустимости и доброкачественности;

□ относимости, допустимости и истинности;

□ относимости, допустимости, достоверности;

□ относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для вынесения обвинительного приговора.

32. Оценку доказательств осуществляют:

□ суд, прокурор, следователь, дознаватель;

□ суд, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель;

□ суд, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель, защитник;

□ суд, прокурор, следователь, дознаватель, защитник.

33. На какой из названных стадий осуществляется процесс доказывания:

□ возбуждение уголовного дела;

□ судебное разбирательство;

□ апелляционное производство;

□ на всех названных стадиях.

34. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщаются к делу как:

□ показания;

□ протоколы судебных действий;

□ протоколы следственных действий;

□ нет правильного ответа.

35. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания:

□ запрещается;

□ разрешается;

□ запрещается, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ;

□ разрешается, если они отвечают требованиям, установленным законом об оперативно-розыскной деятельности.