- •Тема 5 занятие 1 по теме 5
- •Блок тестовых заданий
- •Блок вопросов
- •Вопрос 10. Что такое предмет доказывания по уголовному делу?
- •Вопрос 11. Какие обстоятельства включаются в общий предмет доказывания?
- •Вопрос 19. Подлежат ли выявлению по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления?
- •Вопрос 20. Для чего необходимо устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления?
- •Вопрос 33. Что следует понимать под пределами доказывания? _________________________
- •Вопрос 34. Как соотносятся предмет и пределы доказывания?
- •Вопрос 35. Кто устанавливает пределы доказывания по конкретному уголовному делу?
- •Блок задач
- •Блок сравнительного правоведения
- •Блок научного (творческого) анализа
- •Занятие 3 по теме 5
- •I. Теоретические вопросы:
- •Блок тестовых заданий
- •13. Доказывание осуществляется в целях (по упк рф):
- •Блок вопросов
- •Вопрос 1. Как соотносятся презумпция невиновности и правила о распределении бремени доказывания в уголовном судопроизводстве? ____________________________________________
- •Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказывания? ____________________________________
- •Вопрос 3. Могут ли доказательства быть собранными оперативным уполномоченным?
- •Вопрос 4. Является ли суд субъектом доказывания? ___________________________________
- •Вопрос 5. Каким образом суд участвует в собирании доказательств? Не противоречит ли это полномочие принципу состязательности? ___________________________________________
- •Вопрос 7. Является ли защитник субъектом доказывания? ____________________________
- •Вопрос 8. Какими способами защитник вправе собирать доказательства?
- •Вопрос 9. Являются ли объяснения, полученные защитником путем опроса лиц с их согласия, доказательствами по уголовному делу? ________________________________________
- •Вопрос 10. Обязан ли защитник представлять собранные им в стадии предварительного расследования доказательства следователю или он вправе представить их сразу в суд?
- •Вопрос 11. Должен ли следователь приобщить к делу все доказательства, представленные защитником? __________________________________________________________
- •Вопрос 12. Относится ли понятие недопустимости доказательств к сведениям, собираемым защитником в соответствии с ч.3 ст.86 упк рф? ____________________________
- •Вопрос 14. Является ли потерпевший субъектом уголовно-процессуального доказывания?
- •Вопрос 15. Является ли частный обвинитель субъектом доказывания?
- •Вопрос 17. При помощи каких процессуальных действий собираются доказательства?
- •Вопрос 18. Что понимается под «иными процессуальными действиями» по собиранию доказательств? _______________________________________________________________________
- •Вопрос 35. Перечислите виды непроцессуальной информации, которая может быть использована в доказывании по уголовному делу?
- •Блок работы с практикой и правовой статистикой по уголовным делам
Доказательства и доказывание
Тема 5 занятие 1 по теме 5
I. Теоретические вопросы:
1. Понятие уголовно-процессуального доказывания. Соотношение уголовно-процессуального доказывания с познавательной деятельностью.
2. Цель доказывания. Вопрос об истине в уголовном процессе.
3. Предмет и пределы доказывания.
Блок тестовых заданий
1. Как соотносятся доказывание и познание?
□ тождественные понятия;
□ всякое познание является доказыванием;
□ всякое доказывание является познанием;
□ понятие «познание» уже, чем понятие «доказывание».
2. Познание бывает:
□ интуитивное и рациональное;
□ чувственное и рациональное;
□ инстинктивное и чувственное;
□ нет верного ответа.
3. Доказательственное право – это:
□ реализация презумпции невиновности;
□ право участников представлять доказательства;
□ право субъектов уголовного процесса доказывать;
□ институт уголовно-процессуального права.
4. Доказывание - это:
□ процесс установления истины по уголовному делу;
□ урегулированная законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, на основе которых может быть разрешен вопрос об уголовной ответственности;
□ процесс установления обстоятельств совершения самого общественно опасного действия или бездействия;
□ урегулированная законом деятельность по установлению невиновности подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу.
5 Уголовно-процессуальное доказывание является деятельностью:
□ только мыслительной;
□ только практической;
□ эмпирической;
□ мыслительной и практической.
6. Одним из признаков, отличающих доказывание как вид познания от других видов познания, является:
□ цель - установление истины;
□ используются философские понятия и категории;
□ предметом познания выступают общие закономерности общества;
□ осуществляется специально уполномоченными субъектами.
7. Доказывание осуществляется в целях (по УПК РФ):
□ установления истины по уголовному делу;
□ привлечения к уголовной ответственности виновных лиц;
□ установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ;
□ предупреждения совершения преступления.
8. Истина бывает:
□ объективной;
□ абсолютной;
□ относительной;
□ все ответы верны.
9. Уголовно-процессуальное доказывание не регулируется (по УПК РФ):
□ постановлениями Пленума Верховного Суда РФ;
□ общепризнанными нормами и принципами международного права;
□ Конституцией РФ;
□ международными договорами.
10. На какой из названных стадий осуществляется процесс доказывания:
□ возбуждение уголовного дела;
□ судебное разбирательство;
□ апелляционное производство;
□ на всех названных стадиях.
11. Является ли выдвижение версии элементом процесса доказывания?
□ является по УПК РФ;
□ является по мнению некоторых ученых уголовно-процессуального права;
□ не является в любом случае;
□ не является, так как не имеет существенного значения.
12. Удостоверительная сторона процесса доказывания характеризует:
□ форму закрепления информации;
□ содержание информации;
□ единство формы и содержания информации;
□ цель и средства доказывания.
13. Является ли обоснование выводов по делу элементом процесса доказывания?
□ является по УПК РФ;
□ не является, так как не имеет существенного значения;
□ является по мнению некоторых ученых уголовно-процессуального права;
□ не является в любом случае.
14. В предмет доказывания входит совокупность:
□ доказательств;
□ данных о событии преступления и виновности обвиняемого;
□ источников доказательств, соответствующих предъявляемым требованиям;
□ обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела.
15. К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию, не отнесены обстоятельства:
□ связанные с установлением времени совершения преступления;
□ связанные с определением обстоятельств, характеризующих личность потерпевшего;
□ связанные с установлением обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния;
□ связанные с определением характера и размера вреда, причиненного преступлением.
16. «Главный факт» - это:
□ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу;
□ событие преступления, совершение его определенным лицом, виновность этого лица;
□ вещественные доказательства;
□ допустимые доказательства.
17. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
□ событие преступления;
□ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
□ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
□ все ответы верны.
18. Подлежат ли доказыванию по уголовному делу мотивы совершения преступления?
□ да, в любом случае;
□ да, если мотив преступления указан в диспозиции статьи Особенной части УК РФ;
□ да, на усмотрение следователя, дознавателя;
□ нет.
19. Какие обстоятельства не включаются в общий предмет доказывания (ст.73 УПК РФ)?
□ событие преступления;
□ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
□ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
□ возраст обвиняемого.
20. Не является обстоятельством, исключающим преступность деяния:
□ причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
□ изменение обстановки;
□ физическое или психическое принуждение;
□ исполнение приказа или распоряжения.
21. Не является обстоятельством, которое может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности:
□ деятельное раскаяние;
□ заболевание наркоманией;
□ примирение с потерпевшим;
□ истечение сроков давности.
22. Подлежат ли выявлению по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления?
□ да, по всем уголовным делам;
□ да, по усмотрению следователя, дознавателя;
□ да, по усмотрению суда;
□ нет.
23. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
□ орудие совершения преступления;
□ характер и размер вреда, причиненного преступлением;
□ обстоятельства, способствовавшие совершению преступления;
□ все ответы верны.
24. Какие обстоятельства не включаются в общий предмет доказывания (ст.73 УПК РФ)?
□ мотивы совершения преступления;
□ обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
□ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
□ наличие у лица психических расстройств.
25. Не является обстоятельством, отягчающим наказание:
□ особо активная роль в совершении преступления;
□ совершение преступления с особой жестокостью;
□ наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
□ совершение преступления с использованием форменной одежды.
26. Пределы доказывания - это:
□ то, что надо доказать;
□ сроки собирания доказательств;
□ то, что определяет степень точности знания об этих обстоятельствах - достоверность или вероятность;
□ процедура доказывания.
27. В предмет доказывания по делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит установление:
□ условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития несовершеннолетнего;
□ возраст несовершеннолетнего;
□ влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
□ все ответы верные.
28. Нужно ли при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, устанавливать обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ?
□ да, в любом случае;
□ да, по усмотрению следователя;
□ да, если за преступление, совершенное несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
□ нет.
29. В предмет доказывания по делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, не входит установление:
□ условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития несовершеннолетнего;
□ возраст несовершеннолетнего;
□ место совершения преступления;
□ нет верного ответа.
30. В предмет доказывания по делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, не входит установление:
□ условий жизни и воспитания несовершеннолетнего потерпевшего;
□ возраст несовершеннолетнего;
□ влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту;
□ нет верного ответа.
31. При производстве предварительного следствия по уголовным делам в отношении лица, совершившие запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, подлежат доказыванию:
□ время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
□ совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
□ характер и размер вреда, причиненного деянием;
□ все ответы верные.
32. При производстве предварительного следствия по уголовным делам в отношении лица, совершившие запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не подлежат доказыванию (по УПК РФ):
□ время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
□ совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
□ связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда;
□ условий жизни и воспитания данного лица.
33. Обстоятельства, смягчающие наказание, подлежат доказыванию:
□ на стадии исполнения приговора;
□ в стадии возбуждения уголовного дела;
□ на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства;
□ только если об этом ходатайствует обвиняемый.
34. Обстоятельства, отягчающие наказание, подлежат доказыванию:
□ на стадии предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства;
□ в стадии возбуждения уголовного дела;
□ только на стадии предварительного расследования;
□ только если об этом ходатайствует обвиняемый.
35. К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию, не отнесены обстоятельства:
□ связанные с установлением события преступления;
□ связанные с определением характера и размера вреда, причиненного преступлением;
□ характеризующие личность обвиняемого;
□ связанные с определением вменяемости потерпевшего.
