
- •1.2 Задача про мінімум квадратичного функціоналу. Існування розв’язку задачі про мінімум функціоналу.
- •Задача , ; (1) , ; (2) , , , (3) є:
- •У варіаційному формуванні крайової задачі, як задачі мінімізації квадратичного функціонала, природні граничні умови та диференціальне рівняння становлять
- •Задача для рівняння , ; є:
- •Для задачі, яка має природну граничну умову функціонал енергії:
- •4.3. Енергетичні теореми проблеми власних чисел.
Задача для рівняння , ; є:
100% задачею для рівняння Пуассона з неоднорідною природною граничною умовою Ньютона.
-100% задачею для рівняння Лапласа з неоднорідною природною граничною умовою Діріхле.
-100% задачею для рівняння Пуассона з неоднорідною природною граничною умовою Діріхле.
Для задачі, яка має природну граничну умову функціонал енергії:
100% вже змінює свій вигляд.
-100% не змінює свій вигляд.
-100% інша відповідь
Варіаційний фунціонал, для крайової задачі
з граничною умовою
має вигляд: 1.
2.
3.
100% 1
-100% 2
-100% 3
Крайова задача (1)
(2) зводиться до задачі мінімізації функціонала 1. 2. 3.
100% 1
-100% 2
-100% 3
4.3. Енергетичні теореми проблеми власних чисел.
Нехай A – додатно визначений оператор
і нехай
- точна нижня границя значень функціонала
. Якщо існує функція
така, що
то
є:
-100% найбільше власне число оператора А
-100% не є власним числом оператора А
100% найменше власне число оператора А
Нехай A – додатно визначений оператор і нехай - точна нижня границя значень функціонала . є найменше власне число оператора А Якщо існує функція така, що 1.
2.
3.
-100% 1
-100% 2
100% 3
Функціонал
на множині функцій
має вигляд: 1.
2.
3.
-100% 1
100% 2
-100% 3
Чи вірне твердження: Задачу про знаходження найменшого власного числа додатно визначеного оператора можна звести дозадачі про мінімум функціонала
-100% ні
100% так
Виконавши в заміну
, отримаємо 1.
і
2. і
3. і
-100% 1
-100% 2
100% 3
Нехай
– n переших власних чисел додатно визначеного оператора,
- відповідні їм ортонормовані власні функції. Нехай існує функція
, яка не дорівнює тотожному нулю і надає мінімального значення функціоналу за додаткових умов
,
. Тоді - власна функція, яка відповідає власному числу 1.
2.
3.
-100% 1
-100% 2
100% 3
Чи справджується твердження: Нехай А – додатно визначений оператор, який діє в гільбертовому просторі Н, і нехай довільна множина функцій, обмежена за енергетичною нормою, компактна в Н. Тоді оператор А має нескінченну кількість власних чисел
-100% ні
100% так
Чи справджується твердження: Нехай А – додатно визначений оператор, який діє в гільбертовому просторі Н, і нехай довільна множина функцій, обмежена за енергетичною нормою, компактна в Н. Тоді відповідні власні функції утворюють систему, повну як і в просторі Н, так і в енергетичному просторі
-100% ні
100% так
Подвійна нерівність
означає, що 1.
2.
3.
-100% 1
-100% 2
100% 3
Задачу про відшукання власного числа
можна звести до задачі
-100% задачі про максимум функціонала
-100% задачі про мінімакс функціонала
100% задачі про мінімум функціонала
3.6. Задача про циліндричний згин пластини
Який науковець розробив математичну модель, в рамках якої описано циліндричний згин пластини?
100%Тимошенко Степан
-100 %Гаус Карл
-100%Банах Степан
-100%Коші Огюстен
Знайдіть правильний список сталих, які фігурують в задачі про циліндричний згин пластини
100% модуль Юнга, коефіцієнт Пуассона
-100%Модуль Юнга і параметр прискорення
-100%коефіцієнт Пуассона
У задачі про циліндричний згин пластини може бути оператор симетричним?
-100%ні, це суперечить загальній моделі Тимошенко
100% так, це випливає із щільності простору та інтегрування частинами
-100%Цю задачу довести не можливо
У задачі про циліндричний згин пластини оператор додатньо визначений?
100%так
-100%ні
У задачі про циліндричний згин пластини хід доведення додатньої визначеності оператора включає такі кроки:
-100%За теоремою Гауса-Остроградського, та методу мат. індукції
-100%Доведення випливає із підставляння коефіцієнту Пуассона та модуля Юнга
-100% нема правильного варіанту
100% за означенням, із подвійним використанням оцінки нервіністю Фрідріхса
У задачі про циліндричний згин пластини оператор симетричний?
100%так
-100%ні
Який метод застосовують для числового розвязування задачі про циліндричний згин пластини?(для відкриття ссилки: Ctrl+клік)
50%МСЕ
-100% Метод рухливих клітинних автоматів
-100% нема правильного варіанту
50% метод Рітца
Алгоритм МСЕ для числового розвязування задачі про циліндричний згин пластини будують з використанням:
100%Кусково-аналітичних поліномів к-го степеня
-100%СЛАР
Лему Сеа використовують для:
-100%визначення розміру загальної матриці
-100%доведення додатної визначеності оператора поставленої задачі
-100% нема правильного варіанту
100%апріорної оцінки похибки наближеного розвязку
Виберіть метод, який не має жодного стосунку із числовим розвязуванням зідічі про циліндричний згин пластини
-100%метод Рітца
-100%МСЕ
100%апріорної оцінки похибки наближеного розвязку
Які апроксимації дають найкращі результати (тобто числові розвязки, енергетичні норми яких збігаються до норми аналітичного розвязку) при розвязуванні задачі про циліндричний згин пластини
100%функціями-бульбашками
-100%кусоково - лінійні
-100%некоректне питання – вони не можуть збігатись
Відомо, що найкращий результат при розвязуванні задачі про циліндричний згин пластини дає використання апроксимацій функціями – бульбашками. Якого степеня?
100%4
-100%0
-100%18
Яке явище називають в літературі “locking effect”?
100%використання кусково-лінійної апроксимації не наближає енергетичну норму ефективно
-100%це так званий «ефект метелика»
-100%немає вірної відповіді
Яка змінна не фігурує у задачі про циліндричний згин пластини?
100%сила земного тяжіння
-100%модуль Юнга
-100%кут повороту нормалі
-100%коефіцієнт зсуву
Розглянемо задачу про циліндричний згин пластини. Чи вірне наступне твердженя: «При достатньо малих значеннях параметра товщини пластини для досягнення задовільної точності наближеного розвязку потрібно вибрати достатньо малий крок t поділу проміжку на скінченні елементи»
100%так
-100%ні, твердження позбавлене логіки
У системі двох диференціальних рівнянь, яка описує циліндричний згин пластини у якій сталі фігурують модуль Юнга та коефіцієнт Пуассона?
-100%G, f
-100%D, d
100%G, D
У системі двох диференціальних рівнянь, яка описує циліндричний згин пластини – що є шуканими функціями? Виберіть правильний варіант відповіді: а. G,D ; б. d виглядає підозріло о_0; в.
-100%А
-100%Б
100%В
У задачі про циліндричний згин пластини фігурує стала G. Вона у свою чергу складається із таких змінних:
100%коефіцієнта зсуву k, товщини пластини h, модуль Юнга E та коефіцієнта Пуассона v
-100%сила земного тяжіння g, маса тіла m і числа Пі
-100%модуль Юнга, коефіцієнт Пуассона і друга космічна швидкість 11,2 км/с
У задачі про циліндричний згин пластини фігурує стала G. Вона визначається так:
2.
3.
100%1.
-100%2
-100%3
Чи виглядає ось так задача про циліндричний згин пластини?
-100%ні, а жаль
100%так
Характерним рівнянням параболічного типу є рівняння:
100%теплрпровідності
-100 %коливання струни
-100%Клейна-Гордона
-100%Всі перелічені
Рівняння теплопровідності є рівнянням:
100%Параболічного типу
-100%Еліптичного типу
-100%Гіперболічного типу
Коефіцієнт рівняння теплопровідності залежить від:
-100%тільки від густини середовища
100%густини середовища та теплоємності
-100%від поточної маси
Чи є коефіцієнти теплопровідності середовища симетричними та додатньо-визначеними?
100%так
-100%ні
-100%і ні, і так
Оператор А є додатньо – визначеним у початково-крайовій задачі для рівняння параболічного типу?
-100%Ні
100%Так
Який із перерахованих варіантів не є параболічного типу? Вікі
-100%рівняння дифузіі
100% рівняння зміни магнітного поля Сонця
-100%рівняння теплопровідності
Коефіцієнт визначається шляхом множення густини середовища на теплоємність середовища. Цей коефіцієнт називається:
-100%коефіцієнт магнітного поля Сонця
100% коефіцієнт рівняння теплопровідності
Чи настпуне твердження вірне?Хай u,v є H. Білінійна форма m(u,v) – симетрична та Н-еліптична (у варіаційному формулюванні параболічної задачі)
-100%Ні, не вірно
100%Так
Чи симетричні коефіцієнти теплопровідності середовища
-100%Ні
100%Так
Для параболічної задачі границя області має бути ліпшицевою?
-100%Ні
100%Так
У параболічній задачі
шуканим є: а) функція u(x;t); б)А; в)f(x;t)
-100%б
-100%в
100%а
Чи вірне твердження: у рівнянні теплопровідності коефіцієнт має такий вигляд:
-100%ні
100%так
Чи вірне твердженя: кефіцієнт теплопровідності є таким:
-100%ні
100%так
Чи вірне твердження: у рівнянні теплопровідності
- обмежена область Евклідового простору
100%так
-100%ні
Чи вірне твердження: у рівнянні теплопровідності оператор А є таким:
-100%категорично ні
100%абсолютно вірно .