Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kaf_krim_vymogy_ref_3_kurs_krimin_pravo_protyd_...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
99.84 Кб
Скачать

7

вимоги до рефератів і Теми рефератів

з курсу

«Актуальні проблеми кримінального права України

та Правові основи протидії корупції»

Вимоги до рефератів

1. Реферати з інших тем, крім перелічених вище, не приймаються. Корекція теми можлива за погодженням з викладачем.

2. Реферат повинен бути написаний самостійно. У разі виявлення плагіату (у т.ч. навіть незначних запозичень чужих думок без оформлення посилань на їх джерела) реферат не зараховується, інший реферат – за цим модулем – не приймається.

3. За найвищим балом оцінюється реферат, очевидно виконаний із застосуванням творчого підходу. Вітаються використання практики Європейського суду з прав людини і рішень Конституційного суду України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судової практики інших судів України (відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень України), а також будь-які нестандартні рішення.

4. Оцінка прямо не залежить від обсягу реферату. Думки в рефераті можуть бути викладені як тези доповіді. Обсяг реферату має становити не менше повних 2-х і не більше 3-х сторінок (титульна сторінка не потрібна, аркуш А-4, гарнітура Times New Roman або Arial, кегль 14, інтервал 1,5).

Водночас оцінку може бути знижено за невміння студента коротко викласти власну думку.

Ілюстрації (схеми, графіки, таблиці, малюнки тощо) можуть бути розташовані в додатках.

5. Реферати підвищеної складності (в тексті вони виділені тінню) стосуються лише студентів, які протягом сесії не набирають встановлений мінімум з кожного модулю. За погодженням з викладачем реферат може бути надіслано викладачу електронною поштою.

6. В межах кожного модулю студентом може бути підготовлено не більше одного реферату. Максимально можлива оцінка за реферат – 4 бали, за реферат підвищеної складності – 10 балів.

Теми рефератів До теми 1.

1. Якими були основні погляди щодо кримінального закону, а також злочину і покарання таких відомих кримінологів минулого, як [взяти на вибір одного з авторів]:

- Семен Десницький («Слово про причини смертних страт у справах кримінальних» (1770)).

- Джеремі Бентам «Теорія покарань і нагород» (1780), «Вступ до основ моральності й законодавства» (1789), «Деонтологія, або Наука про мораль», «Основи кримінального права», «Судження про білль щодо каторжних робіт» (до 1788).

- Володимир Спасович («Підручник кримінального права» (1863), «Права авторські та контрафакція» (1865), «Нові напрямки в науці кримінального права» (1898)).

- Карл Маркс («Смертна кара» (1853), «Населення, злочинність і пауперізм» (1859)).

- Енріко Феррі («Кримінальна соціологія» (1883), «Позитивістська школа кримінології» (1901), «Дослідження про злочинність» (1901)).

- Рафаелє Гарофало («Кримінологія» (1884)).

- Габріель Тард («Злочинець і злочин», «Порівняльна злочинність» (1886), «Філософія покарання» (1890), «Злочини натовпу» (1892)).

- Франц фон Ліст («Курс кримінального права» (1891)).

- Еміль Дюкгейм («Самовбивство» (1897), «Метод соціології» (1898)).

- Густав Ашаффенбург («Злочин і боротьба з ним. Кримінальна психологія для лікарів, юристів і соціологів» (1906)).

- Іван Фойницький («Вчення про покарання у зв’язку з тюрмознавством» (1889)).

- Михайло Чубинський («Нариси кримінальної політики» (1905)).

- Адольф Принс («Захист суспільства і перетворення кримінального права» (1910)).

- Жозеф Ван-Кан («Економічні фактори злочинності» (1915)).

- Сергій Познишев («Вчення про каральні заходи й мірі покарання», «Дитяча злочинність і заходи боротьби з нею» (1910), «Кримінальна психологія. Злочинні типи» (1926)).

2. Поясніть, чи повинно бути покарання чітко визначеним і застосовуватися без його пом’якшення та звільнення від нього? Чим це може загрожувати?

3. Що краще: коли суд чи коли тюремна адміністрація визначає міру покарання у виді позбавлення волі на певний строк?

4. Що таке «гармонізація кримінального законодавства»?

5. Які Вам відомі реформи кримінального права в Україні?

6. Якими є основні положення Концепції реформування кримінальної юстиції України в частині кримінального права?

7. Чи всі адміністративні проступки мають однакову правову природу та чи мають адміністративні проступки і злочини однакову правову природу?

8. В яких основних формах існувало кримінальне право Запорізької Січі? Чи може бути правовий звичай джерелом сучасного кримінального права?

9. Які суб’єкти визначають сучасну кримінально-правову політику в Україні та як саме?

10. Які сьогодні діють загальнодержавні програми протидії злочинності?

11. Якими є особливості закону про кримінальну відповідальність порівняно з іншими видами законів?

12. У чому полягає відмінність понять «Кримінальний кодекс України» і «закон про кримінальну відповідальність»?

13. У чому полягає відмінність структури статті закону про кримінальну відповідальність та звичайного закону.

14. Який зв’язок має закон про кримінальну відповідальність з іншими законами?

15. Чи підлягає звільненню від відбування покарання особа, яка засуджена і відбуває покарання за розголошення державної таємниці, якщо відомості, які вона розголосила, відповідно до нового наказу Служби безпеки України, перестали бути державною таємницею?

16. Чи підлягає звільненню від відбування покарання особа, яка засуджена і відбуває покарання за зберігання з метою збуту певної наркотичної речовини, якщо ця речовина вилучена із затвердженого Міністерством охорони здоров’я України Списку наркотичних речовин?

17. Чи мають певні громадяни України імунітет від кримінальної відповідальності? Хто і в яких випадках? Яким законом цей імунітет передбачено? Які є правові засоби вирішення цієї проблеми?

18. Які статті КК України з’явились у ньому внаслідок виконання Україною її міжнародних зобов’язань у 2012–2013 роках?

19. Назвіть судові прецеденти, які стали джерелом кримінального права України у 2012–2013 роках.

20. Забезпечення єдності застосування закону про кримінальну відповідальність як мета судового тлумачення. Яким чином вона досягається в Україні та в інших державах?

21. Проаналізуйте зміни, внесені до Кримінального кодексу України у 2010–2013 роках. Які з них ґрунтуються на засадах соціологічних теорій, а які – на засадах неокласичної школи кримінального права?

22. Які важливі для кримінального права рішення були прийняті на 19-й сесії Комісії ООН з попередження злочинності і кримінального правосуддя (Відень, травень 2010 року)? Про діяльність Комісії див. http://www.un.org/ru/ecosoc/about/crimeprev_commission.shtml

23. Які з рішень Європейського суду з прав людини, прийнятих стосовно України в 2012–2014 роках, мають кримінально-правове значення? Прокоментуйте їх.

24. Які з рішень Європейського суду з прав людини, прийнятих стосовно України в 2012–2014 роках, мають кримінально-правове значення? Прокоментуйте їх.

25. У чому має проявитися гармонізація кримінального законодавства України із кримінальним законодавством Європейського Союзу на сучасному етапі?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]