
- •Реферат
- •Содержание
- •Определения и обозначения
- •Введение
- •1 Способ измерения поляризационного потенциала подземного металлического сооружения
- •2 Исследовательский многоканальный компьютезированный комплекс с макетом трубопровода
- •3 Теоретические основы безэлектролитного электрода сравнения
- •3.1 Электрохимические основы безэлектролитных (сухих) электродов сравнения (сэс)
- •3.1.1 Водородный электрод
- •3.1.2 Формирование электрода сэс
- •4 Безэлектролитный сухой электрод сравнения
- •4.1 Экспериментальные электроды сравнения сэс-1, сэс-2
- •4.2 Промышленные модификации безэлектролитных электродов сэс
- •4.2.1 Технические характеристики электродов типа сэс
- •4.2.2 Электрод сэс-1 серии 1
- •4.2.3 Электрод сэс-2 серии 2
- •4.2.4 Электрод сэс-3 серии 3
- •4.3 Время выхода электродов сэс на режим
- •4.4 Пригодность электродов сэс для измерения защитного потенциала
- •4.5 Применение сэс при строительстве газопроводов
- •4.6 Проведение обследований газопроводов
- •5 Микроконтроллер мк-сэс
- •6 Мобильный измерительный комплекс «Магистраль-1»
- •6.1 Назначение комплекса «Магистраль-1»
- •6.2 Технические характеристики комплекса «Магистраль-1»
- •6.2.1 Технические характеристики датчика «д»
- •6.3 Принцип работы комплекса «Магистраль-1»
- •6.4 Подготовка комплекса «Магистраль-1» к работе
- •6.4.1 Проверка работоспособности
- •7 Программа магистраль софт
- •7.1 Назначение программы
- •7.2 Установка и настройка комплекса
- •7.3 Интерфейс программы
- •7.4 Проведение измерений
- •7.5. Работа с базой измерений
- •7.6. Методика и программа выполнения измерений
- •7.6.1 Интерфейс программы
- •7.6.2 Проведение измерений
- •8 Объекты обследования
- •8.1 Порядок установки электродов сэс в грунт
- •8.2 Схема установки электродов
- •8.3 Оборудование для обследования мг
- •9 Анализ составляющих погрешности измерения защитного потенциала
- •9.1 Измеряемая величина защитного потенциала
- •9.2 Анализ нестабильности собственного потенциала электрода сэс
- •9.3 Влияние омических падений потенциалов на точность измерений
- •10 Обоснование необходимости круглогодичных измерений
- •10.1 Возможность проведения автономных измерений
- •10.2 Целесообразность автономных измерений
- •11 Экономическая часть
- •11.1 Введение
- •11.2 Организация и планирование комплекса работ
- •11.3 Расчет трудоемкости этапов
- •11.4 Составление сметы затрат на разработку проекта
- •11.4.1 Материальные затраты
- •11.4.2 Затраты на оплату труда
- •11.4.3 Отчисления во внебюджетные фонды
- •11.4.4 Амортизация основных фондов
- •11.4.5 Прочие расходы
- •11.4.6 Себестоимость этапа разработки
- •11.4.7 Прибыль
- •11.4.9 Общая стоимость этапа разработки
- •11.5 Оценка экономической эффективности разработки
- •12 Безопасность и экологичность работы
- •12.1 Общие сведения
- •12.1.1 Анализ вредных и опасных производственных факторов
- •12.2 Производственная санитария
- •12.2.1 Требования эргономики и технической эстетики к рабочему месту инженера-программиста
- •12.2.2 Микроклимат рабочей среды
- •12.2.3 Требования эргономики и технической эстетики к рабочему месту
- •12.2.4 Электромагнитное поле
- •12.2.6 Расчет искусственного освещения
- •Выбор светильников и их размещение
- •12.3 Техника безопасности
- •12.3.1 Требования к электробезопасности
- •12.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
- •12.4.1 Пожарная профилактика
- •12.4.2 Оценка пожарной безопасности помещения
- •12.4.3 Мероприятия по устранению и предупреждению пожаров
- •12.5 Охрана окружающей среды
- •Заключение
- •Список использованных источников
3 Теоретические основы безэлектролитного электрода сравнения
Идея создания безэлектролитного электрода сравнения основана на том, что после введения в грунт электролит, необходимый для нормальной работы электрода формируется путем насыщения прилегающей влаги и самого электрода водородом при пропускании через него электрического тока. Отсутствие собственного (стандартного) электролита и мембранной перегородки между электролитом и внешней средой (грунт, вода) приводит к тому, что величина стационарного потенциала безэлектролитного электрода становится зависимой от ряда специфических условий. Это, прежде всего влажность и кислотность грунта, материал рабочей поверхности электрода, его пористость и степень наводороживания пор электрода. Эта нестабильность собственного потенциала электрода устраняется конструктивными и методическими решениями. При этом суммарная нестабильность потенциала составляет 0.050 в и соизмерима с нестабильностью типового электрода типа ЭНЕС-1. Кроме того, эта нестабильность применительно к условиям долговременной эксплуатации в условиях конкретного КИП трубопровода становиться постоянной и при необходимости снижается в несколько раз путем калибровки с помощью образцового электролитного электрода. Техническими и программными средствами шкала измерений с помощью безэлектролитного электрода легко приводится к принятой на магистральных трубопроводах шкале по медно-сульфатному электроду.
3.1 Электрохимические основы безэлектролитных (сухих) электродов сравнения (сэс)
3.1.1 Водородный электрод
После введения в грунт электрода сравнения СЭС, необходимый для его нормальной работы электролит формируется из прилегающей влаги путем ее насыщения водородом [17]. То есть, электроды СЭС по ряду факторов (неравновесность, область применения, рабочий диапазон значений рН, стабильность, точность, время выхода на рабочий режим) не соответствуют известному водородному, в то же время, учитывая использование водорода, предлагаемый электрод можно назвать псевдоводородным.
Рассмотрим основные закономерности поведения водородного электрода при его поляризации в гальваностатическом режиме при включении и выключении тока. Обширные экспериментальные данные различных научных школ как отечественных, так и зарубежных убедительно подтверждают справедливость уравнение Тафеля в стационарных условиях для широкого диапазона плотности токов и практически всех металлов в водных электролитах с различной кислотностью:
Е = а + b·lg(i), (3.1)
где: E – поляризационный потенциал электрода;
i – плотность тока поляризации;
а и b – константы, причём b=0,118 для всех металлов и электролитов, а величина а – зависит от величины тока обмена.
Следует отметить, что потенциал электрода по уравнению Тафеля устанавливается не сразу, а по истечении определённого времени [18-22].
На рисунке 3.1 представлена зависимость потенциала палладиевого электрода в гальваностатических условиях при включении тока (плотность тока -20 мкА/см2) в течение от 0 до 60 сек и выключенном токе после 60 секунд в 2Н растворе серной кислоты и пропускании водорода при 1 атмосфере [18-22]. Эти экспериментальные данные относятся к поляризации обычного водородного электрода, который использовался в качестве образцового при разработке электрода СЭС. На рис. 3.1 хорошо видны три характерные точки А, Б и С. В точке А устанавливается нестационарный поляризационный потенциал (ЕН) после быстрого перезаряда двойного электрического слоя. В точке С потенциал электрода достигает стационарного значения (ЕСт.) с омической составляющей.
Рисунок 3.1 – Гальваностатические процессы включения и
выключения тока наводороживания
После выключения постоянного тока в точке В потенциал электрода принимает значение стационарного поляризационного потенциала (ЕПСт), после чего медленно изменяется до равновесного. В работе [21] показано, что потенциал после точки В меняется линейно в зависимости от количества выделенного водорода.
Однако при стационарной установке электрода на конкретном контрольно-измерительном пункте (КИП) трубопровода влияние этих закономерностей приобретает систематический характер. Это позволяет при необходимости исключить возникающую при этом систематическую составляющую ошибки измерения путем калибровки электрода СЭС после его установки в грунт с помощью образцового электролитного электрода.