3. Требования к выполнению контрольной работы.

Контрольная работа по профессиональному модулю ПМ.02 Организация деятельности коллектива исполнителей может быть выполнена каким-либо одним способом:

1 способ – текст контрольной работы должен быть написан чётким разборчивым подчерком в объёме ученической тетради (12 - 18 листов). В тетради оставляются поля для замечаний преподавателя.

2 способ - текст контрольной работы должен быть отпечатан на компьютере с одной стороне листа формата А-4 (210×297) через 1,5 интервал шрифтом Times New Roman 14, отступы: сверху – 2см., снизу – 2 см., слева – 3 см., справа – 1,5 см.. Рисунки, таблицы, графики, эскизы, формулы выполняются с применением соответствующих программных ресурсов. Работа подшивается в тонкую папку со скоросшивателем.

В тексте работы не должно быть произвольного сокращения слов, сокращение слов не допускается, за исключением общепринятых обозначений по ГОСТ 2.316-79 ( АТП, ТО-1 и другие).

Ссылки размещаются внизу страниц или в процессе изложения материала в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника и страницы. Например: [2, с. 11].

Очередность выполнения заданий - в порядке их следования в заданном варианте.

В конце работы обязательно указывается список литературы и интернет-ресурсы, которым пользовался студент при составлении ответов на вопросы и оставляется место для рецензии преподавателя, проверявшего работу.

Титульный лист (приложение 1).

4. Инструкция по выполнению работы.

Задания включают вопросы по основным разделам профессионального модуля.

К выполнению работы не следует приступать, не проработав соответствующего материала по учебнику. Каждый вопрос должен быть продуман, правильно понят, и по нему должен быть составлен план ответа. Ответ не следует растягивать и перегружать подробностями, но все важные стороны вопроса должны быть освещены, важно чтобы он был полный.

Выполнять работу необходимо строго по варианту, номер которого совпадает с номером списка в учебном журнале данного профессионального модуля.

Перед ответом на теоретический вопрос дается точная его формулировка. Изложение текста должно быть самостоятельным, без дословного переписывания из учебника или дополнительной литературы.

По тексту делаются ссылки на литературные источники, использованные при изучении или изложении данного вопроса.

5. Проверка и оценка контрольной работы.

Выполненная работа сдаётся на проверку на заочное отделение не позднее, чем за две недели до начала сессии. При положительной оценке студент допускается к экзамену.

В случае отрицательной оценки работа возвращается для доработки. При повторном представлении работы на проверку обязательно прилагается первоначальный вариант.

Домашняя контрольная работа, выполненная не в соответствии с номером варианта, не оценивается.

Допустимо, при особых обстоятельствах, осуществлять приём домашних контрольных работ в период очередной экзаменационной сессии в соответствии с графиком учебного процесса, в этом случае обучающийся защищает работу устно.

Результаты проверки домашней контрольной работы проставляются на последнем листе работы, а также на листе контроля успеваемости обучающегося словами «Отлично», «Хорошо», «Удовлетворительно», «Неудовлетворительно», а также в журнале регистрации.

Критерии оценки контрольной работы:

«Отлично»

Полнота использования учебного материала.

Логика изложения (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.), аккуратность выполнения.

Грамотность (терминологическая и орфографическая).

Самостоятельность при составлении.

«Хорошо»

Использование учебного материала не полное.

Не достаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями).

Наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.), аккуратность выполнения.

Грамотность (терминологическая и орфографическая).

Самостоятельность при составлении.

«Удовлетворительно»

Использование учебного материала не полное.

Не достаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями).

Наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.), аккуратность выполнения.

Грамотность (терминологическая и орфографическая).

Самостоятельность при составлении.

«Неудовлетворительно»

Использование учебного материала не полное.

Отсутствуют схемы, количество смысловых связей между понятиями.

Отсутствует наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.) аккуратность выполнения.

Допущены ошибки терминологические и орфографические.

Не самостоятельность при составлении.

Контрольная работа, выполненная не в полном объёме, не в соответствии с вариантом, небрежно, содержащая грубые ошибки и имеющая неудовлетворительную оценку, возвращается студенту для дальнейшей доработки.