Тема 3. Субъекты исполнительного производства

1. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве (объект, субъект, содержание).

2. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства.

3. Органы принудительного исполнения (правовой статус, права и обязанности, ответственность).

4. Роль суда в исполнительном производстве.

5. Стороны исполнительного производства: понятия, правовой статус, права и обязанности. Участие в исполнительном производстве представителей сторон.

6. Лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе.

7. Лица, содействующие исполнительному производству (понятия, виды, правовой статус, особенности и условия привлечения).

Вопросы для самоконтроля

1. Кто является субъектами исполнительного производства?

2. Каковы полномочия судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительного производства?

3. Какие особенности имеет исполнительская правосубъектность граждан в исполнительном производстве? Найдите сходства и отличия с материальным и процессуальным институтом правосубъектности.

4. Какие отличия института хранения в исполнительном производстве от хранения в гражданском праве?

5. В чём суть представительства и правопреемства участников исполнительного производства?

Самостоятельные задания:

• Составить схему «структура Федеральной службы судебных приставов».

• Составить алгоритм взаимодействия судебного пристава-исполнителя с судебными органами в различных ситуациях.

• Сопоставить статусы специалиста, понятого, переводчика в исполнительном производстве с аналогичными участниками в процессуальных отраслях права. Оформить в виде таблицы.

Основная литература

Викут, М.А. Исполнительное производство: учебник: практикум / М.А. Викут, О.В. Исаенкова. – М.: Юрист, 2001. – 325 с.*

Гущин, В.В. Исполнительное производство: учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М.: Эксмо, 2009. – 352 с.

Исполнительное производство: учебное пособие / Д.Х. Валеев, Р.Р. Ганеев, М.Р. Загидуллин; под ред. Я.Ф. Фархтдинов Я.Ф. – 3-е изд., доп. и перераб. – С.-Пб.: Питер, 2004. – 367 с.*

Маилян, С.С. Исполнительное производство / С.С. Маилян, Д.В. Чухвичев, Н.Д. Эриашвили. – 3-е изд. – М.: Юнити, 2011. – 303 с.

Морозова, И.Б. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие / И.Б. Морозова, А.М. Треушников. – 3-е изд. – М.: Городец, 2004. – 528 с.*

Пиляева, В.В. Исполнительное производство / В.В. Пиляева. – 4-е изд., испр. и перераб. – М.: КноРус, 2008. – 224 с.

Селезнев, В.А. Исполнительное производство: учебное пособие / В.А. Селезнев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Новый индекс, 2009. – 440 с.

Дополнительная литература:

Анохин, В.С. Квалификация правоотношений по исполнительному производству / В.С. Анохин // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 85-93.

Белоусов, Л.В. Исполнение исполнительных документов иными органами и организациями: сегодня и завтра / Л.В. Белоусов // Законодательство. – 2005. – № 8. – С. 59 -72.

Бессарабов, В.Г. Основы развития института судебных приставов и исполнительного производства в России / В.Г. Бессарабов // Право и политика. – 2004. – № 10. – С. 116-124.*

Валеев, Д. Правопреемство в исполнительном производстве / Д. Валеев // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 57-58.

Васильев, С.В. Коллекторские агентства: правовая природа и роль в системе современного исполнительного производства / С.В. Васильев // Гражданское право. – 2007. – № 3. – С. 19-21.

Воронов, Е.Н. Место органов принудительного исполнения судебных решений в механизме государства / Е.Н. Воронов // Исполнительное право. – 2008. – №2. – С. 22-25.*

Глазов, Ю.В. Изменение наименования юридического лица и правопреемство в исполнительном производстве: законодательные и правоприменительные аспекты / Ю.В. Глазов // Исполнительное право. – 2010. – №3. – С. 2-4.*

Головеров, Д.В. Соотношение исполнительного производства и гражданского процесса / Д.В. Головеров // Юридический мир. – 2000. – № 7. – С. 14-20.

Грось, Л.А. Основанием правопреемства в исполнительном производстве является правопреемство, осуществленное в материальном правоотношении, подтвержденном судебным актом либо актом иного органа / Л.А. Грось // Исполнительное право. – 2010. – № 4. – С. 2-5.*

Жилин, Г.А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством / Г.А. Жилин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. – С. 25-28.*

Захаров, В.В. Всероссийский союз судебных приставов: история неудавшегося проекта / В.В. Захаров // Исполнительное право. – 2010. – №1. – С. 23-29.*

Ильченко, А.Г. Взаимодействие суда и органов исполнения в механизме государства / А.Г. Ильченко // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2007. – № 1. – С. 22-25.

Исаенкова, О.В. Адвокат как участник исполнительного производства / О.В. Исаенкова // Закон. – 2007. – № 5. – С. 68-76.

Калганова, Л.А. Оценка деятельности руководителей в управлении территориальным органом ФССП России / Л.А. Калганова // Исполнительное право. – 2008. – №1. – С. 25-28.*

Кононов Э.А., Лихолет Е.Н. К вопросу об эффективности обеспечения деятельности органов внутренних дел по исполнению решений о депортации либо постановлений об административном выдворении // Исполнительное право – 2010 – №1. – С. 20-23.*

Концепция правового статуса органов принудительного исполнения / И.В. Кириленко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 12. – С. 35-40.

Малешин, Д.Я. Сравнительный анализ правовых норм о деятельности суда в исполнительном производстве / Д.Я. Малешин // Законодательство. – 2005. – № 9. – С. 78-80.

Марданов, Д.А. Система гражданских исполнительных правоотношений / Д.А. Марданов // Юстиция. – 2007. – № 3. – С. 44-49.

Марданов, Д.А. Участие представителей сторон в исполнительном производстве / Д.А. Марданов // Известия вузов. Правоведение. – 2004. – № 1. – С. 231-235.

Мельников, А. Совершенствовать управление деятельностью службы судебных приставов / А. Мельников // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 14-16.

Мельников, А. Судебные приставы – это исполнительная власть / А. Мельников // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 26-27.

Павин, Д.В. Административно-правовой статус судебного пристава / Д.В. Павин // Исполнительное право. – 2008. – №4. – С. 4-8.*

Разгулова, Т. Взаимодействие органов принудительного исполнения и суда общей юрисдикции в исполнительном производстве / Т. Разгулова // Право и экономика. – 2001. – № 3. – С. 11-14.

Рего, А.В. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве / А.В. Рего // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 12. – С. 41-45.*

Ситдикова Л.Б. Аналитический анализ эффективности работы судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы / Л.Б. Ситдикова, Ю.А. Свирин // Исполнительное право. – 2010. – №3. – С. 6-11.*

Татаева, О.М. Об отраслевой принадлежности норм права, регулирующих отношения в ходе исполнительного производства / О.М. Татаева // Современное право. – 2006. – № 12. – С. 80-86.

Терехова, Л.А. Исполнение судебных постановлений как компонент судебной защиты / Л.А. Терехова // Закон. – 2007. – № 5. – С. 65-67.

Толкунов, В.М. Институт частных судебных исполнителей: опыт европейских стран и перспективы России / В.М. Толкунов // Закон. – 2007. – № 5. – С. 219-223.

Филимонова, М.В. Процессуальный статус судебного пристава-исполнителя при совершении действий с участием суда / М.В. Филимонова // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – № 4. – С. 52-55.

Шакитько, Т.В. Необходимость судопроизводства по делам, возникающим из исполнительных правоотношений / Т.В. Шакитько // Российский судья. – 2005. – № 2. – С. 39-41.

Шалыгин, В.В. Становление и развитие службы судебных приставов в России во II половине ХIХ века / В.В. Шалыгин // История государства и права. – 2006. – № 9. – С. 31-32.

Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам / А. Ягузинский // Российская юстиция. – 2000. – № 5. – С. 22-23.

Ярков, В.В. Субъекты исполнительного производства / В.В Ярков // Закон. – 2004. – № 12. – С. 26-32.