Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskie_ukazania_k_MTT2 (1).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.86 Mб
Скачать
  1. Перечень примеров типовых т.О., с.О. И композиций.

Для направления 220200:

"Металлорежущий станок", "Шпиндельный узел металлорежущего стан­ка", "Подшипниковый узел", "Подающая цанга", "Зажимное устройство", "Муфта", "Дифференциал", "Вращающийся центр", "Металлорежущий ин­струмент", "Резцовая вставка", "Резец с механическим креплением режущей пластины", "Инструментальный патрон", "Эжекторное сверло", "Метчик", “Способ кинематического дробления стружки", "Способ то­карной обработки", "Способ нанесения износостойких покрытий", "Спо­соб восстановления деталей", "Способ заточки инструмента", "Спо­соб установки и базирования деталей", "Смазочно-охлаждающая тех­нологическая среда", "Абразивный материал", "Инструментальный ма­териал", "Износостойкое покрытие" и т.д.

Для специальности 220301:

"Гибкая производственная система", "Роботизированный комплекс", "Автоматическая линия для механообработки", "Поточная линия", "Много­целевой П.Р.", "Захватное устройство П.Р.", 'Устройство для ввода информации", "Измерительная головка", "Следящий привод", "Гидро­привод", "Устройство для загрузки заготовок", "Спутник", "Способ позиционирования", "Способ измерения силы резания", "Способ автоматизации сборки", "Полимербетонная смесь", "Композиционный материал", "Моечный раствор" и т.д.

Рис.1 Эскиз устройства для загрузки заготовок.

V1

заготовки

V3

раб. среда

V2

корп. станка

E10

оси

E0

рычаги

E11

оси

E2

серьги

E12

оси

E1

лоток

E9

пробка

E4

ползушка

E5

торм.эл.

E8

упр. эл.

E3

сил. цил.

E6

шток

E7

основание

Рис. 2 Граф конструктивно - функциональной структуры.

  1. Содержание отчета.

1. Цель работы.

2. Изображение схемы рассматриваемой Т.С. (для Т.О. и С.О.).

3. Описание рассматриваемой Т.С. в соответствии с ее схемати­ческим изображением.

4. Таблица анализа функций элементов Т.С.

5. Граф функциональной структуры Т.С.

6. Выводы по работе.

6. Контрольные вопросы.

1. Что относится к объектам О.С. для данной Т.С?

2. Что относится к главным элементам рассматриваемой Т.С?

3. Определите наиболее функционально насыщенные элементы рассматриваемой Т.О.

4. Определите элементы Т.С. выполняющие второстепенные функции.

5. Приведите пример использования другого по виду Т.О. или эле­мента, выполняющего функции, аналогичную вашему Т.О. или его от­дельному элементу.

6. Какой главный технический показатель определяет эффективность работы рассматриваемого Т.О?

Практическая работа №5 Морфологический анализ и синтез технических систем.

1. Теоретическая часть.

В основу метода морфологического анализа и синтеза (иногда его называют морфологической комбинаторикой, методом морфологического ящика или морфологических матриц) входят систематизированные исследования возможной внутренней структуры совершенствуемой технической системы (Т.С.) и всех мыслимых вариантов, вытекающих из закономерностей ее строения (т.е. морфологии).

В совершенствуемой Т.С. выделяют группу основных, характерных для неё, конструктивных или функциональных признаков. В их число включают такие (например, узел системы, ее отдельный элемент, функцию элемента, режим работы, т.е. параметры или характеристики системы), от который зависит решение проблемной ситуации и достижение поставленной цели.

Рассматриваемый морфологический метод основан на комбинаторике. Его сущность заключается в построении морфологической таблицы, включающей перечень возможных альтернативных вариантов исполнения или реализации выделенных структурных или функциональных признаков совершенствуемой Т.С.

Таким образом, морфологическая таблица (матрица, карта) представляет собой как бы поисковое поле для перебора и комбинирования возможных сочетаний альтернативных вариантов выделенных при анализе Т.С. признаков. Из множества получаемых комбинаций можно выбрать наиболее подходящие, в том числе представляющие практический интерес.

Для проведения автоматизированного синтеза возможных технических решений все альтернативные реализации оцениваются по предварительно выбранным критериям качества. Окончательно отобранные наилучшие варианты, т. е. синтезированные ЭВМ, проверяются на реализуемость, а также по критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применяемости для возможной их правой охраны.

Задачи синтеза и оценки Т.С. возникают при проектировании новой техники и ее совершенствовании.