6.4 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж
Используя формулы, приведенные ниже, оценим влияние факторов на изменение рентабельности продаж.
1) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения выручки от продаж:
2) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения себестоимости продаж:
3) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения коммерческих расходов: равно нулю.
4) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения управленческих расходов: равно нулю.
Заключение
Проведенный анализ позволяет отметить, что стоимость имущества предприятия к концу 2008 года выросла на 739,8 тыс. руб., или +4,7%. Основное влияние на это повышение имело увеличение стоимости оборотных активов – +624,6 тыс. руб., или +5,6%. Это будет способствовать ускорению его оборачиваемости и повышению доходности предприятия. Рост стоимости внеоборотных активов также влияло положительно – +115,2 тыс. руб., +2,5%.
Приведенные расчеты свидетельствуют от том, что все искомые финансовые результаты предприятия положительны и растут в динамике, что характеризует предприятие положительно. Значение рентабельности продаж изделий предприятия находится на довольно высоком уровне, кроме изделия «В» в 2007 году. Реализация его была убыточна, но ситуация выправилась в 2008 году. Значения рентабельности имущества, собственного капитала, вложений также показывают эффективность работы предприятия с этими инструментами. Рост собственных оборотных средств предприятия +842,5 тыс. руб., или +31,2%, – положительное явление, дефицита в них у предприятия не наблюдается. Снижение заемных средств предприятия происходило за счет снижения кредитов и займов, а не за счет кредиторской задолженности. Работникам предприятия необходимо провести мероприятия по повышению эффективности работы с кредиторами. Соотношение собственных и заемных средств близко к нормативному значению – 50/50, что показывает рациональность распределения источников финансирования средств предприятия. Доля собственного капитала на начало и конец года свидетельствует о достаточной привлекательности предприятия для заимствования средств на финансовых рынках. Также по показателю обеспеченности собственными средствами можно сделать вывод о достаточности собственных оборотных средств для финансирования запасов. В работе было отмечено, что на начало и конец года значение коэффициента абсолютной ликвидности соответствует нормативу ≥ 0,2, то есть порядка 70% обязательств, срок погашения которых уже наступил, предприятие может погасить немедленно. Значения показателя быстрой ликвидности показывают, что на начало и конец 2008 года предприятие может погасить 125% и 130% краткосрочных обязательств. Показатель текущей ликвидности на все даты анализа не достигает нормативных значений, что является отрицательным моментом. В целом финансовое состояние предприятия является удовлетворительным и не нуждается в радикальных преобразованиях.
Список литературы
1. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
2. Когденко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов. / В.Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
3. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
4. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
5. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.