
- •4. Політичні режими
- •4. Політичні режими Основний матеріал
- •1. Сутність і типологія політичних режимів.
- •2. Тоталітарний і авторитарний режим.
- •3. Демократичний режим.
- •4. Закономірності трансформації тоталітарних і авторитарних режимів у сучасні демократії.
- •4. Політичні режими Питання для самоконтролю
4. Політичні режими
Вступ
Як ви розумієте слова Шарля Монтеск'є: «Потрібно спочатку бути поганим громадянином, щоб потім стати добрим рабом»?
Мета: Виявити сутність і типологія політичних режимів
Ключові слова: політичні режим, тоталітарний режим, авторитарний режим, демократичний режим.
План
1. Сутність і типологія політичних режимів.
2. Тоталітарний і авторитарний режим.
3. Демократичний режим.
4. Закономірності трансформації тоталітарних і авторитарних режимів у сучасні демократії.
4. Політичні режими Основний матеріал
Прочитайте та законспектуйте основні положення
1. Сутність і типологія політичних режимів.
Політичний режим - одне з базисних понять політичної науки. У сучасних політологічних словниках йому дається таке визначення:
«Політичний режим - сукупність способів і методів здійснення політичного владарювання, що виражає порядок, характер взаємовідносин громадян і держави».
Проаналізувавши підходи до розуміння цього поняття сучасних політологів можна виділити таке узагальнене визначення:
Політичний режим - це об'єднання системи партій, способів голосування і прийняття рішень, інших елементів ідеологічного, інституційного та соціологічного порядку, які утворюють політичну владу цієї країни на певний період.
Основними компонентами політичних режимів є:
• форма і роль держави,
• система партій,
• спосіб голосування,
• структура політичних інститутів,
• принцип легітимності,
• наявність або відсутність правової державності,
• обмеженість або необмеженість державної влади,
• розвиненість, нерозвиненість або відсутність громадянського суспільства,
Інтерес до типології політичних режимів має таку ж давню історію, як і вивчення політики. Починаючи від Платона і Аристотеля, різні мислителі намагалися виробити концепцію класифікації політичних режимів. Кожна типологія відображала не тільки політичний інтерес вченого, але й реалії політики того чи іншого типу. Для середини і кінця XX ст. характерні, з одного боку, зростання демократії і досягнення нею стадії зрілості, а з іншого - поширення антидемократичних режимів.
Тому можна запропонувати типологію режимів, в основу якої покладено принцип відповідності походження і дій вимогам демократії.
Залежно від того, чи здійснюється формула демократії в суспільстві, прийнято виділяти два типи політичних режимів:
• демократичні (парламентський і президентський);
• антидемократичні (тоталітарний і авторитарний).
2. Тоталітарний і авторитарний режим.
Тоталітаризм - система політичного панування, за якої державна влада, зосереджена в руках вузького кола осіб, ліквідує конституційні гарантії прав і свобод особистості шляхом насильства, поліцейських методів впливу на населення, духовного поневолення, остаточно поглинає всі форми і сфери життєдіяльності людини.
Поняття «тоталітарний» ввели в обіг критики Муссоліні на початку 20-х років, коли в Італії формувалася фашистська система. Але Муссоліні сам підхопив це поняття і проголосив своєю метою створення тоталітарної держави. Концепція тоталітаризму з'явилася на початку 50-х рр., Коли ще була жива пам'ять про фашизм, у СРСР існував сталінський режим, а нові комуністичні держави успадковували радянську модель правління. Тоді американські політологи, здебільшого емігранти з Європи, почали розробляти цю концепцію.
Узагальнюючи різні точки зору, можна виділити такі характеристики тоталітарного режиму:
• сильно централізована структура влади, в якій панівна група не несе відповідальності перед виборним органом і не може бути позбавлена влади інституційними засобами;
• влада на всіх рівнях формується через закриті канали, бюрократичним шляхом;
• монопольний політичний контроль над економікою та іншими сферами суспільства; в суто тоталітарному суспільстві жодна з його сфер не вільна від контролю;
• влада належить масової політичної партії, недемократично організованою навколо лідера;
• влада партії забезпечується шляхом її зрощення з державними органами та повне одержавлення суспільства;
• політизація, регламентація і санкціонування всієї життєдіяльності суспільства; терористичний поліцейський контроль за поведінкою громадян;
• вимога до громадян активно виявляти відданість і підтримку режиму;
• суспільно-політичні, недержавні організації існують формально, стають продовженням тих чи інших державних чи партійних організацій, їх діяльність детально регламентується;
• монопольна, деталізована ідеологія, яка легітимізує режим й обґрунтовує його історичну місію.
Авторитаризм заснований на безумовному підпорядкуванні владі й означає такі відносини між панівною елітою і масами, які побудовані на силі, а не на переконанні. У подібних режимах відсутні або ігноруються встановлені законом процедури мирної заміни керівників, внаслідок чого припинення та передача влади є результатом насильства, конфронтації, а не інституціоналізації.
Існують різні підходи до визначення сутності і меж авторитаризму. Деякі з політологів стверджують, що два способи правління - демократія і тоталітаризм - являють собою абстраговані протилежності. Авторитарна влада стає результатом незрілої демократії чи тоталітаризму за походженням.
Основні ознаки авторитарного режиму:
• відмова від принципів конституційності і законності (якщо конституція і зберігається, то, як правило, в суто декларативною формі), широке застосування політичних репресій;
• концентрація влади в руках уряду, глави держави або військових; відмова від принципу поділу влади;
• відсутність центральних і місцевих представницьких органів або перетворення їх на маріонеткові;
• мілітаризація державного апарату, різке посилення впливу військових сил; втручання армії в політичний процес, щоб покінчити з тривалою політичною кризою, з якою неможливо впоратися демократичними засобами;
• наявність приватного сектора економіки, вільного від прямого державного втручання.
За авторитарного режиму не виключаються певні елементи демократії: вибори, боротьба політичних партій у парламенті тощо. Разом із тим політичні права громадян і суспільно-політичних організацій обмежені, їх політичну поведінку суворо регламентовано, легальна опозиція заборонена. Тобто авторитарний режим визначає межі допустимого інакомислення і легальної опозиції.
При авторитаризмі починає формуватися громадянське суспільство. Однак його сфера досить обмежена. Держава може реагувати на вимоги громадянського суспільства, а може й ігнорувати їх. Тобто громадянське суспільство фактично підпорядковане державі.
Отже, авторитаризм у дечому відрізняється від тоталітаризму:
1. Тоталітаризм практично стирає межі між державою і громадянським суспільством, прагнучи контролювати всі сторони життя людини. При авторитаризмі ж з'являються елементи громадянського суспільства.
2. Стрижень усієї тоталітарної системи - єдина ідеологія і добре організована єдина партія; особа лідера може не мати великої ваги. В авторитарному режимі така ідеологія не обов'язкова. Правляча еліта здебільшого неоднорідна і спирається на блок соціальних, політичних та інших сил, які багато в чому відмінні, але мають спільну зацікавленість у здійсненні влади авторитарними методами. Тому в цій системі набагато більшу роль відіграє лідер, який користується авторитетом у всіх течіях правлячого блоку і стежить за дотриманням балансу інтересів його учасників.
3. Тоталітаризм прагне до прямого політичного регулювання економіки, тоді як авторитаризм може об'єднуватися і з централізованою економікою, і з ринковою. Тобто при авторитаризмі політична система має більшу автономію, ніж економічна.