Пантелеева Мария

Тема: «Причины жестокого обращения с животными в России».

Объект исследования: жестокое обращение с животными.

Предмет исследования: причины жестокого обращения с животными.

Я выдвинула несколько гипотез:

1. Жестокое обращение с животным связано с неблагополучной психологической обстановкой в семье.

1. Неблагополучная социальная среда способствует агрессии в отношении животных.

2. Личное неблагополучие личности конкретного человека порождает жестокость к животным.

3. Поощрение агрессии к животным родителями способствует дальнейшему увеличению этой агрессии .

4. Ненаказуемость преступления по отношению к животным усугубляет жесткое обращение с ними.

Концепции

Использование животных для проведения экспериментов в лабораториях. Подвержение истязанию животных, при их освежевании для мехового промысла. Негуманное умерщвление животных догхантерами.

В качестве фундамента для исследования можно будет использовать следующую литературу

Общие вопросы ответственности за жестокое обращение с животными, рассматривались в работах таких российских и зарубежных ученых, как Ю.М. Антонян, А.Е. Агафонов, Н.И. Барташова, Е.Ю. Гаевская, Я.И. Гилинский, Р. Грейвз, Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, И.И. Лобов, К. Манн, А.Р. Ратинов, О.В. Саратова, Г. Селье, П. Сингер, З.П. Соколова и других ученых.

Подтверждения

Несмотря на снижение уровня регистрируемых преступлений в Российской Федерации за период с 2007 по 2015 гг., удельный вес преступлений в отношении животных остается стабильным. Подсудимый Левин, обвиняется органами дознания в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь во дворе<адрес>, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет свои незаконные действия в присутствии малолетних детей, находящихся на детской игровой площадке – <иные данные изъяты>, нарушая нравственные и моральные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения смерти или увечья собаке породы спаниель по кличке «<иные данные изъяты>», из имеющейся пневматической винтовки №033828111 модели «ИЖ-38С» калибра 4,5мм., произвел в неё выстрел, в результате которого собака получила увечье в виде отверстия округлой формы в области головы около спинки носа с левой стороны и рваного отверстия над бровью с правой стороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ. (ЦО) 13 марта 2007 года приговором мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края с учетом постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от 11 июня 2010 года, от 27 июня 2011 года по ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; по ч.1 ст.245 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.(дальневосточный) 9 ноября 2014 года в социальной сети «Фейсбук» на персональной странице Букина Е. А. было опубликовано сообщение следующего содержания: «Из федеральных СМИ стало известно, что ООО «Сочинский дельфинарий» – Анапская компания, занимающаяся отловом и продажей животных, замешан в жестоком обращении с животными. Два пятиметровых кита, которые в ужасных условиях, не соответствующих элементарным ветеринарным требованиям, содержаться в Москве на территории ВДНХ и принадлежат ООО «Сочинский дельфинарий». Почему киты, принадлежащие ООО «Сочинский дельфинарий» живут в Москве никому неизвестно, но то, что это негуманно и незаконно очевидный факт. Я смотрел интервью с И. Новожиловой президентом Центра защиты животных «Вита», которая и рассказала эту историю». (южный)

Челябинская область. Реализуя свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, Степанец С.Ю. вышиб входную дверь в комнату № где проживал ФИО9, поймал кота и, применяя садистские методы, умышленно, используя для совершения преступления надуманный предлог, что от кота исходил резкий запах, поочередно сломал коту четыре лапы, после чего левой рукой, удерживая его за туловище, схватил кота правой рукой за шею и стал его душить. Продолжая совершать свои противоправные действия и желая смерти кота, Степанец С.Ю., причиняя коту страдания, схватил его за голову и повернул ее против часовой стрелки, сломав при этом коту шею. От противоправных действий Степанца С.Ю. последовала смерть животного. С целью скрыть свои противоправные действия Степанец С.Ю. положил кота в мешок, после чего отнес и выбросил в мусорный бак, расположенный во дворе <адрес> (уральский)

В Мурманской области впервые вынесен приговор за жестокое обращение с животным. В Кольском районе приговором мирового судьи гражданин признан виновным в жестоком обращении с собакой, повлекшим ее гибель. Судом установлено, что в марте 2006 года в поселке он, действуя из корыстных побуждений, убил бездомную собаку с целью дальнейшей продажи ее шкуры. Указанные действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 245 УК РФ, т.е. жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или корыстных побуждений, или с применением садистских методов. Гражданин признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.18.12.2006 (С-З) Северо-Кавказский. 18 января в Центр защиты прав животных "Вита" поступила жалоба от жителей, живущих вблизи автобазы Министерства культуры. В течение полугода они являются свидетелями издевательств над животными со стороны сотрудников фирмы "Спецавторесурс", арендующих гаражи на автобазе. Директор фирмы постоянно организует на автобазе пикники с шашлыками и распитием алкоголя, во время которых он со своими подчиненными развлекается, стреляя по глазам собакам, которых уже в течение 30 лет опекают сотрудники автобазы (все собаки простерилизованы). В результате таких развлечений с пневматическим оружием семь животных стали калеками, лишившись одного или обоих глаз. Несколько собак-калек, неспособных жить без посторонней помощи, приютили в своих семьях москвичи.2 октября 2004 года прогремел выстрел уже из огнестрельного оружия. Директор, на глазах свидетельницы, прибежавшей на звуки выстрелов, расстрелял в упор собаку, которая сразу же умерла в конвульсиях. Центру долго отказывали в возбуждении уголовного дела, но после упорной борьбы это все таки произошло.

Истеляева С.Н. <данные изъяты> судимого на момент совершения преступления:- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Наказание отбыто 12 июля 2013 года(приволжский) Кассационная инстанция оставила без изменения приговор суда на основании которого К. был признан виновным в жестком обращении с животным повлекшим его гибель. Выводы суда о том, что К., проявляя жестокость, бил собаку железной цепью по голове, а затем душил этой же цепью, после чего применил мучительный способ умерщвления собаки, зажав шею собаки дверью ванной комнаты. К. был осужден по совокупности нескольких преступлений, в том числе, и по ч.1 ст.245 УК РФ. (сибирский) За убийство собаки в присутствии малолетних виновный приговорен  10000 руб. штрафа (крымский).