- •Внутригосударственным правом.
- •3. Национальный закон как источник мчп.
- •4. Международный договор как источник мчп.
- •5. Обычай как источник мчп.
- •6. Судебный прецедент как источник мчп.
- •Применение коллизионных норм (проблема квалификации, обратная отсылка).
- •10. Порядок установления содержания иностранной правовой нормы.
- •11. Пределы применения норм иностранного права (противоречие императивным
- •Нормам, оговорка о публичном порядке, реторсии).
- •16. Понятие и критерии национальности (государственной принадлежности)
- •Юридических лиц. Личный закон юридического лица.
- •19. Государство как субъект международных частноправовых отношений.
- •20. Иммунитет государства и его виды. Иммунитет собственности государства.
- •Коллизионные вопросы собственности.
- •23. Понятие и способы осуществление инвестиций.
- •28. Понятие и форма внешнеэкономических сделок.
- •29. Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок.
- •Обязательственный статут. Пределы автономии воли сторон.
- •Художественные произведения.
- •44. Авторские и смежные права иностранцев в рф.
- •45. Международные соглашения об охране прав на объекты промышленной
- •Собственности.
- •46. Охрана прав иностранцев на промышленную собственность в рф.
- •47. Коллизионные вопросы деликтных обязательств. (гк рф 1220)
- •48. Международно-правовое регулирование деликтных отношений.
- •49. Коллизионное и материально-правовое регулирование наследственных отношений.
- •50. Коллизионное и материально-правовое регулирование международных трудовых
- •Отношений.
- •Правовое регулирование наследственных отношений с иностранным элементом
- •Коллизионные вопросы наследование движимого и недвижимого имущества
- •Хромающие браки
- •52. Понятие международного гражданского процесса. Источники мгп.
- •53. Определение подсудности дел с иностранным элементом. Пророгационные и
- •Дерогационные соглашения.
- •Легализация иностранных документов и апостиль.
- •В Российской Федерации апостиль проставляют:
- •57. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений.
- •58. Понятие и компетенция международного коммерческого арбитража.
58. Понятие и компетенция международного коммерческого арбитража.
Международный коммерческий арбитраж – это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основной целью которого является рассмотрение и разрешение по существу международного коммерческого спора в определенной процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих сторон решения.
Сущность арбитража заключается в том, что он имеет третейскую природу, то есть формируется на основании соглашения между спорящими сторонами, при их непосредственном участии и под их контролем. В этом смысле можно утверждать, что арбитраж является институтом, полностью противоположным институту государственных судов, которые представляют собой органы судебной системы какого-либо государства. Международный коммерческий арбитраж создается для разрешения особой категории споров, а именно споров, носящих коммерческий характер, а именно, вытекающих из частноправовых, и главным образом, торговых сделок, а также включающих в себя «иностранный элемент» в той или иной форме.
Существует два вида международного коммерческого арбитража – институционный и изолированный. Институционный арбитраж является постоянно действующим органом, созданным, как правило, при торговой палате, торгово-промышленном союзе или ассоциации. В основе его создания лежит учредительный документ – устав, статут или положение, которые и определяют правовой статус арбитража, его внутриорганизационную структуру, механизм функционирования, состав и компетенцию. Порядок рассмотрения споров закрепляется в арбитражном регламенте, представляющем собой правила процедуры данного институционного арбитража. Изолированный арбитраж (арбитраж ad hoc) создается только лишь для разрешения конкретного спора и после вынесения решения прекращает свое существование.Правовой статус изолированного арбитража целиком и полностью основывается на арбитражном соглашении спорящих сторон, которые сами определяют правила процедуры рассмотрения спора в таком арбитраже. Обычно это делается путем прямой отсылки к уже существующим международным документам рекомендательного характера – Арбитражному регламенту ЕЭК ООН 1966 г. и Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ 1976 г. В практике международного коммерческого арбитража предпочтение отдается институционному арбитражу.