Эффективность проекта
Сокращение затрат на начальной стадии внедрения проекта на филиале в 1 квартале 2014 года по сравнению с аналогичным кварталом 2013 года показало следующие результаты:
№ п/п |
Наименование направления промышленной безопасности |
Затраты за 1 квартал 2013 году, тыс. руб. |
Затраты за 1 квартал 2014 года, тыс. руб. |
Сокращение затрат денежных средств, тыс. руб. |
1. |
Пожарно-технический минимум (ПТМ) |
93,2 |
46,2 |
47,0 |
2. |
Экологическая безопасность |
530,4 |
239,4 |
291,0 |
3. |
ГПМ, газ, сосуды, трубопроводы и прочее по ОПО филиала |
560,0 |
286,0 |
274,0 |
4. |
Обучение ТЭУ |
80,0 |
36,7 |
43,3 |
Затраты денежных средств по итогам 1 квартала 2014 года были снижены почти в два раза по сравнению с показателями за 1 квартал 2013 года за счет эффективного использования действующего законодательства Ростехнадзора по переходу на самоподготовку и использование дистанционных технологий обучения и аттестации.
В качестве социального эффекта можно отметить снижение коэффициента текучести персонала на 6,2 %: за 1 квартал 2014 года - 20,2 %, за 1 квартал 2014 года – 14 %. Данного снижения удалось достичь за счет внедрения самоподготовки при обучении, что позволило не покидать рабочее место, и сохранять полный заработок.
Технологический и экологический эффект выражен показателем ухода от предписаний со стороны проверяющих органов по основным нарушениям экологической и природоохранной деятельности филиала, которые в 1 квартале 2014 года по сравнению с 2013 годом вообще отсутствовали.
Дополнительно при реализации проекта достигнуты эффекты снижения времени на подготовку и повышение качества подготовки работников филиала, ответственных за ОПО, в рамках действующего законодательства по Ростехнадзору благодаря использованию метода самоподготовки, включая ресурсы онлайн-тестирования на сайте Ростехнадзора по основным видам ОПО филиала.
Также при использовании инновационного модульно-кластерного метода ведения образовательной деятельности, и применяя онлайн тестирование через сайты Ростехнадзора можно значительно сократить срок реализации проекта.
Приложение 1
Список использованных документов и литературы
нормативно-правовые акты
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 г. № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов».
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 г. № 263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте».
3. Постановление Правительства Российской Федерации от11.05.1999 г. № 526 «Об утверждении Правил представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов».
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 г. № 682 «О лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности».
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 г. № 492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности».
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.11.2011 г. № 916 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
7. Постановление Госгортехнадзора России от 06.11.1998 г. № 64 «Об утверждении Правил проведения экспертизы промышленной безопасности" (ПБ 03-246-98) зарегистрировано Минюстом России 08.12.1998 г., регистрационный № 1656.
8. Постановление Госгортехнадзора России от 18.10.2002 г. № 61-А «Об утверждении общих правил промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02) зарегистрировано Минюстом России 28.11.2002 г., регистрационный № 3968.
9. Приказ Ростехнадзора от 29.01.2007 г. № 37 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» (РД 03-19-2007) (зарегистрирован Минюстом России 22.03.2007 г., регистрационный № 9133).
10. Приказ Ростехнадзора от 07.04.2011 г. № 168 «Об утверждении
требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов».
11. Приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 г. № 480 «Об утверждении Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» (зарегистрирован Минюстом России 08.12.2011 г., регистрационный № 22520) (подраздел А.1 в ред. Приказа Ростехнадзора от 09.08.2013 г. № 344).
12. Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 823 (ред. от 04.12.2012 г.) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011).
13. Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 825 (ред. от
04.12.2012 г.) «О принятии технического регламента Таможенного
союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных
средах» (ТР ТС 12/2011).
14. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
15. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом
регулировании».
16. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта
за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
17. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности».
ссылка в Internet
Тест-программы по всем видам опасных производственных объектов, поднадзорных Ростехнадзору [Электронный ресурс] – URL: http://tests24.ru/, свободный (дата обращения 21.05.2014 г.).
Приложение 2
Директору ЦДО ОмГУ Еременко Е.И.
слушателя группы «Управление
инновациями в корпорациях»
Программы подготовки
управленческих кадров
Гребнева Виктора Анатольевича
Заявление
Прошу допустить меня к защите выпускного проекта по теме: «Создание единой системы управления промышленной безопасностью филиала».
Научный руководитель Зав. кафедрой инновационного и проектного управления, д.э.н., профессор Апенько Светлана Николаевна.
Гребнев В.А. _____________
02.04.2014 год
«Согласовано» __________/Апенько С.Н./
«Согласовано»
Главный инженер ______________/Нуртдинов Ю.Р./
Приложение 3
Отзыв
на выпускной проект на тему «Создание единой системы управления
промышленной безопасностью филиала» слушателя Центра делового образования группы «Управление инновациями в корпорациях» Программы подготовки управленческих кадров Гребнева Виктора Анатольевича
В выпускной работе были подробно изложены и представлены с учетом действующего законодательства Российской Федерации, по направлению Промышленной безопасности все основные разделы проекта: производственно-технологический раздел; маркетинговый раздел; организационный раздел; финансовый раздел и эффективность проекта.
Каждый раздел включал в себя все требования, характеризующие и обосновывающие актуальность и реальность внедрения проекта: SWOT-анализ, структуру работ, сетевой график организационно-технологической модели проекта, матрицу потребности работ проекта в ресурсах, матрицу ответственности, организационную структуру проекта, а также обоснование всех затрат, включая оценку эффективности проекта.
Уникальность проекта заключается в отсутствии аналогов создаваемой системы управления промышленной безопасностью филиала по результатам анализа официальных источников информации в сети Интернет и специализированным данным с официальных сайтов Ростехнадзора. Также разрабатываемая методология и практическое применение комплексных мероприятий по реализации данной системы не имеет аналогов ни на одном промышленном предприятии Российской Федерации.
Дополнительно при использовании инновационного модульно-кластерного метода ведения образовательной деятельности, и применяя онлайн тестирование через сайты Ростехнадзора можно значительно сократить срок реализации проекта, что говорит о качественном развитии проекта.
В целом оценка работы слушателя в период выполнения проекта и общая оценка выпускного проекта соответствует оценке отлично (отлично).
Научный руководитель:
Зав. кафедрой инновационного
и проектного управления,
д.э.н., профессор С.Н. Апенько
Приложение 4
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
Центр делового образования
Раздаточный материал