1.4. Самоосуществляющиеся и самоуничтожающиеся прогнозы

В зависимости от силы взаимосвязи между предсказанием и предуказанием находится возможность управления объектом. Когда эта взаимосвязь близка или равна нулю, то здесь возможно только поисковое прогнозирование с ориентацией на возможно более точное предсказание будущего состояния явления (это характерно прогнозам факторов макросреды организации).

Если взаимосвязь между предсказанием и предуказанием сильна (это характерно для прогнозов факторов внутренней среды организации), то это дает возможность людям своими воздействиями управлять объектом на основе целей, планов, программ, проектов. Под влиянием людей, в зависимости от характера действия, прогнозы могут самоосуществляться или саморазрушаться. Этот эффект называется «эффектом Эдипа».

1.5. Характеристики качества прогнозов

Качество прогноза определяется путем оценки параметров прогноза.

Сам прогноз характеризуют следующие параметры:

1. Период упреждения прогноза - промежуток времени, на который разрабатывается прогноз.

2. Период основания прогноза - промежуток времени, на базе которого строится ретроспекция.

3. Прогнозный горизонт - максимально возможный период упреждения прогноза заданной точности.

4. Точность прогноза - оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления.

5. Достоверность прогноза - оценка вероятности осуществления прогноза для заданного доверительного интервала.

6. Ошибка прогноза - апостериорная величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта.

Вопрос 2. Принципы разработки прогноза

1. Принцип системности прогнозирования. Требует взаимоувязки и соподчиненности прогнозов объекта прогнозирования и прогнозного фона и их элементов. Системный подход предполагает построение прогноза на основе системы методов и моделей, характеризующейся определенной иерархией и последовательностью. Под системностью методов и моделей прогнозирования социального развития понимается их совокупность, позволяющая разработать согласованный и непротиворечивый прогноз развития объекта по каждому направлению.

2. Принцип научной обоснованности. Означает, что в социально-экономических прогнозах всех уровней всесторонний учет требований объективных законов развития общества должен базироваться на глубоком изучении достижения отечественного и зарубежного опыта формирования прогнозов.

3. Принцип адекватности. Означает, что теоретическая модель-аналог реальных процессов должна имитировать их с требуемой точностью. При этом под теоретической моделью анализа и прогноза объекта понимается практически реализуемая модель, являющаяся формой научного отображения реальной действительности. Оценка адекватности прогнозов предполагает апробацию методов и моделей прогнозирования с точки зрения их способности имитировать уже сложившиеся тенденции. Реализация принципа адекватности также предполагает учет вероятностного, стохастического характера реальных процессов, что означает необходимость оценки сложившихся отклонений и таких, которые могут иметь место, господствующих тенденций, определение возможной области их расхождения, т.е. оценку вероятности реализации выявленных тенденций.

4. Принцип альтернативности (вариантности) прогнозирования. Требует разработки альтернативных вариантов прогноза развития объекта при разных состояниях взаимосвязей и структурных соотношений.

5. Принцип непрерывности прогнозирования. Требует корректировки прогнозов по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования.

6. Принцип верифицируемости прогнозирования. Требует определение достоверности, точности и обоснованности прогнозов.

7. Принцип согласованности прогнозирования. Требует согласования нормативных и поисковых прогнозов различной природы и различного периода упреждения.

8. Принцип рентабельности прогнозирования. Требует превышение экономического эффекта от использования прогноза над затратами на его разработку.