- •Вопросы к зачету по «Резонансным методам измерений»
- •1.1 Спектроскопия ямр основные возможности, достоинства и ограничения метода.
- •2.1 Основные характеристики атомного ядра. Расщепление ядерных энергетических уровней в магнитном поле.
- •6.1 Уравнение Блоха. Процессы ядерной релаксации.
- •10.1 Влияние растворителей и температуры на химический сдвиг
- •14.1 Зависимость вицинальной константы спин-спинового взаимодействия от величины двугранного угла и заместителей
- •15.1 Зависимость вицинальной константы спин-спинового взаимодействия от величины валентного угла и длины химической связи
- •17.1 Приготовление образцов, растворители и ампулы для спектроскопии ямр
- •2.2 Принципиальная схема масс-спектрометра
- •4.2 Ионизация электронным ударом
- •Химическая ионизация
- •6.2 Фотоионизация
- •Химическая ионизация при атмосферном давлении
- •Квадрупольный анализатор
- •13.2 Времяпролетный анализатор
- •Ионная ловушка
- •16.2 Основные реакции фрагментации молекулярного иона.
13.2 Времяпролетный анализатор
Времяпролетный масс-спектрометр (рис. 6.8) основан на простейшем принципе: скорость разогнанных ионов обратно пропорциональна их массам:
или
где V - ускоряющее напряжение.
Если ионы движутся в полой трубе, то места регистрации они достигают в порядке увеличения своей массы. Анализатор такого типа крайне прост и дешев, а его диапазон масс практически не лимитирован. Однако широкому использованию времяпролетных приборов мешала низкая разрешающая способность и невозможность их применения с непрерывными методами ионизации. Время достижения ионом детектора можно рассчитать по формуле
Для разности потенциалов 3 кВ и длины трубы дрейфа 0,5 м ион с m/z- 500 достигает детектора за 15 мкс, а ион с m /z = 50 - за 4,6 мкс, т. е. масс-спектр в диапазоне от 50 до 500 Да можно зарегистрировать за время около 10 мкс. Понятно, что время можно увеличивать, уменьшая разность потенциалов или увеличивая длину дрейфа.
Основные проблемы времяпролетных приборов - это разброс ионов с одной массой по времени, по скорости (энергии) и в пространстве.
Ионная ловушка
Ионная ловушка была впервые описана одновременно с квад-рупольным анализатором, однако первый коммерческий прибор появился на рынке только в 1983 г. Тем не менее к настоящему времени ионная ловушка превратилась из простого детектора к газовому хроматографу в высокоэффективный хромато-масс-спектрометр с диапазоном регистрируемых масс в десятки тысяч дальтон, разрешающей способностью до 25 000, возможностью работы в режиме тандемной масс-спектрометрии с регистрацией до 10 поколений фрагментных ионов и высочайшей чувствительностью.
Основой прибора являются три электрода: два концевых (полюсных) гиперболической формы, обычно имеющие потенциал Земли, и один кольцевой электрод между ними, на который подается радиочастотное напряжение, обычно мегагерцового диапазона.
Принципиальная схема ионной ловушки: 1-катод; 2-фокусирующая линза;
3-запирающий электрод; 4-полюсный электрод; 5-центральный кольцевой электрод;
6-полюсный электрод; 7-умножитель; 8-ввод образца
Ловушка может удерживать ионы достаточно долгое время. Для ионизации образца используют электронный удар или химическую ионизацию. Работа ведется в импульсном режиме. Например, импульсная подача электронов в ловушку (0,1-10 мс) вызьгеает ионизацию необходимого числа молекул образца. Образовавшиеся ионы какое-то время удерживаются полем центрального электрода. В классическом варианте нестабильного масс-селективного сканирования импульсное изменение амплитуды радиочастотного напряжения, приложенного к кольцевому электроду, заставляет ионы с определенным значением m/z переходить на нестабильные траектории и покидать ловушку, попадая на электронный умножитель. В результате генерируется масс-спектр.
К достоинствам ионных ловушек следует также отнести небольшие размеры и самую низкую среди масс-спектрометров стоимость прибора. К недостаткам - протекание в ловушке ионно-молекулярных реакций, что приводит к искажениям стандартного масс-спектра. В результате использование стандартных компьютерных библиотек Wilеу и NISТ для идентификации соединений по масс-спектрам оказывается менее эффективным, чем в случае магнитных или квадрупольных анализаторов.
