Задача № 1

Громадянин Котков проник вночі з метою пограбування в магазин, але був помічений працівником міліції, який повертався з кіно. Намагаючись уникнути затримання, громадянин Котков кинув у очі працівнику міліції заздалегідь приготовлений тютюновий порошок, що був у нього в кишені, засліпив переслідувача, але втекти не зміг, тому що був затриманий членом громадського формування з охорони громадського порядку.

Визначить відповідальність Коткова.

Задача № 2

Громадянин Ковров, не маючи квитка, спробував пройти в клуб на молодіжний вечір, але член громадського формування з охорони громадського порядку Мішков, який чергував біля входу, не пропустив його. Дочекавшись закінчення вечора, Ковров підстеріг Мішкова, коли той шов до дому, і бажаючи помститися, збив на землю. Вдарив по обличчю, заподіяв легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я.

Відповідальність Коврова. Чи змінилась би кваліфікація дій Коврова, як- би вони були вчинені в той момент, коли Мішков не пропускав би Коврова до клубу?

Задача № 3

Лейтенант міліції Гришин запропонував громадянину Фролову, який перебував у клубі в стані сп’яніння, залишити приміщення. Фролов погодився, попрямував до виходу, але потім вихопивши з кишені фінський ніж, спробував вдарити Гришина в груди. Однак Гришин підставив руку, по якій Фролов і наніс удар. Після цього Фролов ще двічі намагався вдарити ножем Гришина.

Відповідальність Фролова.

Задача № 4

Під час допиту в кабінеті слідчого громадянин Ковальов, який перебував у попередньому ув’язненні і звинувачувався в розбійному нападі, побачивши, що слідчий старший лейтенант міліції Фадеєв – складає протокол допиту і за ним не спостерігає, взяв зі столу скляну попільничку, накинувся на Фадеєва і наніс йому удар попільничкою по голові, чим заподіяв тілесні ушкодження середньої тяжкості. Скориставшись безпорадним станом Фролова, Ковальов знищив протоколи допиту та інші документи кримінальної справи, після чого вискочив у вікно і втік.

Відповідальність Ковальова.

Задача № 5

Громадянин Говоров, з метою заволодіння пістолетом шляхом обману запросив міліціонера Курасова, який стояв на посту, начебто для виявлення захованої кимсь зброї. Привівши Курасова у безлюдне місце, де начебто захована в снігу зброя і користуючись тим, що Курасов нахилився, Говоров завдав йому удар кинжалом у спину, заподіявши небезпечне для життя поранення. Потім Говоров забрав кобуру з пістолетом і втік, проте незабаром був затриманий.

Відповідальність Говорова.

Задача № 6

Працівники міліції зайшли в будинок Шубіна для проведення обшуку, але Шубін, який був в нетверезому стані, відмовився їх впустити, схопив сокиру, став розмахувати нею, погрожував вбивством, намагався вдарити одного з міліціонерів, ображав нецензурними словами.

Відповідальність Шубіна.

3. Заключна частина - 5 хв.

3.1. Відповісти на запитання курсантів.

3.2. Підвести підсумки заняття та зробити необхідні записи в журналі.

3.3. Дати завдання на самопідготовку. Повторити матеріал з навчальних питань заняття № 1:

3.3.1. Поняття та правова характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади і правосуддя. Правоохоронні органи.

3.3.2. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві (ст. 342 КК).

3.3.3. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу (ст. 345 КК).

3.3.4. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (ст. 348 КК).

3.3.5. Порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК).

Методичні матеріали розробили:

підполковник міліції О.Г. Огурцов

майор міліції І.М. Маковський