- •З мікромодулю м – 2/6
- •Мікромодуль м - 2/6.
- •Заняття № 1 мікромодуля м - 2/6.
- •1. Поняття, кримінально-правова характеристика злочинів проти життя, здоров’я, волі, честі, гідності особи. Злочини проти життя. Вбивства.
- •3. Залишення в небезпеці (ст. 135 кк України).
- •4. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя становищі (ст. 136 кк України).
- •5. Зґвалтування (ст. 152 кк України).
- •Заняття № 2 мікромодуля м - 2/6.
- •Тестові завдання:
- •2. Вирішити задачі. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
2. Вирішити задачі. Задача №1
Мірочник, Жариков і Геурков зібралися на квартирі у Некрач у зв'язку з днем народження Геуркова. Іменинник поводив себе непристойно: викинув подаровані йому квіти, бив посуд, лаявся. Виник конфлікт. В один із моментів, коли Геурков і Жариков залишилися на кухні самі, продовжуючи конфліктувати, Геурков схопив кухонну сокирку і замахнувся нею на Жарикова. Останній вихопив сокирку і завдав нею ударів у голову Геуркову, спричинивши кілька забитих ран. Геурков пішов у ванну, Жариков ножем ударив його в шию, після чого перетяг до кімнати, де завдав численних ударів в різні частини тіла взятими на кухні шампурами, а також ножицями. Всього Жариков завдав більше 60 ударів різними предметами. Від численних поранень Геурков помер на місці вчинення злочину. Під час цих подій Мірочник і Некрач були в іншій кімнаті, але все чули й усвідомлювали, що відбувається. Залишивши труп Геуркова в квартирі Некрач, всі пішли і повернулись через два дні. Жариков приніс з собою теслярську сокиру, якою розчленував труп Геуркова. Частину тіла вони втрьох викинули у водойми, а частину — сховали в лісопосадці, Некрач вимила сліди крові в своїй квартирі.
Задача №2
Приїхавши в село працювати, Марченко познайомився з Гузенюк, приставши до неї в прийми без реєстрації шлюбу. Гузенюк полюбляла спиртне, через що у них виникали сварки. 24 червня вона прийшла додому лише під ранок в стані сильного сп'яніння. На запитання, де вона "шлялась", Гузенюк вдарила Марченка товкачкою. Вихопивши товкачку, Марченко почав бити її, припинивши свої дії лише тоді, коли на крик потерпілої у хату зайшов їх сусіда Улещенко. З акта судово-медичної експертизи видно, що у потерпілої виявлені забиті місця на голові, синці на тулубі, кінцівках, животі, стегнах, а також ушкодження голови, що супроводжувалось крововиливом під оболонку мозку з наступним органічним ураженням центральної нервової системи і вираженим недоумством. Це ушкодження визнане небезпечним для життя і віднесене до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Марченко пояснив, що хотів "відучити" її від спиртного.
Задача №3
Алюнін і Тишко у дворі багатоквартирного будинку вчинили хуліганство, побивши Хруніна Микиту, якому заподіяли середньої тяжкості тілесне ушкодження. На крик потерпілого у вікно виглянув його старший брат Хрунін Володимир. Він зірвав зі стіни мисливську рушницю, зарядив її і збіг з 5-го поверху вниз. Микита показав, куди пішли його кривдники. Догнавши їх, Хрунін Володимир прикладом рушниці двічі ударив Алюніна в голову і пострілом з рушниці поранив Тишка. Алюніну було заподіяно ушкодження середньої тяжкості, а Тишку — тяжкі тілесні ушкодження. Тишко був поранений у нижню третину лівого стегна з відстані 4-5 м.
Задача №4
Розмова між п'яним Харитюком і Чернієм переросла в сварку та бійку, під час якої Черній відкусив Харитюку верхню частину вуха. Це ушкодження залишило після себе непоправний дефект, зробивши обличчя потерпілого асиметричним. Дефект може бути усунений лише шляхом пластичної операції.
Задача №5
Підлісний та його родич Половко на квартирі останнього увечері розпивали спиртні напої. Між ними виникла сварка і бійка, під час якої Половко завдав Підлісному численних різаних ран ножем у голову і грудну клітку, одна з яких була проникаючою у грудну порожнину. Підлісний не зміг вибратися з хати, оскільки двері були зачинені, ключ був у Половка. Підлісний без сил звалився в сінях, а Половко ліг спати в кімнаті. Лише на ранок дружина Підлісного знайшла останнього у Половка в калюжі крові. Потерпілого було доставлено до лікарні, де його вдалося врятувати. Половко страждав на епілепсію, але щодо вчиненого ним судово-психіатричною експертизою був визнаний осудним. Його було звинувачено за ч. 1 ст. 121 і ч. 1 ст. 135 КК України.
