Римський статут Міжнародного кримінального суду

Римський статут Міжнародного кримінального суду визначає злочин агресії, як один з найсерйозніших злочинів, що викликає стурбованість міжнародного співтовариства, і передбачається, що злочин підпадає під юрисдикцію Міжнародного кримінального суду (МКС). Однак стаття 5.2 Римського статуту говорить, що "Суд здійснює юрисдикцію щодо злочину агресії, як тільки буде прийнято відповідно до статей 121 і 123 визначення цього злочину і умови, в яких Суд здійснює юрисдикцію щодо до цього злочину. Таке положення узгоджується з відповідними положеннями Статуту Організації Об'єднаних Націй ".[20] Асамблея держав-учасниць МКС прийняла таке визначення на Конференції в Кампалі 2010 року.

Статья 5

Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда

1. Юрисдикция Суда ограничивается самыми серьезными

преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного

сообщества. В соответствии с настоящим Статутом Суд обладает

юрисдикцией в отношении следующих преступлений:

a) преступление геноцида;

b) преступления против человечности;

c) военные преступления;

d) преступление агрессии.

2. Суд осуществляет юрисдикцию в отношении преступления

агрессии, как только будет принято в соответствии со статьями 121

и 123 положение, содержащее определение этого преступления и

излагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию

касательно этого преступления. Такое положение сообразуется с

соответствующими положениями Устава Организации Объединенных

Наций ( 995_010 ).

Статья 12

Условия осуществления юрисдикции

1. Государство, которое становится участником настоящего

Статута, признает тем самым юрисдикцию Суда в отношении

преступлений, указанных в статье 5.

2. В случае подпунктов (a) или (c) статьи 13 Суд может

осуществлять свою юрисдикцию, если одно или несколько из

нижеуказанных государств являются участниками настоящего Статута

или признают юрисдикцию Суда в соответствии с пунктом 3:

a) государство, на территории которого имело место данное

деяние или, если преступление было совершено на борту морского или

воздушного судна, государство регистрации этого морского или

воздушного судна;

b) государство, гражданином которого является лицо,

обвиняемое в совершении преступления.

3. Если в соответствии с пунктом 2 требуется признание

юрисдикции государством, не являющимся участником настоящего

Статута, это государство может посредством заявления,

представленного Секретарю, признать осуществление Судом юрисдикции

в отношении данного преступления. Признающее государство

сотрудничает с Судом без каких бы то ни было задержек или

исключений в соответствии с Частью 9.

Статья 13

Осуществление юрисдикции

Суд может осуществлять свою юрисдикцию в отношении

какого-либо преступления, указанного в статье 5, в соответствии с

положениями настоящего Статута, если:

a) ситуация, при которой, как представляется, были совершены

одно или несколько таких преступлений, передается Прокурору

государством-участником в соответствии со статьей 14;

b) ситуация, при которой, как представляется, были совершены

одно или несколько таких преступлений, передается Прокурору

Советом Безопасности, действующим на основании главы VII Устава

Организации Объединенных Наций ( 995_010 ); или

c) Прокурор начал расследование в отношении такого

преступления в соответствии со статьей 15.

Статья 14

Передача ситуации государством-участником

1. Государство-участник может передать Прокурору ситуацию,

при которой, как представляется, были совершены одно или несколько

преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, обращаясь к

Прокурору с просьбой провести расследование этой ситуации для

определения того, следует ли предъявить обвинение одному или

нескольким конкретным лицам за совершение таких преступлений.

2. Насколько это возможно, при передаче ситуации указываются

конкретные соответствующие обстоятельства и прилагается такая

подтверждающая документация, которая имеется в распоряжении

государства, передающего ситуацию.

Статья 15

Прокурор

1. Прокурор может возбуждать расследование proprio motu на

основе информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию

Суда.

2. Прокурор оценивает серьезность полученной информации. С

этой целью он или она может запрашивать дополнительную информацию

у государств, органов Организации Объединенных Наций,

межправительственных или неправительственных организаций или из

иных надежных источников, которые он или она сочтет подходящими, и

может получать письменные или устные свидетельства в месте

пребывания Суда.

3. Если Прокурор делает вывод о наличии достаточных оснований

для возбуждения расследования, он или она обращается в Палату

предварительного производства с просьбой дать санкцию на

проведение расследования вместе с любыми подкрепляющими эту

просьбу собранными материалами. Потерпевшие могут делать

представления Палате предварительного производства в соответствии

с Правилами процедуры и доказывания.

4. Если Палата предварительного производства после изучения

этой просьбы и подкрепляющих ее материалов сочтет, что имеются

достаточные основания для возбуждения расследования и что это

дело, судя по всему, подпадает под юрисдикцию Суда, она дает

санкцию на возбуждение расследования без ущерба последующим

определениям Суда в отношении юрисдикции и приемлемости дела к

производству.

5. Отказ Палаты предварительного производства дать санкцию на

расследование не исключает возможности подачи последующей просьбы

Прокурором на основании новых фактов или свидетельств, имеющих

отношение к той же ситуации.

6. Если после предварительного изучения, о котором говорится

в пунктах 1 и 2, Прокурор приходит к выводу, что представленная

информация не содержит в себе достаточных оснований для

расследования, то он или она информирует об этом тех, кто

представил эту информацию. Это не исключает возможности

рассмотрения Прокурором последующей информации, представленной ему

или ей в отношении той же ситуации в свете новых фактов или

свидетельств.