Тема 29. Решение казусов

Казус 1

Группа коммерсантов решила без предварительного согласования с правительственными органами создать новое общество по производству горного оборудования. Объявив себя правлением общества, эта группа утвердила устав и приступила к продаже акций.

Вопрос 1. Правомерны ли действия коммерсантов по Германскому гражданскому уложению? Какой порядок создания юридических лиц предусмотрен этим кодексом?

Вопрос 2. Правомерно ли данное действие по французскому законодательству XIX в. об обществах? Изменится ли решение казуса по французскому праву, если акционерное общество было создано для разработки полезных ископаемых?

Казус 2

В 1863 г. в одну из Нью-Йоркских адвокатских контор обратился Ганс Мюллер, в недавнем прошлом эмигрант из Германии. Он рассказал, что на родине всю жизнь был батраком в поместье богатого прусского юнкера, но переселился в Америку, услышав о возможности получить здесь землю. Адвокат ознакомил клиента с содержанием закона о гомстедах, подписанного президентом США Авраамом Линкольном 20 мая 1862 г.

Вопрос 1. Сможет ли Ганс Мюллер получить участок так называемой «свободной земли» и если да, то на каких условиях?

Вопрос 2. Когда он приобретет право собственности на этот участок? Методические указания

По решению казуса 1. При решении казуса необходимо конкретно изложить порядок образования юридических лиц по ГГУ и показать отличие этого порядка от предусмотренного французским законодательством: Торговым Кодексом 1807 г. и «Законом об обществах» 1867 г. Ответ на последний вопрос связан с особенностью французского законодательства о недрах.

По решению казуса 2. При решении данного казуса студент должен проанализировать Закон о Гомстедах (земельных наделах). Этот важный правовой акт открыл широкие возможности для так называемого «американского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве. Ответы должны быть аргументированы теоретическими положениями и выдержками из закона в пределах хрестоматийного материала.

Литература

Источники права / Под ред. Р.Л.Хачатурова. Вып. 10. – Тольятти, 1998.

Французский Гражданский кодекс 1804 г. / Пер. с фр. И.С.Перетерского. – М., 1941.

Французский Уголовный кодекс 1810 г. / Пер. с фр. Н.С.Лапшиной. – М., 1947.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М.Черниловского. – М., 1994.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. – Т. 2. – М., 1996.

Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И.Батыра. – М., 1998.

Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А.Томсинова. – Т. 1. – М., 2003.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М., 2005.

История государства и права зарубежный стран / Под ред. О.А.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. – Т. 2. – М., 1998.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. – Т. 2. – М., 1998.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.,1995.

Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.

Арисов Н.Н. Французский гражданский кодекс 1804 г. – М., 1972.

Беляев Г.П., Ливанцев К.Е. История государства и права зарубежных стран. Государство и право Англии (1640-1871 гг.) и Франции (1789-1871 гг.). – М., 1967.

Боботов С.В. Наполеон Бонапарт – реформатор и законодатель. – М., 1998.

Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М., 1997.

Жидков О.А. История буржуазного права. – М., 1971.

Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права: Учебн. пос. – Л., 1986.

Очерки кодификации и новелизации буржуазного гражданского права. – М., 1983.

Гражданское уложение Германской империи. – СПб., 1986.

Гринько М.А. Институт владения в ГГУ 1900 г.: история вопроса // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 2000. – №4.

Савельев В.А. Германское гражданское уложение: Учебн. пос. – М., 1983. – С. 25-28.