Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kiyivski_neoklasiki.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.73 Mб
Скачать

Рекомендована література

  1. Аврахов Т. «Там, між пожовклих книг, найкращий мій клейнод...» // Українська мова і література в школі. – 1990. – №4. – С.31-34.

  2. Безсмертні: Збірник спогадів про М.Зерова, П.Филиповича і М.Драй-Хмару. – Мюнхен, 1963. – 334 с.

  3. Брюховецький В. Микола Зеров: Літературно-критичний нарис. – К.: Радянський письменник, 1990. – 309 с.

  4. Геник-Березовська З. Павло Филипович // Геник-Березовська З. Грані культур. Бароко, романтизм, модернізм. – К.: Гелікон, 2000. – С.245-250.

  5. Гординський Я. Літературна критика підсовєтської України. – Львів; Київ, 1939. – 139 с.

  6. Гречанюк С. На тлі XX століття: Літературно-критичні нариси. – К.: Радянський письменник, 1990. – 311 с.

  7. Гречанюк С. Щоб давнє слово на чатах стало // Филипович П. Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С.3-16.

  8. Дзюба І. Він хотів «жить, творити на своїй землі…» // Драй-Хмара М. Вибране. – К.: Дніпро, 1989. – С.5-39.

  9. Дорошенко В. Шевченкіана Павла Филиповича // Филипович П. Шевченкознавчі студії. – Черкаси: Брама, 2002. – С.199-215.

  10. Драй-Хмара М. Вибране. – К.: Дніпро, 1989. – 542 с.

  11. Драй-Хмара М. Літературно-наукова спадщина. – К.: Наукова думка, 2002. – 592 с.

  12. Є.М. Пам’яті Освальда Бургардта // Слово і час. – 1994. –№ 9-10. – С.46-48.

  13. Заславський І. Жива спадщина // Слово і час. – 1993. – № 9. – С.87-91.

  14. Зеров М. Твори: У 2 т. – К.: Дніпро, 1990. – Т.2: Історично-літературні та літературознавчі праці. – 601 с.

  15. Іванисенко В. Михайло Драй-Хмара // Письменники Радянської України: 20-30 роки. – К.: Радянський письменник, 1989. – С.235-263.

  16. Історія української літератури ХХ століття: Підручник: У 2 кн. – К.: Либідь, 1998. – Кн.1: Перша половина ХХ ст. – 464 с.

  17. Клен Ю. Думки на дозвіллі // Слово і час. – 1991. – № 4. – С.46-54.

  18. Ковалів Ю. Освальд Бургардт // Слово і час. – 1991. – № 4. – С.41-45.

  19. Лавріненко Ю. З життя і праці О.Бургардта-Ю.Клена // Літературна Україна. – 1991. – 10 жовтня.

  20. Лавріненко Ю. Розстріляне відродження: Антологія 1917-1933: Поезія – проза – драма – есей. – К.: Просвіта, 2001. – 794 с.

  21. Михайлович В. Літературний хірург // Книжник. – 2003. – № 9. – С.8-9.

  22. Наєнко М. Історія українського літературознавства: Підручник. – К.: ВЦ «Академія», 2003. – 360 с.

  23. Поліщук В. Літературознавство Павла Филиповича // Филипович П. Літературознавчі студії. Компаративістика: Статті, рецензії. – Черкаси: Брама-Україна, 2008. – С.4-25.

  24. Поліщук В. Про класиків, неокласиків і сучасників. – Черкаси, 2007. – 357 с.

  25. Поліщук В. Про Филиповича-шевченкознавця і не тільки // Филипович П. Шевченкознавчі студії. – Черкаси: Брама, 2002. – С.3-7.

  26. Поліщук В. Яків Щоголів у лектурі Павла Филиповича // Слово і Час. – 2009. – № 1. – С.67-70.

  27. Райбедюк Г. Внесок П.Филиповича в українську компаративістику // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. – Ізмаїл, 2003. – Спецвипуск 15. – С.58-63.

  28. Райбедюк Г. Внесок Павла Филиповича в академічне шевченкознавство // Тарас Шевченко: Текст і контекст / Збірник статей за матеріалами науково-практичної конференції до 190-річчя від дня народження Тараса Григоровича Шевченка (24 травня 2004 року). – Ізмаїл, 2005. –С.4-12.

  29. Райбедюк Г., Томчук О. Неокласики: естетична система та персоналії. Навчальний посібник. – Ізмаїл: СМИЛ, 2005. – 352 с.

  30. Рильський М. Зібр.творів: У 20-ти т. – К.: Наукова думка, 1986. – Т.13: Літературно-критичні статті. – 624 с.

  31. Розлуцький І. До питання про літературно-критичну діяльність Освальда Бургардта // Творчість Юрія Клена в контексті українського неокласицизму та вісниківського неоромантизму. – Дрогобич: Відродження, 2004. – С.300-310.

  32. Томчук О. Постать Т.Шевченка в науковому дискурсі неокласиків // Збірник праць Всеукраїнської (37-ї) наукової шевченківської конференції; Черкаси, 22-24 квітня 2009 р. – Черкаси: Вид-во Чабаненко Ю.А., 2009. – С.127-136.

  33. Томчук О. Творчість Лесі Українки в науковій інтерпретації М.Драй-Хмари // Вісник Житомирського педагогічного університету: Науковий журнал. –Житомир: РВВ Житомирського державного педагогічного університету імені Івана Франка, 2001. – Вип.7: Філологічні науки. – С.134-137.

  34. Филипович О. Життя і творчість Юрія Клена // Сучасність. – 1967. – № 10. – С.47-85.

  35. Филипович П. Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – 270 с.

  36. Филипович П. Літературознавчі студії. Компаративістика: Статті, рецензії. – Черкаси: Брама-Україна, 2008. – 644 с.

  37. Филипович П. Шевченкознавчі студії. – Черкаси: Брама, 2002. – 220 с.

  38. Чижевський Д. Юрій Клен, вчений та людина // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К.: Рось, 1994. – Кн.1. – С.613-622.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]