Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kiyivski_neoklasiki.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.73 Mб
Скачать

Рекомендована література

  1. Астаф’єв О. Стилі української еміграції: Естетика тотожності // Українська мова та література. – 2000. – Ч.7 (167).

  2. Безсмертні: Збірник спогадів про М.Зерова, П.Филиповича і М.Драй-Хмару. – Мюнхен: Інститут Літератури ім.Михайла Ореста, 1963. – 334 с.

  3. Білик Г. Юрій Шерех: Погляд на український неокласицизм // Слово і час. – 1998. – № 12. – С.25-30.

  4. Брюховецький В. Микола Зеров – людина, яка неймовірно відчувала слово // ЛітАкцент: Сучасна література в колі твого читання. – К.: Темпора, 2009. – Вип.1(3). – С.488-493.

  5. Державин В. Дух і джерело київського неокласицизму (До 60-х роковин з дня народження Миколи Зерова) / Володимир Державин // Наш сучасник Микола Зеров. – Луцьк: Терен, 2006. – С.81-95.

  6. Державин В. Поезія Миколи Зерова і український клясицизм // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 4 кн. – К.: Рось, 1994. – Кн.1. – С.522-541.

  7. Дончик В. Позбуваючись догм // Двадцяті роки: літературні дискусії, полеміки: Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С.3-18.

  8. Дунай П. Київські неокласики та їх лідер, поет Микола Зеров // Українська мова та література. – 1997. – Ч.35 (51).

  9. Заславський І. З етюдів про неокласиків // Сучасність. – 1997. – № 7-8. – С.87-103.

  10. Івашко В. Микола Зеров і літературна дискусія (1925-1928) // Двадцяті роки: літературні дискусії, полеміки: Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1991. – С.69-89.

  11. Київські неокласики / Упор. В.Агєєвої. – К.: Факт, 2003. – 352 с.

  12. Клен Ю. Спогади про неокласиків. – Мюнхен, 1947. – 48 с.

  13. Ковалів Ю. Літературна дискусія 1925-1928 рр. – К.: Т-во «Знання» УРСР, 1990. – 48 с.

  14. Ковалів Ю. Українська поезія першої половини ХХ ст. // Українська мова та література. – 2000. – Ч.12 (172).

  15. Кочур Г. Про одне літературне відкриття // Літературна Україна. – 1988. – 29 вересня.

  16. Крижанівський С. Неокласики // Українська літературна енциклопедія: В 5 т. – К.: Українська енциклопедія імені М.П.Бажана, 1995. – Т.3. – С.482-483.

  17. Крижанівський С. Чи був у неокласиків літературний маніфест // Вітчизна. – 1988. – № 2. – С.163-167.

  18. Мельник С. До питання про становлення неокласичної концепції в розвитку української літератури // Визвольний шлях. – 1994. – № 7 (556). – С.857-862.

  19. Мовчан Р. Культурологічна преамбула неокласичного дискурсу в українській літературі 1920-х // Дивослово. – 2009. – № 4. – С.42-46.

  20. Мовчан Р. Український модернізм 1920-х: портрет в історичному інтер’єрі: Монографія. – К.: ВД «Стилос», 2008. – 544 с.

  21. Наєнко М. Микола Зеров і питання неокласицизму // Слово і Час. – 2008. – № 11. – С.38-48.

  22. Наливайко Д. Українські неокласики і класицизм // Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. – К.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2006. – С.322-337.

  23. Наш сучасник Микола Зеров. – Луцьк: ВМА «Терен», 2006. – 368 с.

  24. Неврлий М. Українська радянська поезія 20-х років: Мікропортрети в художніх стилях і напрямках. – К.: Вища школа, 1991. – 271 с.

  25. Павличко С. «Захований» модернізм 20-х: між авангардом і неокласицизмом // Павличко С. Теорія літератури. – К.: Основи, 2002. – С.175-236.

  26. Привалова С. Усний журнал «П’ятеро з «Парнасу» // Українська література в загальноосвітній школі. – 2003. – № 1. – С.24-29.

  27. Пульхритудова Е. Неоклассицизм // Литературоведческий энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – С.243-244.

  28. Райбедюк Г. Естетична доктрина українських неокласиків // Науковий вісник Ізмаїльського державного педагогічного інституту. – Ізмаїл, 1998. – Вип.3. – С.59-68.

  29. Райбедюк Г., Томчук О. Неокласики: естетична система та персоналії: Навчальний посібник. – Ізмаїл: СМИЛ, 2005. – 352 с.

  30. Скуратівський В. «Неокласики» – далекі і близькі // Культура і життя. – 1988. – 14 лютого.

  31. Шаповал М. Класицистична поетика: аспекти й шляхи розвитку // Слово і час. – 2000. – № 5. – С.60-62.

  32. Шерех Ю. Легенда про український неоклясицизм // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя: Література. Мистецтво. Ідеології: У 3 т. – Харків: Фоліо, 1998. – Т.1. – С.92-139.

  33. Шудря М. Неокласики, або «ґроно п’ятірне нездоланих співців» // Українська мова та література. – 1999. – Ч.7 (119).

  34. Яременко В. Панорама української літератури ХХ століття // Українська мова та література. – 2001. – Ч.11 (219).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]