
- •2.Классификация орг по форме собств..
- •5.М как наука и практика управл,как функция,как процесс..Синергический эффект
- •8.М и внутр среда орг-ии.
- •12.Менеджер и его ключ роли.
- •14.Типы орг по взаимод с человеком.
- •15.Система упр орг-ией и её подсистемы.
- •16.Развитие произв сил и управления.
- •17.Эволюция теории управления.
- •20.Теория бюракр построения орг-ии Вебера.
- •21.Разработки Элтона Мэйо и Паркет Фоллет.
- •23.Теория Альдельфера.
- •24.Теория Мак-Клелланда.
- •25.Теория х и у Мак-
- •26.Двухфакторная теория мотив-ии Герцберга.
- •29.Модель мотивации Портера-Лоулера
- •30.Теория z Оучи
- •34.Концепция управления по целям Друкера.Дерево целей
- •37.Процессный подход.
- •38.Функции орг-ии
- •5 Осн функциональных процесса:
- •39.Функции управления. Управленч цикл
- •50.Эдхократическая орг-ия.
- •53.Партисипативная орг-ия.
- •2 Группы источников власти:
- •57.Стили управления.
- •58.Модель ситуационного лидерства Херсея и Бланшарда
- •4 Ситуации:
- •62.Парето-анализ.Моделирование.
- •65.Стратегическое управление.
- •66.Swot-анализ.
- •67.Эталонные группы стратегий
- •73.Функциональный и сист подход.
20.Теория бюракр построения орг-ии Вебера.
Вебер задавался вопросом, как добиться, чтобы вся организация работала как машина.
Основные элементы:
1)разделение труда на основе функциональной социализации
2)хорошо определённая иерархическая система разделения власти
3) система правил и норм, опред права и обязанности разработчиков
4)система правил и процедур поведения в конкретных ситуациях
5)отсутствие личного начала в межличностных отнош
6)приём в орг-ию на основе компетенции и потребности орг-ии
7)продвижение по службу только на основе компетенции и широких знаний, которые приходят с выслугой лет
8)стратегия к пожизненному найму
9)чёткая система карьеры, обеспечивающая продвижение вверх только квалифицированных людей
10) управление деят-тью состоит в разработке и управлении доскональных письменных инструкций.
По мнению Вебера бюрократическая система должна обеспечивать скорость, точность, порядок, определенность, непрерывность и предсказуемость
21.Разработки Элтона Мэйо и Паркет Фоллет.
Элтон Мэйо
Школа человеческих отношений проявилась Основатель этой школы Элтон Мэйо.
Хоуторнский эксперимент имел целью определить, какое влияние оказывают на производительность труда освещенность, продолжительность перерывов и ряд других факторов, создающих условия труда. Была сформирована группа из шести рабочих, которой отвели специальное помещение. Эксперимент дал неожиданные результаты: оказалось, что производительность труда почти не зависела от степени освещенности и других исследуемых факторов, в то же время поведение людей и результаты их труда менялись под влиянием социальных отношений -- отношений между рабочими, а также их взаимоотношениями с менеджерами.
Мэйо пришел к выводу о значительном влиянии социальных и психологических факторов на рост производительности труда, обобщил социально-психологические процессы, происходящие на предприятии, ввел понятие социальной системы организации. В своей концепции управления он сделал упор на значимость мотивации как важнейшего социально-психологического фактора.Менеджеры должны доверять рабочим и больше внимания уделять созданию благоприятной атмосферы в коллективе.
Паркер Фоллетт
Американский социолог Паркер Фоллетт внедрила психологию в бизнес, промышленность и управление.: что успешным может быть только менеджер, лидерство которого признанно рабочими, подчеркивала необходимость исходить из ситуации, а не только из того, что предписано функцией управления. Считая конфликты нормальным процессом в развитии организации, она предложила три метода разрешения конфликтов:
доминирование (победа одной из сторон),
компромисс (взаимные уступки)
интеграцию (совместное решение проблемы).
Ей принадлежит идея привлечения рабочих к участию в управлении, поскольку это способствует развитию чувства ответственности и формированию общности интересов.
доказала необходимость:
повысить внимание к социальным и групповым потребностям человека;
отойти от чрезмерной специализации на рабочих местах имеющей отрицательные последствия и стремиться к обогащению труда;
отказаться от акцента на иерархичность власти и перейти к «менеджменту участия»;
признать неформальную сторону организации;
развивать средства и методики изучения формальной и неформальной организации.
22.Мотив и мотивация. Теория Маслоу. Чтобы повысить эффективность управления, следует изучить потребности и мотивы людей.
Потребность - это физиологическое или психологическое ощущение недостатка чего-либо;
Мотив - побудительная причина, повод к какому-нибудь действию;
Мотивация -- это процесс формирования мотивов), побуждающих к более эффективной работе для достижения целей организации.
Созданные школой поведенческих наук теории мотивации разделяются на содержательные и процессуальные.
Содержательные теории мотивации рассматривают и классифицируют потребности людей, заставляющие индивидов поступать определенным образом в процессе осуществления трудовой деятельности.
Абрахам Маслоу, один из ведущих американских психологов в области исследования мотивации
Первичные:физиологические ,безопасность
Физиологические потребности
Потребности безопасности с
Социальные потребности отражают необходимость ассоциировать себя с какой-либо общностью (группой), иметь социальные контакты,
Сознание собственного достоинства - это потребность индивида признания окружающими его личных качеств и достижений.
Потребность самовыражения, или осуществления самого себя -- это желание реализовать свои потенциальные возможности в развитии, стремление к развитию личности, Иерархический характер потребностей обуславливает первоочередность удовлетворения потребностей более низкого уровня и лишь затем -- более высокого уровня, которая становится фактором, определяющим поведение индивида.
Управление должно осуществляться на основе выявления потребностей работника и использования соответствующих методов мотивации. Чтобы стимулировать работника к эффективному труду, менеджер должен знать, какие именно потребности движут подчиненными ему людьми, и предоставить им возможность удовлетворить эти потребности посредством действий, которые одновременно обеспечат достижение целей организации. Потребности, мотивирующие определенного работника в конкретной ситуации, в другое время могут не возыметь никакого эффекта, а на другого работника в аналогичной ситуации и вовсе не подействовать.