Тема № 4 Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження

1. Поняття і класифікація учасників кримінального провадження.

2. Суд, слідчий суддя, присяжний як суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності.

3. Сторона обвинувачення.

4. Сторона захисту.

5. Потерпілий та його представник у кримінальному процесі. Їх процесуальний статус.

6. Інші учасники кримінального провадження.

7. Відводи суб’єктів кримінального провадження.

Питання для дискусії (теми рефератів):

1. Процесуальний статус державних органів і посадових осіб, відповідальних за досудове провадження у кримінальній справі.

2. Процесуальний статус захисників і представників (обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача і відповідача).

3. Загальна характеристика кримінально-процесуального інституту відводів.

4. Сторона захисту у кримінальному провадженні.

Контрольні завдання і запитання:

1. Назвіть учасників кримінального провадження.

2. Чи відноситься потерпілий до якоїсь зі сторін кримінального провадження?

3. Хто може бути захисником у кримінальному провадженні?

4. Хто може бути представником потерпілого у кримінальному провадженні?

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «учасники кримінального провадження», «свідок», «суд», «слідчий суддя», «цивільний позивач».

Задачі та тестові завдання:

1. Органами досудового слідства є:

1. слідчі прокуратури, слідчі ОВС, слідчі податкової міліції, слідчі органів безпеки;

2. слідчі прокуратури, слідчі ОВС, слідчі прикордонної служби, слідчі податкової міліції, слідчі органів безпеки;

3. судові слідчі;

4. слідчі ОВС, слідчі органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, слідчі органів державного бюро розслідувань.

2. Підозрюваним визнається:

1. особа, яка підозрюється у вчиненні злочину;

2. особа, якій повідомлено про підозру та яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення;

3. особа, щодо якої обрано запобіжний захід до винесення постанови про притягнення її як обвинуваченого;

4. особа, щодо якої винесено постанову про визнання її підозрюваною.

3. Потерпілим визнається:

а. фізична або юридична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду;

b. особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду;

c. фізична або юридична особа, якій злочином заподіяно майнову шкоду;

d. особа, яка заявила про вчинення по відношенню до неї злочинного діяння.

4. Підозрюваний Королюк заявив клопотання про те, щоби його захисником був адвокат Стефанишин. Проте слідчий згадав, що саме цей адвокат минулого року здійснював захист гр. Зарудного, який тоді був засуджений за ст. 285 КК України, а зараз виступає у справі як потерпілий.

Чи є ця обставина підставою для відводу адвоката?

Який порядок відводу захисника?

5. Слідчий Сидорук призначив у кримінальній справі дактилоскопічну експертизу, яку провів експерт Прокопів. Проте обвинувачений заявив клопотання про призначення повторної експертизи, оскільки саме цей експерт приймав участь в огляді місця події, виступав тоді як спеціаліст, виявив та вилучив звідти відбитки пальців рук, а тому є підстави сумніватися у його об’єктивності.

Чи повинен слідчий задовольнити це клопотання?.

6. Слідчий у кримінальній справі, яка порушена по факту дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої сталася смерть потерпілого, визнав потерпілою його матір, 80-річну пенсіонерку Коновалову. Одночасно до нього звернувся із заявою племінник водія, що загинув, Стрільців, який просив визнати потерпілим його, оскільки Коноваловій у зв’язку з віком важко буде їздити до слідчих та судових органів.

Чи підлягає така заява задоволенню?

Як правильно поступити слідчому?