3 Стороны свободы - экономическая, юридическая и социаль­но-творческая.

-юридические и этические «ограничения», «препятствия» со стороны физических возможностей (нельзя присутствовать одновременно на двух пресс-конференциях), необходимость подчиняться организационно-творческим порядкам в ре­дакции.

-трудности создания произведения, со­держание которого превышает возможности компетентности журналиста, а желаемый уровень - степень его способностей.

- вопрос о разноречиях в сообщении фактов, их интерпретации, оценках и выводах, призывах и рекомендациях. - в этом и проявляется творческая свобода, свободен ли журналист «черное» назвать «белым»

-подлинно свободной деятельности журналистики с точ­ки зрения ее соответствия нуждам людей, творческой реализации ее функций во имя такого формирования массового сознания, которое будет содействовать совершенствованию человека и человечества.

Социально-творческие факторы свободы сми

«свобода» - это «пребы­вание вне заключения», «отсутствие крепостной зависимости», «отсутст­вие какого-либо гнета». В науке - «возможность высказывать личную точку зрения», «владение знаниями и навыками, позволяющими решать задачи» и т.д.

основой свободной д. - возможность принимать решения самостоятельно, отсутствие принуждения в выборе направленности и способов д. В ж. «свободное», но не­справедливое карикатурно-издевательское изображение человека также может привести к трагическим последствиям.

Человечество едино, и в основу свободной деятельности должны быть положены еди­ные основания. - объективное требование действовать в рамках необ­ходимости, т.е. «не преступать закон».

Размышления над соотношением свободы как возможности выбора и необходимостью как его ограничителем первоначально привели к опреде­лению свободы как познанной необходимости. человек, освоившись в мире необходимостей, в действии законов действительнос­ти, свободен лишь следовать им, подчиняясь их требованиям.

С пом.интуиции тот, кто хочет быть свободным, обязательно дол­жен владеть максимумом знаний, глубоко проникать в сферу необходимостей природы и обще­ства.

Подлинно свободное поведение определяется как творческое использование знания необходимости, умение действовать в рамках необходимости, добиваясь при этом таких результатов, которые прямо не за­программированы ею.

Для журналиста простор для свободной деятельности - в творческом использовании знания законов действительности для понимания оценки ее явлений, выработки способов действия для достижения идеалов «истины, добра и справедливости».

высокая ответственность журналиста за объем и ис­тинность своего концептуального багажа, за меру и характер знания зако­номерностей жизни общества, за способ, полноту, про­дуктивность их использования в практике.

- проблема свободы творчества стыкуется с социальной позицией журналиста: мера свободы зависит от верности социальной позиции, ибо свобода только внешне кажется возможностью принимать любые решения, давать первые пришедшие в голову оценки, выдвигать кажущиеся субъективно привлекательными решения.

Внутреннее сознание ответственности перед обществом должно застав­лять журналиста постоянно искать оптимальное решение (от констатации факта до выдвижения социальных требований). могут привести журналис­тов самых разных взглядов к более или менее одинаковым решениям. Мера их верности и будет мерой свободы творчества, а также, разумеется, и ме­рой ответственности поиска и реализации позиций.

от журналистов требуется особенно высокая «куль­тура свободы».

составляющими «культуры свободы» журналиста являются:

1) прогрессивность позиции,

2) энциклопедическая образованность,

3) гуманизм, устремленность к «добру, истине и справедливости»,

4) владение методологией социального анализа,

5) способность терпи­мо (толерантно) относиться к инакомыслящим, умение спокойно и кон­структивно оценивать их взгляды и предложения,

6) вести диалог без обидных и тем более оскорбительных ярлыков в расчете на поиск и об­наружение совместных, приближающихся к истине решений.

Несвободной оказывается такая деятельность журналиста, цели и ре­зультаты которой, основываясь на нарушении требований необходи­мости, ведут к деградации личности, к регрессу общества, к победе античеловеческих, антигуманных сил.

решение каждым журналистом социально-творческих проблем сво­его труда представляет высшую степень проявления свободы в журналисти­ке (в смысле наличия субъективной возможности выбора того или иного ре­шения).