3. Форма стоимости или меновая стоимость.

Товар становится товаром, когда обладает двумя факторами – натуральной формой (то, что можно пощупать на полке в магазине) и формой стоимости (ценник).

В отличие от предметности товарных тел в их стоимости нет ни одного атома вещества природы. Как помним, объективная стоимость [Wertgegenstaendichkeit] есть выражение одного и того же единого – человеческого труда. Следовательно, объективная стоимость имеет чисто общественный характер, своего рода условную договорённость – меновую.

Каждый знает (даже, если он ничего более не знает), что все товары обладают общей им формой стоимости – денежной. Нам предстоит совершить то, чем буржуазная политическая экономия никогда не утруждалась – показать происхождение этой денежной формы, проследить развитие стоимости от простейшего, едва заметного выражения через труд и вплоть до ослепительной денежной формы. Вместе с тем исчезнет и загадочность денег.

Наиболее простое выражение стоимости одного товара – его отношение к товару другого рода (подразумевается отношение труда в одном товаре к труду в другом товаре).

1. Простая, единичная или случайная форма стоимости.

X (товара A) = Y (товара B) или X (товара A) стоит Y (товара B). (20 аршин холста = 1 сюртук, или 20 аршин холста стоят одного сюртука)

1) Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма

Тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме, и её анализ – главная трудность (наберитесь терпения).

Два разнородных товара A и B (холст и сюртук) играют различные роли. Холст выражает свою стоимость в сюртуке, сюртук служит мерилом для этого выражения (1аршин холста = 1/20сюртука). Первый товар играет активную, второй пассивную роль (стоимость холста измеряют в сюртуках). Стоимость первого товара представлена в относительной форме стоимости. Второй функционирует, как эквивалент (сюртук – мерило для стоимости холста).

Относительная и эквивалентная формы стоимости – это взаимно соотнесённые, обусловливающие друг друга, нераздельные моменты, но, в то же время, исключающие друг друга, противоположные полюсы. Я не могу, например, выразить стоимость холста в холсте, «20 аршин холста = 20 аршин холста» не есть выражение стоимости. Стоимость холста может быть выражена лишь относительно другого товара в эквивалентной форме. Другой товар, служащий эквивалентом, в этот момент не может быть в относительной форме стоимости, не он выражает свою стоимость, а в нём выражают стоимость другого товара, а он является лишь средством для этого выражения.

Обратное выражение «1 сюртук = 20 аршин холста» делает сюртук относительной формой стоимости, а холст – эквивалентной. Так один и тот же товар в одном и том же выражении стоимости не может принимать одновременно обе формы, которые исключают друг друга.

Находится ли товар в относительной или эквивалентной форме стоимости, зависит от его места в этом выражении стоимости ­– товар он или эквивалент, в котором выражается товар.