Министерство образования и науки Астраханской области
Государственное
автономное образовательное учреждение
Астраханской области
высшего профессионального образования
Астраханский инженерно – строительный институт
Кафедра Пожарной безопасности
Лабораторный практикум по производственной и пожарной автоматике
Методические указания для студентов специальности
280705 Пожарная безопасность
Астрахань
2014
Лабораторный практикум составлен в соответствии с программой курса «Производственная и пожарная автоматика». В практикуме приведены лабораторные работы, в которых изложены краткие теоретические сведения, цель работы, приведены описания лабораторных установок, порядок выполнения работы, контрольные вопросы.
Пособие рекомендовано для студентов специальности «Пожарная безопасность» высших учебных заведений. - Астрахань, 2014. –54 с.
Утверждено к печати на заседании кафедры «Пожарной безопасности» ГАОУ АО ВПО «АИСИ»
Протокол № ___ от « » 2014 г.
Утверждено на заседании МС специальности «Пожарная безопасность» ГАОУ АО ВПО АИСИ
Протокол № ____ от «_____» 2014 г.
Составители: А.С. Реснянская, к.х.н., доцент, зав. кафедрой пожарной безопасности; В.В. Шевченко, ассистент кафедры пожарная безопасность
Рецензент: Ю.В. Цымбалюк, к.т.н., доцент кафедры инженерных систем и экологии ГАОУ АО ВПО «АИСИ»
© А.С. Реснянская, В.В. Шевченко
© ГАОУ АО ВПО «Астраханский инженерно-строительный институт»
.
Содержание
Л.р. 1. Изучение устройства безадресной пожарной сигнализации………… |
4 |
Л.р. 2. Изучение пожарных извещателей различного типа………………….. |
7 |
Л.р. 3. Изучение устройства приемно-контрольного прибора (ПКП) А6-04. Подключение дополнительных модулей и устройств, расширение возможностей. Возможности управления и обмена информацией………… |
20 |
Л.р. 4. Изучение работы пожарной сигнализации. Сигналы состояния пожарной сигнализации…………………………………………………..…… |
26 |
Л.р. 5. Программирование и настройка параметров приемно-контрольного прибора А6-04………………………………………………............................. |
30 |
Л.р. 6. Устройства доступа. Световые и звуковые устройства оповещения и сигнализации……………………………………………………………………. |
37 |
Л.р. 7. Основы устройства системы охранной сигнализации. Отличие охранной и пожарной сигнализации………………………………………….. |
40 |
Л.р. 8. Изучение спринклерной системы автоматического пожаротушения |
50 |
Л.р. 9. Изучение дренчерной системы автоматического пожаротушения…. |
52 |
Список использованной литературы…………………………………….……. |
55 |
Приложение - Список принятых терминов и сокращений…………………... |
56 |
Лабораторная работа №1
Изучение устройства безадресной пожарной сигнализации
Цель работы:
1) ознакомление с принципом работы безадресной пожарной сигнализации;
2) ознакомление с элементной базой пожарной сигнализации.
Краткая теория
Безадресные ОПС представляют собой систему, в которой приемно-контрольный прибор (ПКП) определяет зону возникновения тревожного извещения в пределах шлейфа. В шлейф пожарной сигнaлизации такого типа включаются обычные пороговые (активные, пассивные) датчики. При срабатывании датчика его номер и помещение на станции не указываются, инициируется только номер шлейфа. Применение неадресных систем целесообразно для небольших объектов (не более 30-40 помещений). Конкретное место пожарного извещателя может определить дежурный персонал путем обследования всех помещений зоны. Недостатки систем этого типа - низкая информативность (в том числе отсутствие информации о неисправности извещателя).
Извещатели в таких системах являются довольно сложным электронным прибором, самостоятельно принимающим решение о выдаче сигнала «пожар». Низкая стоимость таких извещателей вызвана использованием сравнительно дешевых комплектующих электронных компонентов. Приемно-контрольные приборы в таких системах просты, как правило их оснвными функциями является выполнение сценариев работы, в зависимости от того, какие сигналы получены от извещателей.
Первый тип: безадресная трехпороговая система.
Как правило эти системы называют однопороговыми, так как для формирования сигнала «пожар» формируется определенный порог сопротивления шлейфа. Так же ППКП должен распознавать короткое замыкание и обрыв шлейфа с извещателями. Получается что ППКП в таких системах распознает 3 состояния шлейфа: «пожар», обрыв и короткое замыкание. Такие системы широко применяются и на больших и на малых объектах, однако для их построения применяется очень большое количество кабеля, который в свою очередь сильно увеличивает стоимость системы пожарной сигнализации в целом.
Второй тип: безадресная четырехпороговая система.
Чаще ее называют двухпороговой, имея ввиду 2 порога формирования сигналов: «неисправность», «пожар». В отличие от трехпороговой, ППКП этой системы должен дополнительно опознавать уровень сопротивления шлейфа, который означает сигнал «неисправность». Такой сигнал производят извещатели со встроенным узлом самодиагностики. В случае если на одном шлейфе окажутся несколько извещателей подающих такой сигнал, система выдаст сигнал тревоги. Применение подобных систем оправдано исключительно на малых объектах, с использованием особо качественных извещателей и проводки.
Третий тип: безадресная четырехпороговая система 2.
В такой системе появляется дополнительная возможность определять падение сопротивления одного или нескольких извещателей. В результате чего при срабатывании 1 извещателя выдается предварительный сигнал «пожар 1», а при срабатывании 2-х или более извещателей выдается сигнал «пожар 2» и дается команда к запуску устройств исполнения согласно заложенному алгоритму. К сожалению, в таких системах велика вероятность единовременного срабатывания нескольких извещателей, что может стать причиной ошибочного сигнала «замыкание». Для избегания этого в технической документации указываются ограничения по количеству извещателей расположенным в одном помещении и подключенных в один шлейф.
Так же к этим системам предъявляется повышенное требование к кабелям. Обычно шлейфы делаются минимальными по длине и с максимальным сечением для получения наиболее низкого сопротивления. Неисправности в проводке или изменения сопротивления могут стать причиной отказа системы в случае пожара. А учитывая тот факт, что во время пожара проводка может пострадать самой первой, подобные системы стоит устанавливать исключительно на тех объектах, где проводку можно провести внутри стен.
Недостатки систем безадресного пожарооповещения:
низкая информативность (в том числе отсутствие информации о неисправности извещателя);
необходимость установки 2 извещателей на помещение;
высокая вероятность ложных срабатываний;
дорогостоящий монтаж и техническое обслуживание;
ограниченные возможности по управлению оборудованием пожарной автоматики и т.д.