Критерии выделения форм движения материи:

1. Наличие саморазвивающейся материальной системы—носителя. Основными компонентами этой системы являются: вид материи — материальное образование, обладающее специфической формой отражения, адекватной данной форме движения материи; условия существования данного вида материи, которые представляют собой элементы среды, преобразованные взаимодействием с этим видом материи. Вид материи и условия его существования выступают как противоположные компоненты единой саморазвивающейся системы, т.е. они взаимообусловливают и взаимоизменяют друг друга. Примером могут быть люди и средства производства, организмы и условия существования, минералы и элементы раствора. Соответственно они являются материальными носителями социальной, биологической и геологической (минеральной) форм движения материи.

2. Наличие основного противоречия. С этим противоречием связано возникновение и существование важнейших компонентов материальной системы—носителя данной формы движения материи и оно существует на всех этапах развития формы движения. Основное противоречие — это противоречие между видом материи и условиями его существования.

3. Наличие специфических законов. Это законы строения, функционирования и развития данной формы движения материи и отдельных ее сторон. Так, например, множество специфических законов связано с социальной формой движения материи: закон соотношения производительных сил и производственных отношений, закон соотношения базиса и надстройки, закон классовой борьбы, закон прибавочной стоимости и т.д. .Их наличие является надежным критерием выделения социальной формы движения материи. Вопрос о географических законах иногда вызывает затруднения у географов. Обычно пытаются в данном случае называть какие—нибудь общегеографические законы типа законов вертикальной и поясной зональности, забывая о том, что любая географическая дисциплина потому и является географической наукой, что изучает специфические географические законы. Это законы климатологии и гидрологии, геоморфологии и океанологии, биогеографии и ландшафтоведения, экономической географии и т.д., которые, не охватывая географической формы движения материи в целом, отражают, однако, ее существенные стороны. Большое методологическое значение имеет определение закона, данное В.И.Лениным в "Философских тетрадях" и, в частности, понимание закона как отношения между сущностями. Если сущности нового порядка, нового качества, например географического, то и законы в данном случае тоже будут географическими.

4. Б.М.Кедров в качестве дополнительного критерия выделения форм движения материи называет наличие специфической науки, объектом исследования которой является форма движения материи. Однако, необходимо предостеречь от попытки выделять формы движения "по имеющимся наукам". Это наверняка приведет к ошибкам. Возьмите, хотя бы, математику и кибернетику. В природе отсутствуют какие—либо "математические" или "кибернетические" процессы, которые бы являлись способом существования особых материальных систем.

5. Наличие генетической и структурной связи с низшей формой движения материи. В развитии материи низшие формы движения материи и порождают высшие, и входят в их содержание в "снятом", т.е. в подчиненном виде. Поэтому каждая новая форма движения материи должна выводиться из предшествующей ей .низшей формы, т.к. в природе она закономерно порождена низшей формой движения материи.

6. Важнейшим критерием выделения форм движения материи является наличие специфической формы отражения. Тем более, что в науке нередки случаи, когда эта форма отражения изучается задолго до возникновения представления о форме движения материи, с которой она связана. Так было, например, с биологическими формами отражения: раздражимость, возбудимость, ощущение изучались до того как сложилось современное представление о биологической форме движения материи. Но, если ориентироваться в выделении формы движения материи только на специфическую форму отражения, то можно легко ошибиться. Ведь "носителем" формы отражения, по определению, приведенному выше, является только один из компонентов системы—носителя формы движения — вид материи. А "условия существования вида материи" могут остаться за пределами наших представлений о содержании выделяемой формы движения. Так, например, долгое время человеческое общество понималось как совокупность людей. Такое представление сохранялось и в тех работах, которые нельзя упрекнуть в непонимании социальной сущности сознания как формы отражения, связанной с социальной формой движения — материальным производством. Из его содержания как системы—носителя высшей формы движения материи исключались средства производства, другой важнейший компонент системы. Поэтому данный критерий должен работать вкупе с остальными критериями.

7. Наличие специфического пространства и времени. В работах Ф.Энгельса и В. И. Ленина раскрывается диалектико—материалистическое понимание пространства и времени, как основных форм существования материи. Сущность этих представлений заключается в том, что понятия "пространство" и "время" вообще есть абстракции от реально существующих форм пространства и времени, которые являются формами бытия конкретных материальных систем, способом существования которых является специфическая форма движения материи. Последняя как раз и определяет основные свойства пространственно—временных отношений данной формы движения материи. Здесь как и в случае с изучением форм отражения, наука часто располагает знанием о специфических формах пространства и времени раньше, чем открыта и изучена связанная с ними форма движения материи.

Конечно ли число критериев выделения форм движения материи? Видимо, дело не в числе критериев, а во всесторонности полхода к этой трудной и важной в методологическом плане проблеме выделения форм движения материи.

Основываясь на этих критериях, рассмотрим как происходило развитие природы в условиях планеты Земли. Вслед за формированием твердой коры в результате дегазации мантии на поверхности планеты стали образовываться вначале неглубокие бассейны, постепенное увеличение водности которых приводило к возникновению качественно нового взаимодействия их с нижними слоями атмосферы. Так постепенное .накопление такого минерала или горной породы как вода или лед приводило к качественному скачку и образовывались новые уже географические явления: озера, снежники, ледники, реки, моря и океаны. Эти элементы формирующейся гидросферы включали в новый географический тепловлагообмен нижние слои атмосферы и преобразовывали их в элементы тропосферы: возникали воздушные массы, облака, облачные системы и т.д. Шло формирование систем типа "вид материи — условия существования". Здесь географическим видом материи являются элементы гидросферы, которые состоят из геологического вида материи — воды или льда. А элементы тропосферы выступают в качестве "условий существования географического вида материи". Элементы гидросферы и тропосферы, находящиеся в диалектическом единстве, образуют систему—носитель географической формы движения.

Основное противоречие этой системы заключается в противоречивом взаимодействии гидро— и тропосферы. При этом внутренняя противоречивость географической формы движения материи заключается в том, что она состоит из двух разнонаправленных тенденций. Так испарение с поверхности гидросферы есть ее "разрушение", но это одновременно и "созидание" элементов тропосферы. В свою очередь, выпадение осадков есть "разрушение" тропосферы, но одновременно и '"созидание" элементов гидросферы. Такое противоречие — основная причина возникновения, существования и развития географической саморазвивающейся системы, состоящей из элементов гидросферы и тропосферы.

С географическим тепловлагообменом между гидросферой и тропосферой связано существование основных географических законов, которым подчиняются все географические явления, например, закон географической зональности. Эти законы являются первичными по отношению к специфическим законам всех географических явлений, изучаемых частными географическими науками. География изучает особый класс явлений природы, обладающий своими географическими законами строения, развития и функционирования.

В качестве дополнительного критерия выделения географической формы движения материи мы называли наличие специфической науки. Длительное развитие географии, изучение ею особого класса явлений, апробирование ее законов на практике, в частности, в материальном производстве, не вызывает сомнений в самостоятельности этой науки и объективности открываемых ею законов. Это подтверждает существование географической формы движения материи.

Географическая форма движения материи является закономерным и высшим этапом развития неживой природы в условиях нашей планеты. Она генетически и структурно связана о предшествующей ей низшей формой движения материи — геологической. Основное содержание последней составляют процессы минерало— и петрогенеза. Связанный о этими процессами тектоморфогенез как вторичный по отношению к ним мы считаем возможным не анализировать. И подобно тому как многочисленные биологические процессы лишь через один материальный носитель—предков человека "навели мост" к высшей социальной форме движения материи, так высшая географическая форма движения материи оказалась связанной с низшей геологической формой движения лишь через один из многочисленных процессов минералопетрогенеза — через образование воды или льда. Именно вода и лед явились основными "кирпичиками", из которых складывается "здание" географической системы—носителя географической формы движения материи. Интересно в этой связи замечание С.В.Калесника о том, что ни один минерал не возникает и не разрушается в таких количествах и с такой интенсивностью на поверхности планеты как лед. Это говорит о том, что генетическая и структурная связь географической и геологической форм движения материи приводит к тону, что геологическая форма движения материи, входя в состав географической, подчиняется ее законам, но сохраняет свою сущность. Это приводит к тому, что меняется интенсивность процесса минералообразования, и он в своем распространении подчиняется законам географической зональности.

Наименее изученным вопросом, связанным с критериями выделения географической формы движения материи, является представление о географической форме отражения. Видимо, носителем этой формы отражения являются образования гидросферы, которые генетически и структурно, как мы только что показали, связаны с низшим геологическим видом материи — с такими минералами как лед или вода. И. И. Воейков, как мы уже отмечали выше, называл эти элементы гидросферы (реки и озера) зеркалом климата, зеркалом изменений климата. В настоящее время еще нет таких теоретических обобщений фактического материала в географической литературе, которые создавал бы возможность широкого использования этого критерия для обоснования географической формы движения материи.

Таким же трудным вопросом является представление в географии о пространстве и времени. Пожалуй, самые определенные и близкие к реальности соображения были высказаны К.К.Марковым в журнале "Природа", № 5 за 1965 г. Нам кажется, что в этой статье, посвященной географическому пространству и времени, К. К. Марков анализирует два ряда примеров. Первый, связанный с метахронностью развития ледников, на наш взгляд, раскрывает специфику именно географического времени и пространства. Более того, наряду о приводимым другими географами примером саморазвития покровного оледенения в единстве с элементами тропосферы (расширение площади оледенения приводит к образованию области высокого давления над ледником и прекращению поступления осадков и дальнейшему разрушению ледника) это согласуется с нашими представлениями о материальном носителе географической формы движения материи. Второй ряд примеров в этой работе К.К.Маркова, по нашему мнению, раскрывает специфику биологического пространства и времени. Он связан с развитием флоры и фауны в различных географических условиях. По К. К. Маркову, географическое время ледников северного полушария и оледенения Антарктиды течет по разному. Поэтому мы наблюдаем различные фазы развития оледенения в современных условиях.

Итак, географическая форма движения материи возникает с появлением особых географических систем, основными компонентами которых стали элементы гидросферы и тропосферы. Географическая форма движения материи является противоречивым процессом взаимодействия элементов гидросферы и тропосферы, который есть и причина, и основа их возникновения и развития. Так. как в тепловлагообмен между этими двумя сферами вовлекаются верхние слои литосферы и качественно преобразуются в скульптурные формы рельефа нетектонического происхождения, то эти формы рельефа входят в содержание географической системы, которая выступает носителем географической форды движения материи. Это согласуется с распространенным представлением в науке о трех основных объектах географии — климат, сток, рельеф.