Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Прим отв.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
962.56 Кб
Скачать
  1. Поясните принцип построения, работу, преимущества и недостатки регулятора с обратной связью по ошибке.

Регулятор или управляющее устройство — в теории управления устройство, которое следит за состоянием объекта управления как системы и вырабатывает для неё управляющие сигналы. Регуляторы следят за изменением некоторых параметров объекта управления (непосредственно, либо с помощью наблюдателей) и реагируют на их изменение с помощью некоторых алгоритмов управления в соответствии с заданным качеством управления.

Простейшие регуляторы реализуют коррекцию управлений по рассогласованию между заданным и реальным значениями управляемого параметрами. Такое рассогласование может быть обусловлено с одной стороны – изменением задающего воздействия, с другой стороны – внешними возмущениями. В первом случае имеет место "известное" возмущение. Можно построить регулятор, который будет использовать соответствующую информацию для упреждающего управления (feedforward control).

В структуре такого регулятора два контура (рис. 1.5)

Рис. 1.7. Структура регулятора с упреждением.

Контур упреждающего управления контролирует изменение задающего сигнала и формирует корректирующую поправку к выходному сигналу управления для того, что бы система более оперативно, с минимальной погрешностью реагировала на входной сигнал.

Если возмущения, действующие на управляемую систему, имеют предсказуемое поведение и их можно измерить, то можно провести упреждающее управление до того, как выходной параметр изменится значительно. В этом случае регулятор обеспечивает упреждающее управление по возмущению (feedforward from process disturbances), которое в определенных случаях позволяет существенно улучшить качество управления. Эти способы упреждающего управления базируются на предположении относительно будущего поведения системы. Для этого упреждающие регуляторы должны включать в себя модель динамики управляемой технической системы.

Основные принципы разработки структур управления.

Качество упреждающего управления в значительной степени зависит от качества измерения возмущений и точности модели процесса. Любой реальный регулятор должен сочетать в себе упреждающее управление по опорному значению и возмущению с контуром обратной связи. Упреждающее воздействие обеспечивает быструю коррекцию ошибок выходного параметра процесса, обусловленных изменением опорного значения или возмущениями, а обратная связь ‑ более медленную реакцию на изменение выхода процесса.

Главное преимущество обратной связи в том, что она компенсирует неточности модели процесса, погрешности измерений и ошибки выходной величины, связанные с неучтенными возмущениями. Ниже перечислены основные положения, которые необходимо учитывать при создании систем с обратной связью и упреждающим управлением.

Ограничения управления с обратной связью, которые могут быть компенсированы упреждающим управлением:

  • Механизм обратной связи не вносит коррективы до тех пор, пока не будет обнаружено отклонение в величине выходного параметра. Поэтому "идеальное" управление, при котором управляемая величина точно повторяет измерения опорного значения или некоторое время не влияет на изменение характеристик процесса, практически невозможно.

  • Даже если возмущения известны, обратная связь не может их компенсировать предсказуемым образом.

  • В системах с большими постоянными времени или с большими задержками обратная связь работает неудовлетворительно. При наличии больших и частых возмущений процесс может быть прекращен из-за того, что он постоянно носит переменный характер и никогда не достигает предусмотренного установившегося состояния.

  • Если точное значение выходной переменной нельзя измерить, управление с обратной связью невозможно.

Причины, затрудняющие упреждающее управление:

  • Для многих приложений невозможно постоянно в оперативном режиме измерять возмущения.

  • Необходимо иметь адекватную модель физического процесса ‑ качество упреждающего управления зависит от точности модели процесса.

  • Во многих случаях упреждающий регулятор должен выполнять точное дифференцирование, которое практически сложно реализовать.

  • Структура регулятора должна включать в себя как упреждающее управление по задающему (опорному) значению и возмущениям процесса, так и обратную связь по выходной величине процесса.

Наибольшее практическое распространение получили ПИД – регуляторы (Proportional-Integral-Derivative). На его выходе формируется сигнал, определяемый тремя составляющими. Первая – пропорциональна ошибке выходной величины, вторая – обеспечивает интегральную зависимость от входного сигнала, третья – корректирует выходной сигнал в зависимости от скорости изменения задающего воздействия.

  1. Каковы этапы преобразования информации в современных мехатронных объектах?

  2. Модуль вращательного движения МС имеет следующие параметры: статический момент нагружения 2500 Н·м, момент инерции нагрузки 2000 кГ·м2, требуемая скорость и ускорение нагрузки 0,16 с-1 и 0,34 рад/с2 соответственно. Выберите исполнительный электродвигатель, рассчитайте оптимальное передаточное число редуктора, проверьте электродвигатель на соответствие требованиям по скорости и моменту.

  3. Раскройте роль моделирования при проектировании. Перечислите интеллектуальные и технологические функции, реализуемые ЭВМ в эргатических МС. Приведите примеры.

  4. Поясните назначение, принцип действия и особенности применения программируемых логических контроллеров. Приведите структуру скана ПЛК. Поясните особенности применения транзисторных и симисторных выходов ПЛК.

  5. Обоснуйте преимущества применения микроконтроллеров в решении задач информационного обеспечения и обработки сенсорной информации в системах управления.

  6. Что представляют собой экспертные системы в искусственном интеллекте и что такое статический и динамический режимы работы экспертных систем?

Экспертная система — система, объединяющая возможности компьютера со знаниями и опытом эксперта в такой форме, что система способна предложить разумный совет или осуществить разумное решение. Дополнительно желаемой характеристикой такой системы является способность пояснять ход своих рассуждений в понятной для человека форме.

Данное определение ЭС одобрено комитетом группы специалистов по экспертным системам Британского компьютерного общества.

Под экспертной системой понимают программу, которая, используя знания специалистов (экспертов) о некоторой конкретной узко специализированной предметной области и в пределах этой области, способна принять решение на уровне эксперта-профессионала.

Можно отметить двойственность толкования названия ЭС, т.к. во-первых, в них используется знания экспертов, а во-вторых, ЭС сами могут выступать в качестве экспертов.

Важность экспертных систем состоит в следующем:

- технология экспертных систем является важным средством в решении глобальных проблем традиционного программирования: длительность и, следовательно, высокая стоимость разработки сложных приложений;

- технология ЭС существенно расширяет круг практических задач, решаемых на компьютерах;

- объединение технологии ЭС с технологией традиционного программирования добавляет новые качества к программным продуктам за счет: обеспечения динамичной модификации приложений пользователем, а не программистом; лучшей графики; интерфейса и взаимодействия.

Специфика ЭС по сравнению с другими системами ИИ состоит в следующем: