Структура проведення тренінгу

	Назва етапу	Мета етапу та зміст його основних завдань	Форми організації роботи	Год ауд/
1	Вступ до тренінгу;	Ознайомлення студентів з метою та основними завданнями тренінгу Отримання студентами індивідуальних завдань по тренінгу.	Лекція	1
2	Підготовчий етап тренінгу	Вивчення інформаційного забезпечення та виконання завдань для отримання вхідних даних для виконання тренінгу	Самостійна робота студентів	1
3	Виконання завдань тренінгу	Вирішення завдань тренінгу,консультування з викладачами з приводу незрозумілих моментів. Підготовка звіту	Консультації з викладачем	2
4	Захист та оцінка результатів тренінгу	Оцінка загальних результатів роботи студента. Оголошення оцінки .	Захист	2

Захист та оцінка результатів тренінгу студентами денної форми навчання

Оцінка якості результатів тренінгу у процесі захисту - максимум 30 балів. Оцінка загальних результатів роботи під час захисту здійснюється з урахуванням: якості, матеріалу та правильності відповідей на поставлені запитання. Вищий бал (30) відповідає оцінці «відмінно»; 20 балів – оцінці “ добре ”, 10 балів – оцінці “задовільно”, 5 балів – участь у тренінгу, виконання завдання часткове.

Критерії оцінювання аналогічні оцінюванню екзаменаційних письмових робіт.

Захист та оцінка результатів тренінгу студентами заочної форми навчання

Оцінка якості результатів тренінгу у процесі захисту - максимум 10 балів. Оцінка загальних результатів роботи під час захисту здійснюється з урахуванням: якості, матеріалу та правильності відповідей на поставлені запитання. Вищий бал (10) відповідає оцінці «відмінно»; 8 балів – оцінці “ добре ”, 6 балів – оцінці “задовільно”, 3 бали – участь у тренінгу, виконання завдання часткове.

Критерії оцінювання аналогічні оцінюванню екзаменаційних письмових робіт.

7.2.2. Вибіркові види самостійної роботи студентів та форми контролю їх виконання

Аналітичний огляд наукових публікацій – це самостійний критичний огляд наукових статей із фахових видань за темами, які стосуються одного із напрямів діяльності банків (за вибором студента). Для огляду студент має зробити копії не менше 3-х наукових статей із економічних журналів фахових видань за останні 2-3 роки і надати їх разом з текстовою частиною викладачу у зазначені терміни для перевірки. Аналітичний огляд має бути виконаний в реферативній формі шрифтом Times New Roman,14, міжрядковий інтервал 1,5 без скорочення термінів (крім загальновизначених). Допускається менший шрифт та міжрядковий інтервал для ілюстративного матеріалу. Сторінки треба пронумерувати й залишити поля для зауважень рецензента. На останній сторінці студент зазначає дату закінчення роботи і ставить свій підпис.

Обсяг аналітичного огляду не повинен перевищувати 10 сторінок.

Картою СРС передбачено два види самостійної роботи. Студенти виконують одне із завдань. Студенти за дану роботу можуть отримати студенти 0 або 5 балів (заочна та вечірня форми навчання); 0, 5, 10 балів - студенти денної форми.

0 балів отримує студент, у якого реферат виконано «незадовільно» або «задовільно».

5 балів отримує студент за реферат, який виконано «добре» чи «відмінно»

Виконані завдання надсилаються на кафедру: обов’язкові — не пізніше, ніж за місяць до екзаменаційної сесії; вибіркові — не пізніше, ніж за 15 днів до цієї сесії. При оцінці завдання, представленого на кафедру через п’ять днів після встановленого терміну знімається п’ять балів, а представлене за 7 днів до початку екзаменаційної сесії вважається таким, що невиконане.