Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_Шпоры все .docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
334.53 Кб
Скачать

Часть 2 ст. 188 ук: клевета, совершенная одним из следующих альтернативных способов:

  • в публичном выступлении (доведение клеветнических измышлений

до сведения многих лиц, (например, при выступлении на митинге));

  • в печатном или публично демонстрируемом произведении;

  • в средствах массовой информации (использование электронных средств массовой информации, газет, журналов и пр.);

  • соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо преступления (понятие тяжкого или особо тяжкого преступления сформулировано в ст. 12 УК).

Данный вид клеветы следует отличать от заведомо ложного доноса (ст. 400 УК). При клевете умысел виновного направлен на унижение чести и достоинства гражданина на подрыв его репутации, а при заведомо ложном доносе на привлечение к уголовной ответственности.

29. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав, права на участие в референдуме, либо реализации права законодательной инициативы граждан, либо работе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательных комиссий, комиссий по референдуму, комиссий по проведению голосования об отзыве депутата.

Вопрос № 30. Общее понятие и признаки хищения имущества.

Среди преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность являются хищения. В уголовном праве термин "хищение" употребляется в двух смыслах. В первом оно означает конкретный вид совершения преступления против собственности. Во втором употребляется в обобщенном виде как юридическая категория, характеризующая любую форму и вид хищения.

Под хищением в соответствии с ч. 1 Примечаний к гл. 24 УК понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью.

В уголовном праве под имуществом как предметом преступления понимаются: вещи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество. В качестве предмета преступления в уголовном праве может выступать и право на имущество. Под правом на имущество как предметом посягательства понимается юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника: права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему имуществом (ст. 210 ГК).

В уголовном праве в качестве обязательных признаков имущества как предмета хищения называют его физическое, экономическое и юридическое свойства.

Первый признак предмета хищения – физический. Не всякое имущество может быть предметом хищения, а лишь то которое является частью материального мира, в которых овеществлён труд человека, то есть имеет признаки вещи.

Второй признак предмета хищения – экономический. Экономический признак предмета хищения заключается в том, что им может быть не любая вещь, а лишь имеющая материальную ценность, которая выражается в денежном выражении.

Третий признак предмета хищения – юридический. В этой связи в качестве предмета преступления может выступать лишь чужое имущество. Имущество, обладающее всеми признаками предмета хищения, может быть как движимым, так и недвижимым.

В законодательном определении имущества содержится указание на объективные признаки хищения: 1. противоправность; 2. безвозмездность; 3. завладение:

Противоправность завладения имущества имеет место при сочетании двух признаков: запрещение законом применения определённого способа хищения и отсутствии у виновного права на это имущество.

Безвозмездность означает завладение без возмещения действительной стоимости имущества. Если одновременно с изъятием имущества собственнику предоставляется эквивалентное возмещение, такое завладение не причиняет ему имущественного ущерба хищение не наступает.

Совершение хищения характеризуется действием, которое заключается в завладении чужого имущества, т.е. его изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или его близких или иных лиц в имущественном положении которых виновный заинтересован.

В настоящее время содержание закона и сложившаяся криминальная практика выделяет два способа противоправного завладения: физическое завладение и юридическое завладение. При физическом изъятии вещь перемещается в пространстве. Физически переходит из владения собственника или законного владельца в чужое противоправное владение. Предметом такого хищения чаще всего выступают предметы движимого имущества. При юридическом завладении происходит переход права собственности на имущество, смена собственника. Предметом противоправного завладения здесь чаще всего выступает недвижимое имущество.

В зависимости от способа совершения хищения выделяются девять форм хищений: 1. кража – тайное похищение имущества (ст.205 УК); 2. грабёж – открытое похищение имущества (ст. 206 УК)); 3. разбой – насилие либо угроза применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом (ст. 207 УК)); 4. вымогательство – требование передачи имущества или права на имущества под угрозой применения насилия к потерпевшему (ст. 208 УК)); 5. мошенничество – завладение имуществом или приобретения права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 209 УК)); 6. хищение путём злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК)); 7. присвоение, обращение вверенного имущества в свою пользу (ст. 211 УК)); 8. растрата, расходование вверенного имущества по своему усмотрению либо его передача в пользу третьих лиц (ст. 211 УК)); 9. хищение путём использования компьютерной техники (ст. 212 УК)).

В законодательном определении имущества содержится указание на субъективные признаки хищения. С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенных действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит осознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличия квалифицирующих обстоятельств.

Вопрос № 31. Кража (ст. 205 УК). Отграничение кражи от грабежа.

Объектотношения собственности.

Предмет имущество юридических лиц стоимостью не менее 10 базовых величин или физических лиц стоимостью не менее 2 базовых величин.

При этом следует учитывать что, хищение имущества путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившейся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище, влечет уголовную ответственность независимо от размера похищенного.

Объективная сторона тайное хищение чужого имущества.

Похищение имущества считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Существуют пять вариантов тайного хищения имущества:

Во-первых, изъятие происходит в отсутствие потерпевшего, посторонних лиц. Во-вторых, изъятие происходит в присутствии указанных лиц, но незаметно для лиц. В-третьих, изъятие возможно в присутствии указанных лиц заметно и очевидно для них, но они не осознают незаконного и противоправного характера действий виновного. В-четвёртых, имущество изымается в присутствии указанных лиц, однако виновный не осознаёт этого и рассчитывает, что действует тайно и не заметно для них. В-пятых, изъятие чужого имущества происходит в присутствии каких-либо лиц, наблюдавших за действиями преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающие своего присутствия, но не являющиеся для преступника посторонними. При этом посторонними считаются не все лица, оказавшиеся на месте преступления, а лишь те, от которых преступник не может ожидать не только содействия, но и хотя бы пассивного попустительства хищению.

Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, т. е. внешнего по отношению к преступнику (отсутствие очевидцев преступления или наличие обстоятельств, при которых присутствующие лица не сознают либо не имеют объективной возможность сознавать преступный характер деятельности виновного), и субъективного, т.е. внутреннего основанного на объективных предпосылках убеждения лица в том, что, что совершаемое им незаметно для посторонних. При этом решающим для установления тайности является именно субъективный критерий.

По конструкции объективной стороны состав — материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла и корыстной целью. При краже лицо считает, что действует тайно, незаметно для собственника, законного владельца, и иных лиц и желает совершить изъятие именно тайно.

Субъект общий, с 14 лет.

Квалифицированный состав. В ч. 2 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за кражу совершенную:

  • повторно.

Согласно ч. 2 примечания к гл. 24 УК хищение следует считать повторным, если ему предшествовало: другое хищение; хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294 УК); хищение радиоактив­ных материалов (ст. 323 УК); хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327 УК); хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333 УК).

  • группой лиц.

Под хищением, совершенным группой лиц, следует понимать такое хищение, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц (соисполнителей), заранее договорившихся о совместном его соверше­нии. При этом не важно, что другие участники хищения могут быть освобождены от уголовной ответственности.

  • с проникновением в жилище.

Проникновение — это тайное или открытое вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершать­ся:

    • с преодолением препятствий;

    • беспрепятственно;

    • с преодолением сопротивления людей;

    • путем обмана людей;

    • с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в жилище.

При этом необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в жилище.

Жилище — это предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение, а также те его составные части, кото­рые используются для отдыха, хранения имущества либо иных потребностей человека.

Особо квалифицированные составы (ч. 3 и 4 ст. 205 УК).

В ч. 3 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за кражу в крупных размерах.

В ч. 4 ст. 205 УК предусмотрена ответственность за кражу, совер­шенную организованной группой либо в особо крупном размере.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно соргани­зовавшимися в устойчивую управляемую группу для совершения преступлений, а равно участником организованной группы во испол­нение ее задания.

При грабеже: объективная сторона — открытое хищение чужого иму­щества.

Вопрос № 32. Грабеж (ст. 206 УК). Отграничение насильственного грабежа от разбоя и вымогательства.

Объект

Основным непосредственным объектом при совершении грабежа выступает конкретная форма собственности, которой причинён ущерб. Грабёж относится к числу многообъектных преступлений, где в качестве факультативного объекта выступает здоровье потерпевшего. В этом выражается повышенная общественная опасность данного преступного деяния

Предмет

Особенностью предмета грабежа является то, что уголовная ответственность за грабёж в основном связывается с достаточно опасным способом совершения хищения, поэтому действия могут быть уголовно наказуемыми даже при незначительной стоимости похищенного.

Объективная сторона открытое хищение чужого иму­щества.

Поскольку грабёж является одной из форм хищения признаки деяния и последствия полностью совпадают с общими признаками хищений.

Отличительной особенностью объективной стороны грабежа является способ совершения деяния – открытое хищение.

Похищение имущества считается открытым, в трех ситуациях:

во-первых, хищение осуществляется в присутствии потерпевшего либо других лиц, осознающих противоправный характер поведения виновного, и он осознает это обстоятельство;

во-вторых, хищение осуществляется в присутствии потерпевшего либо других лиц, не осознающих преступный характер действий виновного, однако преступник, полагает, что противоправный характер его действий известен другим лицам;

в-третьих, имущество похищается в присутствии третьих лиц, не желающих препятствовать хищению, однако преступник не осознает это обстоятельство.

Грабёж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей, так как грабитель, игнорируя мнение окружающих, проявляет дерзкую возможность преодолеть сопротивление с их стороны.

По конструкции объективной стороны состав — материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Захват или отобрание имущества с иной целью может содержать в себе признаки других составов преступлений в зависимости от обстоятельств их совершения (хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др.).

Субъект — общий, с 14 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 206 УК).

В ч. 2 ст. 206 УК предусмотрена ответственность за грабеж:

  • соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, применяемым как к потерпевшему, так и к иному лицу пытающемуся воспрепятствовать преступнику завладеть чужим имуществом (насильственный грабеж). Под насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего следует понимать такое насилие, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, а равно насилие, в момент применения не создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего;

  • или совершенный повторно;

  • либо группой лиц;

  • или с проникновением в жилище.

Особо квалифицированные составы (ч. 3 и 4 ст. 206 УК).

В ч. 3 ст. 206 УК предусмотрена ответственность за грабеж совершенный в крупных размерах.

В ч. 4 ст. 206 УК предусмотрена ответственность за грабеж, совер­шенный организованной группой либо в особо крупном размере.

Разбой следует отличать от насильственного грабежа (ч. 2 ст. 206 УК). Во-первых, при совершении разбоя виновный прибегает к насилию или угрозе применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. В свою очередь насильственный грабеж характеризуется насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Во-вторых, По конструкции объективной стороны разбой представляет собой усеченный состав, а насильственный грабеж – это материальный состав.

Вымогательство следует отграничивать от насильственного грабежа. Характерной особенностью вымогательства является то, что при его совершении виновный угрожает применить насилие не сразу, а че­рез какое-то время, в будущем. При насильственном грабеже лицо угрожает немедленной реализацией физи­ческого насилия с целью немедленного, непосредственного завладения чужого имущества.