Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать

V. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом - ст. 129 Конституції України, ст. 261 КПК.

Суть цього принципу полягає в тому, що обвинувачений, підсудний, потерпілий, захисник інші учасники процесу користуються рівними правами щодо:

1. подання доказів;

2. участі в дослідженні доказів;

3. заявлення клопотань.

У свою чергу, суд зобов'язаний забезпечити можливість використання цих прав.

VI. Забезпечення доведеності вини

Забезпечення доведеності вини - ст. 129 Конституції України, ст. 4, 22, 49, 53 КПК.

Заключається в забезпечені прав і законих інтересів всіх учасників процесу: обвинуваченого, підсудного, потерпілого, захисника та інших. Ці особи наділені правами, реалізація яких дозволяє їм особисто захищати свої інтереси. Потерпілий, позивач, відповідач вправі скористатися допомогою представника. Закон покладає на суддю, прокурора, слідчого обов'язок роз'яснити ці права і забезпечити їх здійснення.

Суддя, прокурор, слідчий зобов'язані вжити заходів щодо охорони життя і майна учасників процесу, встановити винних і притягти їх до відповідальності.

Ст. 22 КПК зобов'язує суддю, прокурора, слідчого розслідувати дану справу всебічно, повно, об'єктивно.

Всебічність – висунення всіх версій як проти, так і на користь обвинуваченого.

Повнота – це правильне визначення предмета доказування і повне з'ясування обставин справи.

Об'єктивність – неупередженість судді, прокурора, слідчого, їх безсторонність. За наявності обставин, які виключають сумнів в об'єктивності судді, прокурора, слідчого, вони підлягають відводу.

VII. Принцип змагальності

Принцип змагальності – ст. 129 Конституції України, ст.16-1, 261, 264, 296 КПК.

Принцип змагальності передбачає таку побудову процесу, при якій фукції обвинувачення і захисту відокремлені від функції вирішення справи, а обвинувачу і захистнику надані рівні можливості для відстоювання своїх позицій.

Проблеми:

  1. суд виконує функцію обвинувачення, зокрема, він порушує справи (ст. 27 КПК);

  2. при відмові прокурора від обвинувачення суд продовжує розгляд справи (ст. 264 КПК);

  3. при розгляді багатьох справ прокурор не з'являється на засідання;

  4. на стадії досудового слідства цей принцип майже не діє.

VIII. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором

Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором – ст. 129 Конституції України, ст. 264 КПК.

Прокурор бере активну участь у дослідженні доказів, першим робить заяви, вносить клопотання, допитує свідків, підсудного, потерпілого, відкриває судові дебати, подає суду свої міркування з приводу застосування кримінального кодексу і міри покарання.

Участь прокурора обов'язкова за винятком:

  1. справ приватного обвинувачення (ст. 27 КПК);

  2. відмови прокурора від участі у справі (ст. 264 КПК).

Підтримуючи обвинувачення, прокурор керується вимогами законів, внутрішнім переконаннями та матеріалами справи.