Індивідуальні завдання № 3

1. Скласти термінологічний словник з дисципліни «Судові та правоохоронні органи». Словник повинен містити мінімум 20 основних понять або термінів та їх визначень по всім темам дисципліни.

2. Написати реферат на тему:

Система судів загальної юрисдикції та їх компетенція.

3. Визначити структуру та повноваження Конституційної Ради Франції та Конституційного суду Німеччини та надати їх характеристику.

4. Скласти проект адвокатського запиту про рухоме та нерухоме майно гр. Жадібного.

5. Опишіть порядок призначення, проходження та звільнення (припинення)служби на посаді оперуповноваженого карного розшуку.

6. Розв’язати задачу. Підозрюваний гр. Нетреба, до якого був застосований запобіжний захід у вигляді застави, не виконував покладені на нього обов’язки і слідчий суддя 12.11.2012 р звернув в дохід держави заставу. Дане рішення прийняв сам слідчий суддя за власною ініціативою за участі заставодавця, але без участі підозрюваного ‒ гр. Нетреби, хоча він був належним чином повідомлений.

1. Чи правильно поступив слідчий суддя при зверненні застави в дохід держави?

2. Які питання слідчий суддя повинен вирішити під час даного судового засідання?

3. Чи має право слідчий суддя, після даного випадку, встановити заставу, розмір якої перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати?

4. Протягом якого часу підозрюваний гр. Нетреба чи його заставодавець повинні внести кошти на відповідний рахунок:

• У разі якщо гр. Нетреба не тримається під вартою;

• Тримається під вартою;

• Як визначається розмір застави?

• Хто може бути заставодавцем?

• Який строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави?

5. Що буде з заставою, яка не була звернена в дохід держави?

Індивідуальні завдання № 4

1. Скласти термінологічний словник з дисципліни «Судові та правоохоронні органи». Словник повинен містити мінімум 20 основних понять або термінів та їх визначень по всім темам дисципліни.

2. Написати реферат на тему:

Адвокатура України. Адвокат та адвокатська діяльність.

3. Визначити систему та повноваження судів загальної юрисдикції РФ та Великобританії та надати їх характеристику.

4. Скласти проект подання слідчого про призначення експертизи на 9-мм ПМ.

5. Опишіть порядок призначення, проходження та звільнення (припинення) з посади судді Конституційного суду Україні.

6. Розв’язати задачу. 14.10.2012 р. слідчий направив до суду клопотання, затверджене прокурором, про проведення обстеження житла гр. Скритного. Слідчий суддя розглянув дане клопотання і його задовольнив 15.12.2012 р., але без участі прокурора.

18.12.2012 р. співробітники міліції в помешканні гр. Скритного встановили технічні відео засоби для контролю за підозрюваним.

1. Чи правильно поступив слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення обстеження житла гр. Скритного?

2. Чи законні дії співробітників міліції під час проведення обстеження житла гр. Скритного і чи мали право вони проводити обшук?

3. Який порядок виконання ухвали про проведення обстеження житла гр. Скритного та з якою метою проводиться обстеження публічно недоступних місць?

4. Який зміст ухвали про проведення обстеження жила гр. Скритного?

5. Яку процесуальну дію повинен виконати слідчий відносно проведеного обстеження житла гр. Скритного до звернення до суду з обвинувальним актом?

6. Який порядок оскарження ухвал слідчого судді?

7. Які засоби використовуються під час проведення негласних слідчих дій?

8. Чи має право гр. Скритний оскаржити ухвалу слідчого судді про проведення обстеження його житла?