Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Меоты - предки адыгов-1989.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.21 Mб
Скачать

1 В диалекте кубанских шапсугов «остров» обозначается словом «ныдж». А в нату- хайском говоре Суджукская коса у Новороссийска называлась «ШыхэкЬ — «отходящая от земли» в воду.

Кстат* сказать, признавая автохтонность языков Северо-Западного Кавказа, в то же время Б. Г. Джонуа и Г. К. Климов поддержали гипотезу О. Н. Трубачева о древнеиндий­ской принадлежности синдов, входящих в меотский этнический блок (Джонуа Б. Г., Климов Г. К. К индоевропеизмам в языках Северо-Западного Кавказа (абхазские данные)// Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1985. Т. 44, № 2. с. 156— 157). Археология считает некорректной их утверждение о том, что несколько удаленньк в прошлом от морского побережья адыги не занимались рыболовным промыслом, так Kat в их языке якобы не прослеживается обозначение рыболовной снасти. Но этому проти воречат слова хъы, хъытыу — «рыболовная сеть».

* Кроме личного имени Саусырыкъу встречается и гидроним Саусырэкъуай для обозначения реки Фарз (с адыг, «перекатывающаяся», «вбегающая», «влетающая»), Саусырэкъуай «Саусырыковская» с адыгским суффиксом принадлежности «ай» намекает на пребывание на этой реке смуглых сираков. Больше того, последние назывались и чисто адыгским словом «л1ыпц1эхэр, л1ыпц1э лъэпкъыр» — «смугляки, племя смугляков» (Нарты. Адыгский эпос. Т. 4. Майкоп, 1970, с. 147),

2 * *

  1. Рыбаков Б. А. Археология: проблемы и достижения//Наука и жизнь, 1969, № 11.

  2. Алексеев В. П. Этногенез. М., 1986.

Романова Г. П., Харитонов В. М. Морфологические особенности черепа человека из палеолитической стоянки в иавесе Сатанай// Вопросы антропологии, 1984, № 73.

3 При раскопках курганов нумерация погребения давалась сквозная. Здесь и далее гдубниа дается от поверхности земли.

4 Погребения №№ 4 и 9 безиивеитарные и датировке не поддаются.

5 Иессен А. А. К вопросу о памятниках VIII—VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР //СА, XVIII, М. 1953, с. 92.

6 ТереножкинА. И. Киммерийцы. Киев, 1976, с. 153.

7 Сокровища курганов Адыгеи. Каталог выставки. М., 1985, с. 64.

8 Д и т л е р П. А. Могильники в районе поселка Колосовка на реке Фарс.—СМАА,

9т. II. Майкоп, 1961, с. 117. таб. 1, рис. 1—2.

10 Все глубины измерялись от уровня современной дневной поверхности.

11 Функциональное назначение крупных каменных и кремневых изделий из обоих слоев определено в Экспериментально-трассологической Лаборатории и Секторе палеолита ЛОИА АН СССР.

12 Видимо, некоторая часть крупных каменных и кремневых изделий и отходов могла вноситься к нижнему слою, особенно в случаях залегания на границе обоих слоев.

13 Галанина Л. К., Пиотровский Ю. Ю. Курганы эпохи бронзы и ранне- меотские погребения Келермесского могильника.//В сб.: Древние памятники культуры на территории СССР. Л., 1985, с. 5 и сл.

  1. Г а л а н и н а Л. К. Раскопки Келермесского могильника летом 1983 г.//АО за 1983 г.. М., 1985, с. 112, 113.

  2. Галанина Л. К. К проблеме взаимоотношений скифов с меотами (по данным новых раскопок Келермесского курганного могильника.)//СА, 1985, № 3, с. 156—164.

  3. Здесь и далее первая цифра в скобках обозначает номер по плану погребения.

  4. Частично открыто также погр. 33, представленное отдельными вещевыми на­ходками.

  5. Галанина Л. К. К проблеме взаимоотношений..., с. 158, рис. 2, 7; с. 160, рис. 4, 13.

  6. КрупновЕ. И. Жемталинский клад//Труды ГИМ, М., 1952, вып. IV, с. 20 сл.

  7. Л е с к о в А. М. Сокровища курганов Адыгеи. Каталог выставки. М., 1985, кат. №№ 103, 106

  8. ОАК за 1902 г., СПб 1904 г., с. 75, рис. 160.

  9. А н ф и м о в Н. В. К вопросу о населении Прнкубанья в скифскую эпоху//СА,

1949, XI, с. 248, рис. 6, 1—3; рис. 7, 4.5.

14 Коллекции хранятся в Государственном Эрмитаже. Глубоко признательна Л. К Га-) ланиной за предоставленную возможность ознакомиться с материалами и взять образцМ для исследования. Ц|

15 Здесь и далее указываются номера анализов по книге регистрации Кабинета

16металлографии Лаборатории естественно-научных методов Института археологии АН СССР.

17 Первая цифра — № кургана, вторая — № погребения.

18 Так как из 142 погребений с кер.амикой, костяки сохранились в 75, то о схеме расположения сосудов по отношению к скелету можно говорить лишь на их примере.

144 '

19 Подавляющее большинство костяков в погребениях могильника Нечерзий унич­тожено грунтовыми водами.

20 Примеч. редак. Марченко И. И. не учитывает, что импортная художественная

посуда попадала к меотам через относительно длительный срок после ее изготовления

и могла еще долго бытовать у них, от того на основании одной только находки делать

глобальные выводы нельзя..