- •Характерні антропогенні радіаційні впливи на навколишнє середовище:
- •Вплив атомних станцій на навколишнє середовище
- •Переміщення радіоактивності в навколишнім середовищі
- •Знищення небезпечних відходів
- •Про нормування рівня забруднення навколишнього середовища
- •Значення припустимих концентрацій для радіонуклідів
- •Аварія на Чорнобильській атомній станції
- •Чорнобильська Програма оон. Резюме
- •Техногенна катастрофа
- •Людська трагедія
- •Позитивні зрушення у розв'язанні проблем
- •Минулий досвід та висновки
- •Чи достатньою є законодавча щодо подолання аспектів наслідків катастрофи на чаес у 1986 році?
- •Яку частку (більшу чи меншу) складають бюджетні кошти, що виділяються неурядовим організаціям, порівняно із допомогою закордонних держав?
- •Національні пріоритети на шляху подолання наслідків катастрофи на чаес?
- •Міжнародна допомога. Ваша оцінка
- •Як готуються до відзначення 15-річчя Чорнобиля громадські організації?
- •Особисті історії
- •Фінансування заходів з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
- •1. Было ли, на самом деле, два взрыва? Каким образом это было определено?
- •2. Где же произошел взрыв, где находилась область центра очага взрыва?
- •3. Каким образом можно оценить параметры взрыва в ці?
- •4. Что же было источником такого энерговыделения?
- •"Чорнобиль": храм мужності і болю
- •Література
Фінансування заходів з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи
Фінансування комплексу заходів з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення в 1999 році, як і в минулі роки, здійснювався в умовах значного дефіциту коштів, що виділяються на ці цілі. Так, у 1996 році вона забезпечена на 53,4%, у 1997 році - 44,2%, у 1998 році на -57,3%, а у 1999 році - на 29,0%.
У зв'язку з нестачею коштів було прийнято рішення щодо фінансування виключно невідкладних заходів та першочергових робіт згідно з визначеними Колегією пріоритетами, пов'язаних з реалізацією положень Законів України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали.
Кількість населених пунктів
Рік паспортизації |
Дози опромінення, мЗв за рік |
||
|
< 0.5 |
0.5-0.99 |
> 1.0 |
1997 |
1350 |
359 |
452 |
1998 |
1332 |
375 |
447 |
1999 |
1375 |
380 |
406 |
Радіаційний захист населення
На забруднених територіях проводиться масовий контроль сільськогосподарської продукції на всіх етапах її виробництва. Щорічно за програмою "Система радіаційного контролю" виконується 1.3 -1.5 млн. вимірів вмісту цезію і стронцію. В роботах по радіаційному контролю продуктів харчування на всіх етапах їх виробництва беруть участь близько тисячі лабораторій та радіологічних постів 7 міністерств та відомств.
Основні наслідки аварії
Викид радіонуклідів 26 квітня 1986 року на четвертому енергоблоці Чорнобильської атомної електростанції у колишній Українській Республіці Союзу Радянських Соціалістичних Республік, недалеко від теперішніх кордонів Бєларусі, Російської Федерації й України відбулася найбільш серйозна аварія в історії ядерної промисловості. Реактор був зруйнований. Сумарна активність усього радіоактивного матеріалу, викинутого під час аварії, складає відповідно до оцінок, біля 1,2ґ 1019 Бк. У викидах містилося біля 3% палива, що знаходилося в реакторі під час аварії, а також до 100% інертних газів і 20-60% летучих радіонуклідів.
Особливостями аварії на ЧАЕС є:
викиди радіоактивних матеріалів продовжувалися на протязі близько 10 доби;
радіонуклідний склад матеріалу, викинутого під час аварії, був складним.
Найбільше значення з радіологічної точки зору мають радіоактивні ізотопи йоду (131,132,133Ї і цезію (134,137): ізотопи йоду, які мають короткий період напіврозпаду, мали найбільший радіаційний вплив у початковий період аварії; ізотопи цезію-137 і стронцію-90, періоди напіврозпаду яких складають десятки років, будуть робити більший радіаційний вплив у наступний період. Кількісні оцінки активностей основних радіонуклідів, що містяться у викидах такі: 131І ~ 1,3-1,8ґ 1018 Бк; 134Cs ~ 0,05ґ 1018 Бк, 137Cs ~ 0,09ґ 1018 Бк. Ці величини відповідають приблизно 50-60% 131І, що знаходився в активній зоні реактора в момент аварії, і біля 20-60% двох радіоактивних ізотопів цезію.
В довкілля були викинуті крім продуктів ділення матеріали, що діляться (паливо), внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Безперечним пріоритетом у фінансуванні заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, у 2000 році був соціальний захист громадян. Для цієї мети було витрачено 1574,2 млн. грн., що складає 86,8% загального обсягу видатків з Фонду.
Зони радіоактивного забруднення
В 1991 Верховна Рада України затвердила Національну Конвенцію проживання населення на територіях України з підвищеними рівнями радіоактивного забруднення.
Території України були поділені на Зони в залежності від рівня радіоактивного забруднення:
Зона відчуження: 30-км Зона навкруги Чорнобильської атомної станції.
Зона безумовного (обов'язкового відселення): рівень забруднення Сs-137 складає 15 Сіkm2 та Рu - 0.1 Сїkm2.
Зона гарантованого добровільного відселення: рівень забруднення Сs-137 - 5-5 Сіkm2, Sr-90 - 0.15 - 3 Сіkm2, Рu - 0.01 - 0.1 Сi/km2.
Зона посиленого радіаційного контролю: рівень забруднення Сs-137 - 1-5 Сіkm2, Sr-90 - 0.02 - 0.15 Сіkm2, Рu - 0.005 - 0.01 Сіkm2.
Зони радіоактивного забруднення (км2)
|
Перша зона |
Друга зона |
Третя зона |
Четверта зона |
Всього |
Площа (км2) |
2122 |
2003 |
22619 |
26710 |
53454 |
На сьогоднішній день близько 2,3 млн. осіб проживає на забруднених територіях.
Характеристика радіологічного стану
Протягом 1986-1999 років ретельно і ґрунтовно досліджувався радіологічний стан у зонах радіоактивного забруднення. Вжиті контрзаходи та процеси самоочищення природного середовища призвели до зменшення вмісту радіонуклідів в об'єктах навколишнього середовища, в продукції сільського господарства, що в свою чергу призвело до зменшення формування дозових навантажень зовнішнього та внутрішнього опромінення в 2-3 рази.
Розподіл населених пунктів за розрахунковими дозами опромінення, визначеними за матеріалами дозиметричної паспортизації.
Забруднення навколишнього середовища
Радіоактивні речовини, що містилися у викидах в атмосферу, широко поширилися і випали на поверхню землі, їх можна було вимірювати практично в усій Північній півкулі Землі. Було забруднено близько 150,000 км2 територій України, Росії та Білорусі.
О ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ, МОЩНОСТИ И ЦЕНТРЕ ОЧАГА ВЗРЫВА 26.04.86 НА 4-М ЭНЕРГОБЛОКЕ ЧАЭС
Чечеров КП (РНЦ "Курчатовский институт")
Априорное моделирование аварийных процессов в условиях отсутствия достоверных исходных данных в 1986 г., возможно, было единственным методом, способным хотя бы временно удовлетворить потребность в оценке происшедших и вызывающих опасения грядущих событий. Однако уверенность в том, что гипотетические представления не могут заменить знание фактического послеаварийного состояния энергоблока, РУ, ядерного топлива, предопределили необходимость и направленность экспериментальных исследований, в спектре которых за прошедшие годы не убавилось ни одной линии, т.е. все вопросы 1986 г. остаются незакрытыми, а первоначальные модели, по-прежнему, требуют либо веры, либо доказательности, без чего вместо научно обоснованных заключений остаются мнения.
В результате многократного повторения априорных представлений 1986 года о начале и развитии аварии, у авторов [1] в 1998 г. по итогам (их) публикаций [1-6] сложилось устойчивое мнение, что разрушение реактора вызвали два тепловых взрыва, которые последовали за катастрофически быстрым увеличением мощности реактора. Эти два тепловых взрыва послужили причиной начального выброса радиоактивности в атмосферу [1].
Что подтверждает априорную модель и что же не удовлетворяет в "устойчивом мнении"? По существу необходимо рассмотреть главные канонизированные постулаты: сколько было взрывов, где именно, как это было определено, каких взрывов, каковы их причины, какие параметры были для них характерны - после чего, возможно, появится иной подход к оценкам других аспектов чернобыльской аварии.
