15. "Стиль правового мышления": понятие, виды.

Понятие, средства и стадии правового мышления.

Правовое мышление — это интеллектуальная деятельность, состоящая в решении задач, связанных с использованием правовых средств и правовых аргументов. Умение юридически мыслить означает целенаправленно оперировать понятиями в условиях возникшей юридически значимой практической задачи. Умственная деятельность юриста-теоретика (ученого) осуществляется на пути перехода от практики к абстракции, теории, а юриста-практика — от абстракции к правовой действительности.

Средства правового мышления:

1) процедурные средства, т.е. приемы формальной логики, моделирования (выдвижения версий), программы, методики. Процедурные средства правового мышления облекаются в форму процессуальных и технологических правил, выполнение которых рассматривается как гарантия правильного решения;

2) содержательные средства, т. е. исходные положения, принципы, презумпции, аксиомы, доктрины, концепции, гипотезы, теории, утверждения, социальные факты, правовая информация (тексты законов, судебная и арбитражная практика и пр.);

3) обозначающие средства, т.е. понятийный аппарат, правовые дефиниции, юридические конструкции, тексты правовых актов, научные тексты и т. д. В ряде случаев обозначающие и содержащие средства совпадают.

Стадии правового мышления:

1) выявление, создание и формулировка ситуации, связанной с определенным объектом мышления, получение его фактической и правовой характеристики, формулирование задачи;

2) анализ возможностей использования правовых средств и способов решения задачи с учетом последствий и существующих ограничений;

3) выбор оптимального варианта решения, определение возможных результатов и негативных последствий.

Правовое мышление позволяет решать разнообразные профессиональные юридические задачи: правотворческие, правоприменительные, правообеспечительные, правоорганизующие, легитимационные, учебные и научно-методические.

Тип (стиль) доминирующего научного мышления.

Научное мышление функционирует и развивается в понятийной форме. Не случайно между орудиями труда в процессе производства и понятиями в процессе мышления проводится функциональная аналогия. Научное понятие характеризуется как мнимое (идеальное) воспроизведение сущности познаваемого объекта, как концентрация знаний о нем. Оценка научных понятий как атрибутов познавательного мышления не может быть другой для юриспруденции, в которой понятия выступают как логическая форма понимания сущности правовых явлений, как отпечаток закономерного и особенного в правовой действительности. Они не априорные, а адекватные объективно существующим правовым явлениям, представляют собой результат синтеза правовых представлений, квинтэссенцию юридических знаний и опыта.

Мировоззренческие идеи XX века соответственно определяют и составляющие типа (стиля) доминирующего научного мышления, под которым понимается "ансамбль", совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных научных идей, принципов, форм отражения и познания действительности, ее существенных связей и отношений, направлений развития. В частности, современный тип научно-правового мышления предусматривает:

• решительный поворот юридических исследований до правды жизни, к истине, то есть до полной их адекватности объективным процессам;

• очистка правоведения от наслоений догматического и апологетического характера, от абсолютизации сформированных на практике политических и правовых форм организации общества;

• радикальное повышение его критически-аналитической направленности

• конструктивно-критический анализ государственно-правовой действительности - важнейшая социальная функция юридической науки;

• обеспечение научного предвидения развития государственно - юридических явлений (систем), что служит важным показателем эффективности, научности того методологического инструментария, который используется;

• расширение его диапазона, то есть рассмотрение правовых явлений с философских, социологических и психологических, а не только специально-юридических позиций;

• глубокое выяснения процессов, происходящих в правовом развитии мира (как в международном праве, так и во внутреннем праве других стран), определение путей развития внутреннего права во взаимосвязи с экономическими, социальными, социально-психологическими, политическими аспектами мирового политико-правового развития, изменением социальной позиции ученого, которая неразрывно связана со строгим научным исследованиям, с четким логическим анализом исследуемых фактов, с последовательностью практической проверки результатов, его социальной ответственностью и т.д.