Классификация аффиксов в зависимости от плана выражения

В зависимости от характера плана выражения аффикса различаются материально выраженные (т.е. представленные одной фонемой или цепочкой фонем) и нулевые морфемы, ср.: весе­лый — весел0, домики — домик0. Как писал А. А. Реформатский, «без нуля мыслить нельзя... В лингвистике нуль — необходимый инвентарь системных отношений».

Понятие нулевого аффикса опирается на понятие парадигмы — системы форм одного слова или системы одноструктурных обра­зований.

Нулевыми аффиксами могут быть не любые аффиксы, а лишь такие, употребление которых в определенной позиции является обязательным в соответствии с законами грамматики или зако­номерностями словообразовательной системы языка. «Нулевой знак — это отсутствие аффикса в одной форме парадигмы при наличии аффиксов в других формах той же парадигмы»; ср.: нос0 — носа, носу, носом.

Нулевые окончания впервые были отмечены Ф.Ф. Фортунато­вым, который назвал их «отрицательной формальной принадлеж­ностью». Так, например, в форме кратких прилагательных муж. р. ед. ч. указывается нулевая флексия, так как эта форма противо­поставлена форме жен. р. ед. ч., форме ср. р. ед. ч., а также формам мн. ч., ср.: весел0 — весела — весело — веселы.

Нулевая флексия характеризует:

1) формы им. (вин.) п. ед. ч. существительных муж. р. 2-го скл. (стол0, шкаф0, конь0),

2) формы им. (вин.) п. ед. ч. существи­тельных жен. р. существительных 3-го скл. (дочьо, сиреньо),

3) формы род. п. мн. ч. ряда существительных (статей0, писем0, гор0),

4) формы прилагательных с суффиксом -ий со значением родовой принадлежности (лисий0, волчий0, кабаний0),

5) формы муж. р. ед. ч. кратких прилагательных (рад0, красив0, глуп0),

6) формы муж. р. прошедшего времени и сослагательного наклонения глаголов (кричал0, читал0, выучил0 бы),

7) формы им. (вин.) п. ряда числительных (пять0, восемь0) и некоторые другие.

Нулевыми могут быть и формообразующие суффиксы, ср.: промок0 — промокла — промокли; привез0 — привезла — привезли. В гла­голах данного класса грамматическое значение прошедшего вре­мени выражается формообразующим суффиксом, который мате­риально выражен во всех формах жен. и ср. р., а также в формах мн. ч., а в формах муж. р. ед. ч. является нулевым. Нулевой формообразующий аффикс выделяется также в формах 2-го л. ед. ч. повели­тельного наклонения глаголов: поставь0, брось0, дай0.

В современной русистике выделяется не только нулевая фор­мообразующая морфема, но и нулевой словообразовательный аф­фикс. «Так как грамматический нуль есть значимое отсут­ствие какой-либо грамматической единицы, основанием для вы­деления слов с нулевыми аффиксами должно быть значение соот­ветствующих слов: в их значении должен быть семантический компонент, который обычно в данном языке выражается с помощью деривационных аффиксов. Иными словами, при выделении нуле­вых аффиксов необходимо учитывать строение всей словообразо­вательной системы данного языка, т. е. фоном для выделения слов с нулевыми аффиксами должны быть слова с ненулевыми аф­фиксами, имеющими то же значение, которое мы приписываем нулевому». Так, существительное обжиг обозначает определен­ное действие. Это значение выражается в современном русском языке посредством словообразующих аффиксов -ниj(е), -к(а), ср.: oбmupaни(j)e, обтеска, обжигани(j)е. Следовательно, в существи­тельном обжиг это деривационное значение выражается нуле­вым словообразовательным аффиксом. Графически морфемную структуру этого слова можно представить себе следующим образом: обжиг00.

Существительное синь обозначает отвлеченное опредмеченное качество, это значение обычно выражается при помощи суффик­сов -ость, -изн-, -ев-, -от-, Ср.: бледность, голубизна, желтизна, синева, краснота. Это значение в рассматриваемом существительном вы­ражается посредством суффикса: синь00.

Нулевой словообразовательный аффикс выделяется только в производных словах: задир0а, прогул00, вылет00. Нулевая суффик­сация особенно характерна для девербативов (отглагольных суще­ствительных) и деадъективов, ср.: расстрел, уход, сушь, зелень.