1.3. Информационный кризис
Основным предметом работы до 20 века были материальные объекты. Деятельность человека за пределами материального производства и обслуживания, как правило, относилась к категории «непроизводительные затраты». Экономическая мощь государства измерялась материальными ресурсами, которые оно контролировало.
В конце 20 века впервые в человеческой истории основным предметом труда в общественном производстве промышленно-развитых стран становится информация. Постоянная тенденция перекачивания трудовых ресурсов из сферы материального производства в информационную сферу является сейчас наиболее заметным, но далеко не единственным симптомом приближающихся "гигантских потрясений", которые получили пока общее и несколько туманное название "информационный кризис".
Информационный кризис - это сложный социально-экономический процесс и потому подобрать количественные характеристики для его описания довольно сложно.
Известно несколько подходов поиска такого описания, но основные - три.
Первый подход предложил Джеймс Мартин, известный эксперт фирмы IBM и автор книг по вычислительной технике.
Суть его сводится к определению интервала времени на протяжении, которого общая сумма человеческих знаний удваивается. Например, до 1800г. она удваивалась через каждые 50 лет, до 1950 г. - через 10 лет, до 1970 г. - через 5 лет.
Второй подход предложил известный советский астрофизик И. Шкловский.
Он показал, что Земля излучает в космос в метровом диапазоне мощность в миллион раз большую, чем 20-30 лет тому. Это излучение обусловлено работой передатчиков радио- и телевизионных станций. Таким образом, развитие цивилизации на Земле привело за последние десятилетия к увеличению на шесть (!) порядков такого важного глобального свойства нашей планеты, как мощность ее радиоизлучения. Благодаря деятельности разумных существ, Земля по мощности своего радиоизлучения на метровом диапазоне стала на первом месте среди планет, обогнав планеты-гиганты Юпитер и Сатурн и уступая (пока что!) только Солнцу! И это при условии, что уровень производства энергии на Земле составляет 10^20 эрг/с (мощность падающего на Землю потока солнечного излучения -10^24 эрг/с) или 0,01% от солнечного фона.
Третий подход предложен отцом кибернетики Р. Винером.
Он предложил провести границу во времени из равенства затрат стран на энергетику (технику сильных токов) и технику связи (слабых токов). Таким образом, можно указать, по крайней мере, три разных признака перехода на качественно новый этап технологического развития (век ИТ):
Первый− глобальный: быстрое увеличение темпов удвоения информации.
Второй − планетарный признак: человеческая цивилизация становится наблюдаемой в космическом пространстве (уровень радиоизлучения Земли по яркости приближается к Солнцу).
Третий − государственный: затраты на информатику и технику связи превышают затраты по энергетике.
1.4. Информация, как философская категория
Современное понимание информации это результат развития двух подходов:
Естественнонаучный (знания, полученные естественными науками).
Философский (общенаучные (философские) знания).
Естественнонаучный подход обусловлен совокупностью знаний, полученных разными естественными науками, а наиболее хорошо виден на примере термодинамики - науке, изучающей процессы в тепловых машинах. Оказалось, что без введения специального понятия энтропии невозможно точно описать поведение тепловых машин. Скачок в понимании природы этой величины произошел тогда, когда Л.Больцман дал ей статистическую интерпретацию (1877); уже сам Л. Больцман обронил фразу о том, что энтропия характеризует недостающую информацию, но тогда этой фразы никто не понял.
Понимание наступило после того, как К. Шеннон разработал теорию информации и показал, что формула информационной энтропии и формула Л. Больцмана для термодинамической энтропии совпадают и неразрывно связаны.
Философская теория познания пришла к этой проблеме совсем с другой стороны. Первоначальный смысл слова "информация" (знания, сведения, сообщения, уведомление), т.е. нечто, присущее только человеческому сознанию и общению, начал расширяться и обобщаться. Признав, что наше знание есть отражение реального мира, материалистическая теория познания установила, что отражение является всеобщим свойством материи.
Существуют следующие формы отражения:
сознание - является высшей формой отражения, присущей только человеку;
психика - присущая не только человеку, но и животным;
раздражимость - охватывает также растения и простейшие организмы;
запечатление взаимодействия (самая элементарная, «низшая» форма), которая присуща и неорганической природе и элементарным частицам, т.е. всей материи вообще.
Таким образом, знание есть отражение реального мира, следовательно, отражение есть всеобщее свойство материи. И теперь, как только состояния одного объекта находятся в соответствии с состояниями другого объекта, мы говорим, что один объект отражает другой, содержит информацию о другом. Так вновь сомкнулись результаты двух подходов исследования природы: естественнонаучного и философского.
Современной наукой информация рассматривается как фундаментальное свойство материи, а понятие информации приобрело смысл философской категории.