
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •3. Хозяйство восточных славян
- •4. Язычество древних славян
- •5. Разложение первобытнообщинных отношений у восточных славян складывание племенных союзов
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Глава 1. Предпосылки и причины возникновения древнерусского государства
- •Глава 2. Этапы образования древнерусского государства
- •Глава 3.Принятие русью христианства
- •Глава 4.Возникновение и развитие древнерусского права
- •Глава 5. Историческое значение образования древнерусского государства
- •Вопрос 5
- •2. Основные центры русских земель в период раздробленности
- •2.1 Владимиро-Суздальское княжество
- •2.2 Галицко-Волынское княжество
- •2.3 Новгородская феодальная республика
- •3. Общее и особенное в их развитии
- •4. Социально-политические и экономические последствия раздробленности
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1.1 Предпосылки и необходимость реформ Петра I
- •1.2 Экономико-политические реформы Петра I
- •1.3 Административные и социально-политические преобразования
- •2. Формирование абсолютизма
- •Вопрос 12
- •3. Экономическая и социальная политика в первой четверти XVIII века.
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •1.2 Отечественная война 1812 года
- •Вопрос 17 предпосылки формирования дворянской революционной идеологии
- •2. Создание тайных обществ. Программные документы декабристов
- •3. Восстание 14 декабря 1825 г., его значение и последствия для россии
- •Заключение
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •I. Необходимость отмены крепостного права
- •II. Подготовка реформы
- •III. Основные положения реформы 19 февраля 1861 г
- •IV. Историческое значение отмены крепостного права
- •Вопрос 21 . Предпосылки либеральных реформ, политические и социально-экономические условия их реализации
- •2. Содержание реформ
- •3. Историческое значение эпохи великих реформ в контексте буржуазной модернизации России
- •Заключение
- •Вопрос 22
- •1. Предыстория
- •1.1 Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке
- •1.2 Борьба Японии за доминирование в Корее
- •2. Непосредственные причины войны
- •2.1 Тройственная интервенция
- •2.2 Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза
- •2.3 Рост русско-японской конфронтации
- •3. Соотношение сил и коммуникаций перед войной
- •3.1 Вооружённые силы
- •3.2 Флот
- •4. Ход войны
- •4.1 Кампания 1904 года
- •4.1.1 Начало войны
- •4.1.2 Блокада Порт-Артура
- •4.1.3 Японское наступление в Маньчжурии и оборона Порт-Артура
- •4.1.4 Ляоян и Шахэ
- •4.2 Кампания 1905 года
- •5. Итоги войны
- •6. Другие факты
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •2. Отношение к войне различных классов и партий россии
- •3. Последствия I мировой войны для россии
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •2. Сущность политики "военного коммунизма" и его черты
- •3. Итоги политики "военного коммунизма" и её последствия
- •Вопрос 31
- •1. Международное и внутреннее положение Советской России после
- •2. Объективная необходимость перехода к нэПу. Сущность и
- •3. Противоречия, итоги, причины свертывания нэПа
- •Вопрос 32
- •1. Идея модернизации
- •2. Последствия сталинской политики
- •3. Введение двух новых политик
- •4. Массовая коллективизация
- •5. Раскулачивание крестьянских хозяйств
- •6. Итоги политики Сталина
- •Вопрос 33
- •Глава I. Формирование режима личной власти Сталина
- •Глава II. Бюрократическая сущность государства
- •Глава III Роль партийных и репрессивных органов государства
- •Вопрос 34
- •1. Отношения с социалистическими странами
- •2. Ссср и Евросоюз
- •3. Ссср и сша
- •4. Политика в «третьем мире»
- •Вопрос 35
- •1. Нападение фашистской германии на ссср отечественный война фашистский советский
- •1) На севере фельдмаршал Лееб направлял удар своих войск через Прибалтику на Ленинград.
- •2) На юге фельдмаршал Рунштедт нацеливал свои войска на Киев.
- •1.1 Методы мобилизации сил и средств на отпор врагу
- •1.2 Битва за Москву
- •2. Организация коренного перелома в ходе великой отечественной войны
- •Вопрос 36 ричины первой мировой войны (август 1914 -- ноябрь 1918 гг.) и проблемы послевоенного мирного урегулирования Причины и повод Первой мировой войны
- •Украинские земли в 1914 году
- •Международная социал-демократия в начале Первой Мировой войны
- •События 1917 - 1918 гг. Завершение войны
- •Международные отношения в послевоенный период
- •2. Германская, британская и американская школы геополитики
- •«Отцы-основатели» геополитики
- •Национальные школы в геополитике
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38 сточники Победы
- •2. Нельзя не отметить и следующие обстоятельства. В нашей армии не был закончен процесс перевооружения, начавшийся в канун войны. Из-за необоснованных репрессий серьезный урон понесли военные кадры.
- •2. Важнейшие итоги войны
- •Заключение
- •Вопрос 39
- •1 Международное положение ссср. Политика «холодной войны»: основные черты и последствия
- •2 Восстановление страны. Назревание противоречий социально-экономического, политического и духовного развития
- •Вопрос 40 Попытки реформирования экономики. Хозяйственная реформа 1965 года.
- •Нарастание застойных явлений в экономике, общественно-политической и духовной жизни страны в 70-е годы.
- •Диссидентство.
- •Заключение.
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42 Курс на стабилизацию советского общества
- •2. Социально-экономическое развитие
- •3. Внешняя политика ссср (1960-1980)
- •4. Нарастание кризисных явлений
- •Заключение
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •2. Движения в республиках за выход из состава ссср и «парад суверенитетов»
- •3. Роль органов власти рсфср в распаде Советского Союза
- •4. Завершение распада. Ликвидация властных структур ссср
- •5. Последствия в краткосрочной перспективе
- •6. Распад ссср с точки зрения внутреннего законодательства, существовавшего на тот момент
- •7. Исторические фигуры и движения, претендующие на ключевую роль в развале ссср
- •Глава 1. Распад ссср
- •Глава 2. Последствия распада ссср для России
- •Глава 3. Последствия распада ссср для бывших советских республик
- •Глава 4. Новое геополитическое качество России
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Последствия Распада ссср. Новые геополитические условия
- •2. Экономические реформы 90-х годов XX в.
- •3. Внешняя политика России 90-х годов XX в.
- •Вопрос 50
2. Нельзя не отметить и следующие обстоятельства. В нашей армии не был закончен процесс перевооружения, начавшийся в канун войны. Из-за необоснованных репрессий серьезный урон понесли военные кадры.
3. Советское руководство, прежде всего И.В. Сталин, располагало информацией о концентрации фашистских войск вблизи наших границ, о планах и даже сроках нападения. Но эта информация, к сожалению, оценивалась неверно, воспринималась с подозрением. К ней не было доверия. Должные практические выводы из нее сделаны не были. Из-за опасений вызвать провокацию войска не были своевременно приведены в боевую готовность. Поэтому вероломное нападение фашистов для наших войск оказалось внезапным. Видимо, об этом и других просчетах И.В.Сталин в мае 1945 года сказал так: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах...»
В силу названных факторов врагу удалось захватить стратегическую инициативу и продвинуться к жизненно важным центрам Советского Союза. Германское командование явно рассчитывало путем «молниеносной войны» в течение трех-четырех месяцев разгромить Советские Вооруженные силы, оккупировать и расчленить Советский Союз. Тем самым решалась бы важная стратегическая задача - расчищался бы путь к завоеванию мирового господства. Но этим бредовым планам фашистских политических и военных авантюристов не суждено было сбыться. В ходе ожесточенных оборонительных сражений, которые сочетались с активными и решительными действиями, Советские Вооруженные силы выстояли под напором превосходящих сил агрессора. Они сначала задержали, а затем остановили его продвижение. В битве под Москвой осенью и зимой 1941-1942 годах была разгромлена миллионная группировка отборных немецко-фашистских войск. Это было первое крупное поражение фашистов во Второй мировой войне. Полностью провалились планы «молниеносной войны». Германия оказалась перед фактом затяжной войны, на что она не рассчитывала. Огромный вклад в достижение коренного перелома в войне внесла победа наших войск в Сталинградской битве (лето и осень 1942 - начало 1943 годов). По своему размаху и значению она превзошла все битвы и сражения прошлого. В ней была окружена и разгромлена крупнейшая немецкая стратегическая группировка в составе 22 дивизий. Стратегическая инициатива прочно и окончательно перешла в руки Советского Верховного Главнокомандования. Советские Вооруженные силы по всему фронту начали общее наступление. Летом 1943 года гитлеровское командование предприняло под Курском последнее крупное наступление на советско-германском фронте. В бой брошена миллионная группировка войск, в составе которой вошло 70 процентов всех танковых дивизий врага и 65 процентов боевых самолетов. Это была последняя попытка вернуть стратегическую инициативу и повернуть ход войны в свою пользу. Но наступление немцев захлебнулось буквально в считанные дни. Потеряв 30 дивизий, Германия была поставлена перед военной катастрофой. О решительных переменах на советско-германском фронте свидетельствуют следующие сравнительные данные. Если летом 1941 года фашисты наступали на фронте в три тысячи километров, летом 1942 года - на фронте в одну тысячу километров, то летом 1943 года под Курском - лишь на отрезке в триста километров. Если летом 1941 года фашисты наступали в течение пяти месяцев, летом 1942 года - только трех месяцев, то под Курском их наступление длилось лишь девять дней. Это убедительные показатели коренных перемен на советско-германском фронте, роста боеспособности и мастерства Советских Вооруженных сил. Блестящая победа Красной Армии под Курском и выход ее к Днепру завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Используя этот успех, наши войска развернули решительное и неудержимое наступление по всему фронту. В течение 1944-1945 годов Советские Вооруженные силы добились выдающихся побед под Ленинградом, на Украине и в Прибалтике, в Белоруссии и Молдавии, на территории Польши, Румынии, Венгрии, Австрии, Чехословакии. А в Берлинской операции был нанесен завершающий удар по немецко-фашистским войскам. В этот период боевые действия наших Вооруженных сил характеризовались небывалыми масштабами, высокими темпами продвижения и большой результативностью. В мае 1945 года Советские Вооруженные силы окончательно сокрушили германский фашизм. Война в Европе вернулась туда и закончилась там, откуда началась. Победа над фашистской Германией явилась результатом совместных усилий всех стран антигитлеровской коалиции. Но главная тяжесть борьбы против ударных сил мировой реакции выпала на долю Советского Союза. Именно на советско-германском фронте происходили наиболее ожесточенные и решающие сражения второй мировой войны. Путь к победе Советского Союза в Великой Отечественной войне был исключительно трудным и кровопролитным. Наиболее сложным был ее первый период, когда враг захватил стратегическую инициативу и сумел прорваться далеко вглубь нашей страны. На оккупированной им территории оказались важнейшие в военно-экономическом отношении районы промышленности и сельского хозяйства. Нашей экономике был причинен колоссальный ущерб. Фашисты превратили в руины 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, разрушили десятки тысяч километров железных дорог. За победу страна заплатила 27 миллионами человеческих жизней. Наши жертвы были не напрасными. Дорогой ценой мы отстояли Отечество, принесли освобождение многим странам Европы и Азии, добились всемирно-исторической победы над агрессорами. Чем же объяснить, что Советский Союз, несмотря на серьезные раны, нанесенные ему врагом в первый период войны, смог не только устоять в смертельной схватке, но и полностью разгромить гитлеровских захватчиков? Почему стала возможной наша победа? Каковы ее источники?
Одним из главных источников нашей победы является мощная экономическая база государства, ее способность производить самую разнообразную военную технику, удовлетворять материальные потребности войны. Гитлеровские стратеги рассчитывали, что после первых же ударов экономика Советского Союза развалится и ему не удастся создать крепкое военное хозяйство. Но они просчитались. Советская система хозяйства, ее мобильность и живучесть, титанические усилия народа позволили в короткий срок наладить военное производство в таких масштабах, что оно превзошло по многим показателям производство стран фашистского блока. В годы войны наша экономика продемонстрировала невиданную эффективность. Советский Союз, имея в 3-4 раза меньше станков, металла, угля, электроэнергии, произвел военной техники в 1,5-2 раза больше, чем нацистская Германия. Победа на полях сражений была добыта с помощью отечественного оружия. В войска постоянно поступали современные образцы танков, самолетов, артиллерийско-стрелкового и минометного вооружения и т.д. Все это убедительно опровергает утверждение некоторых фальсификаторов, будто бы наша победа в значительной степени обусловлена помощью союзников. Поставки по ленд-лизу составляли по отношению к собственному производству 15% - по самолетам всех типов, 12% - по танкам и САУ, около 2% - по зенитным артиллерийским орудиям.
Наиболее существенными стали поставки автомобилей по ленд-лизу. Красная Армия получила 427 тысяч грузовых и легковых автомобилей (70% всего имеющегося автотранспорта), что придало ей мобильность и подвижность. Значительную помощь по ленд-лизу получил и советский Военно-морской флот. В его состав вошли 596 боевых кораблей и судов, построенных на западных верфях, что составило 22,3% от общего количества кораблей и судов, произведенных тогда отечественной промышленностью.
Немалую роль в успешном ведении войны играли поставленные союзниками мотоциклы, средства радио- и телефонной связи, автоматическое оружие и противотанковые ружья, боеприпасы, взрывчатые вещества, продовольствие и многое другое. Помощь по ленд-лизу, а также британские и канадские поставки в СССР в общей сложности не превышали 4% советского промышленного производства в военные годы, и их основной поток пришелся на 1943-1944 годы, когда уже был достигнут коренной перелом в войне. Тем не менее, эти поставки оказали не только материальную помощь, но и политическую, и моральную поддержку советскому народу в войне с фашисткой Германией. В свою очередь, Советский Союз поставил США 300 тысяч тонн хромовой руды, 32 тысячи тонн марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса и т.д. на общую сумму 2,2 миллиона долларов. В мае 1945 года, едва закончилась война в Европе, США без какого-либо предупреждения прекратили поставки по ленд-лизу, а впоследствии предъявили нашей стране свои дискриминационные условия урегулирования расчетов.
Огромное значение для достижения победы имело морально-политическое и духовное единство советского общества. Нападая на Советский Союз, нацистская Германия делала также ставку и на то, что советское многонациональное государство не выдержит суровых военных испытаний, в стране активизируются антисоветские, националистические силы, появится пятая колонна. Однако этого не произошло. Лишь очень незначительная часть населения на оккупированной врагом территории в силу различных обстоятельств в той или иной степени сотрудничала с гитлеровцами. Народ в своем подавляющем большинстве поддерживал политику советского государства. К началу Великой Отечественной войны СССР представлял собой сильную индустриально-аграрную державу, прочное, монолитное общество. По объему промышленного производства он занимал первое место в Европе и второе в мире (после США). Все это положительно сказывалось на постоянном росте уровня жизни советских людей. Огромным шагом вперед стал существенный подъем уровня грамотности, что способствовало приобщению многонационального народа к достижениям русской и мировой культуры. Поэтому, несмотря на большие просчеты, ошибки и даже нарушения законности, допущенные партийным и советским руководством, абсолютная часть населения, в том числе и те, кто был призван накануне войны в армию и на флот, проявляла высокий патриотизм, беспримерное мужество, героизм, стойкость и даже самопожертвование. В годы Великой Отечественной войны в полную меру проявились мощные духовные силы советского народа, сформированные в предыдущий период. Впечатляющими были успехи СССР в области науки, искусства, культурного строительства. По количеству театров, клубов, библиотек и других культурно-просветительских учреждений наша страна в предвоенные годы сделала большой шаг в развитии, ее достижения в области культуры были общепризнаны. Поэтому, несмотря на всю сложность и противоречивость своего развития, советский народ встретил войну духовно и идеологически подготовленным. В этот период мощным средством духовного воздействия на трудящихся, воинов являлись устная агитация и пропаганда, печать, литература и искусство. Так, к концу войны выходило 6 455 газет, тираж которых составлял 23 миллиона экземпляров. Вклад многих из них в победу над врагом был отмечен боевыми орденами.
Огромное значение руководство страны придавало радиовещанию. Центральное радио вело передачи более 18 часов в сутки на 70 языках народов СССР и на 28 иностранных языках. Свой вклад в победу внесли советские писатели, поэты, композиторы, кинорежиссеры и другие работники культуры. В годы войны вышло немало высокохудожественных произведений, таких, как «Дни и ночи» К. Симонова, «Фронт» А. Корнейчука, «Василий Теркин» А. Твардовского и др. Огромный духовный заряд несли художественные кинофильмы «Зоя», «Два бойца», «Радуга», документальные ленты «Разгром немецких войск под Москвой», «Ленинград в борьбе», «Сталинград» и др. Американский генерал Макартур, посмотрев фильм «Радуга», сказал, что «русские спасли цивилизацию». Как сообщала американская пресса, в кинотеатрах после просмотра этого фильма записывались в армию добровольцы.
Огромную роль в достижении победы сыграла слаженная организаторская работа политического и военного руководства страны. Благодаря целенаправленной и хорошо скоординированной работе в центре и на местах страна в короткие сроки была превращена в единый военный лагерь. Научно обоснованная и понятная большинству населения программа разгрома врага была изложена уже в первых документах и выступлениях руководителей государства: Обращении Советского правительства к народу 22 июня; Директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня; выступлении И.В. Сталина по радио 3 июля 1941 года. В них четко определялись характер и цели войны, назывались важнейшие мероприятия, направленные на отражение агрессии и разгром врага. В этих документах со всей уверенностью заявлялось: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!». В годы войны продолжали активно функционировать высшие органы государственной власти. Вместе с тем для решения сложных задач, возникших с началом войны, были образованы новые органы. 30 июня 1941 года был создан Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством И.В. Сталина, сосредоточивший в своих руках всю полноту власти в стране. По решению ГКО в более чем 60 городах были образованы городские комитеты обороны. Уже на второй день военных действий для стратегического руководства Советскими Вооруженными силами была создана Ставка Главного Командования (с 8 августа 1941 г. - Ставка Верховного Главнокомандования). Для перебазирования людских контингентов и материальных ценностей в восточные районы страны 24 июня 1941 года был образован Совет по эвакуации. В этот же день было образовано Советское информационное бюро, через которое вся страна и мир получали информацию о положении на фронтах и в обществе.
Важнейшим источником нашей победы в Великой Отечественной войне явился мощный потенциал советских Вооруженных сил. Победа в Великой Отечественной войне показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства наших военных кадров, военной организации в целом. Вооруженные силы СССР в ходе боевых действий сорвали гитлеровский план так называемой молниеносной войны, а затем перехватили инициативу, добились коренного перелома в войне и завершили разгром врага. Значимость этого фактора будет еще выше, если учесть, что Красной Армии пришлось воевать с имевшими значительный боевой опыт отборными войсками вермахта, не знавшими до этого поражений, опьяненными безнаказанным захватом ряда европейских стран. Кроме того, в течение всей войны и даже после открытия второго фронта в Европе гитлеровское командование, как правило, использовало против советских войск наиболее боеспособные соединения и части. Это признавали даже наши бывшие противники.
Победа в войне была достигнута также благодаря высокому патриотизму советских воинов, их любви к своему Отечеству, верности конституционному долгу. Эти качества закладывались в сознание военнослужащих в предвоенные годы в ходе хорошо поставленной системы патриотического и военно-патриотического воспитания, которая пронизывала все слои советского общества, сопровождала гражданина на всех этапах его жизненного пути - в школе, в армии, на производстве. С помощью военного всеобуча, военно-спортивных игр, клубов, где можно было овладеть такими специальностями, как летчик, механик-водитель, санинструктор и т.д., формировался положительный и романтический образ защитника Отечества. В целом умело поставленная и широко разветвленная система патриотического воспитания граждан, в том числе и воинов Красной Армии, способствовала глубокому пониманию населением необходимости защиты Отечества. Поэтому начавшаяся война воспринималась как справедливая, освободительная, народная.
Достижению победы над врагом способствовала внешняя политика Советского государства. Основные задачи этой политики в период Великой Отечественной войны состояли в том, чтобы создать благоприятные условия для ее победоносного исхода, сорвать расчет гитлеровцев на международную изоляцию СССР, обеспечить создание мощной антифашистской коалиции. Несмотря на то, что правящие круги западных держав неоднократно нарушали свои союзнические обязательства, затягивали открытие второго фронта, эта коалиция оказалась достаточно жизнеспособной. Была на практике доказана возможность политического и военного сотрудничества государств с различным общественным строем. Честное выполнение нашей страной своих обязательств перед союзниками служило важным фактором придания антигитлеровской коалиции наибольшей эффективности. Один из ближайших сотрудников президента Ф. Рузвельта адмирал У. Леги писал в своих мемуарах, что «Советский Союз выполнял каждое ранее достигнутое соглашение». А бывший военный министр США Г. Стимсон отмечал, что «русские были великолепными союзниками, они воевали в соответствии со своими обязательствами».
В тяжелые годы войны советская внешняя политика отличалась большой прозорливостью, умением вести дела с дипломатиями западных стран, твердостью, сочетаемой с гибкостью в отстаивании коренных интересов Советского государства и его друзей, и тем самым внесла достойный вклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной войне.