Рецензія та оцінювання роботи визначається за основними елементами:

Критерії оцінювання курсової роботи

1. Ступінь розкриття актуальності, предмету, мети та основних завдань

2. Повнота викладення теоретичного матеріалу

3. Глибина аналізу та рівня його інформаційного забезпечення

4. Рівень самостійності та обґрунтованості висновків і пропозицій

5. Якість ілюстративного матеріалу і оформлення роботи

Високий рівень розкриття актуальності, огляду літературних джерел, предмету, мети та завдання дослідження (9-10 балів)

Висока якість викладення теоретичного матеріалу. Наявність у роботі аналізу альтернативних теоретичних поглядів, авторського ставлення до них та творчого підходу до розкриття теми (23-25 балів)

Аналіз глибокий з високим рівнем його інформаційного забезпечення та авторськими висновками на основі використання матеріалів, що відповідає реаліям сьогодення (28-30 балів)

Пропозиції обґрунтовані, суттєві, самостійні, висновки вичерпні та охоплюють все дослідження (23-25 балів)

Робота оформлена згідно з установленими вимогами (10 балів)

Достатній рівень розкриття актуальності, огляду літературних джерел, предмету, мети та завдання дослідження (7-8 балів)

Висока якість викладення теоретичного матеріалу, є аналіз альтернативних теоретичних поглядів та відсутнє авторське узагальнення опрацьованого матеріалу, творчий підхід до розкриття теми (20-22 балів)

Аналіз достатній, але з неповним використанням інформаційних матеріалів (20-27 балів)

Пропозиції суттєві, самостійні, де які звисновків не достатньо обґрунтовані (18-22 балів)

Робота оформлена згідно з установленими вимогами., але є помилки і неточності (6-9 балів)

Поверхневе розкриття актуальності літературних джерел, мети та завдання дослідження (4-6 балів)

Недостатня якість викладення теоретичного матеріалу , відсутність у роботі аналізу альтернативних теоретичних поглядів та авторського узагальнення щодо них (11-19 балів)

Аналіз поверхневий, недостатній рівень інформаційних матеріалів (15-19 балів)

Пропозиції та висновки не достатньо обґрунтовані і не охоплюють усієї роботи (15-17 балів)

Робота в основному оформлена згідно з установленими вимогами, але є помилки і неточності. (0-5 балів)

Недостатнє або відсутнє обґрунтування актуальності теми, не визначені мета та завдання дослідження (0-3 балів)

Поверхневий виклад теоретичного матеріалу, відсутність у роботі альтернативних теоретичних поглядів, авторського ставлення до них, відповідних узагальнень (6-10 балів)

Аналіз недостатній, переважно в описовій формі, відсутні нові статистичні матеріали (6-14 балів)

Пропозиції і висновки не випливають з аналізу дослідження та не охоплюють усієї роботи, містять помилки та неточності; (1-14 балів)

Поверхневий, схематичний виклад теоретичного матеріалу з грубими помилками, відсутність у роботі альтернативних теоретичних поглядів та опрацювання автором (0-5 балів)

Аналіз недостатній, переважно в описовій формі, з грубими помилками, відсутні нові статистичні матеріали (0-5 балів)

Висновки відсутні (0 балів)