97

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПРАВИЛА ИХ ПРОИЗВОДСТВА 5

§1. История возникновения следственных действий 5

§2. Понятие, виды и классификация следственных действий, порядок их производства 15

§3. Уголовно-процессуальная характеристика следственных действий, ограничивающих права и свободы граждан. 32

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО, ОСНОВАНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН 46

§1. Порядок и особенности производства осмотра, выемки, обыска, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, контроля и записи телефонных переговоров 46

§2. Основные проблемы, возникающие при производстве следственных действий, ограничивающих права и свободы граждан 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91

Введение

Уголовное судопроизводство это сфера широкого и интенсивного применения государственного принуждения, без которого во многих случаях не может осуществляться производство по делу. Закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища также может быть ограничено в уголовном судопроизводстве.

Поскольку сокращенный порядок уголовного судопроизводства предполагает некоторое сокращение объема процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, их наделили правом на любой стадии судопроизводства до момента удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора заявить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в сокращенном порядке и о применении общего порядка уголовного судопроизводства. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, будет обязано удовлетворить такое ходатайство. В целях исключения возможности самооговора подозреваемого предлагается обязать прокурора при наличии обоснованных предположений о самооговоре возвращать уголовное дело дознавателю на стадии утверждения обвинительного постановления, а суд - в процессе судебного заседания. Особенностью назначения наказания по данной категории дел является то, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Проблемы уголовно-процессуального регулирования производства следственных действий, повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, усиления гарантий прав личности при их производстве занимают значительное место в исследованиях многих ученых-процессуалистов. Им уделяли внимание Ю.Н.Белозеров, В.П. Божьев, В.Н. Григорьев, МЛ Гутерман, НВ. Жогин, Г.С. Казинян, В.В. Кальницкий, А.П. Рыжаков, В.В. Рябоконь, А.Б. Соловьев, Ф.Н. Фаткуллин, Б.Ф. Фуфыгин, М.А. Чельцов, АА. Чувилев и ряд других известных ученых. Анализу процессуальных и тактических вопросов следственных действий посвящен ряд диссертационных исследованиях таких авторов как Г.А Абдумаджидов, Г.З. Адигамова, П.В. Айвазов, О.О. Анищик, Б.М Бахарев, Л.В. Березина, И.Е. Быховский, Л.В. Виницкий, О.С. Гречишникова, А.Н. Гусаков, С.В. Ефремова, Д.А. Натура, А.В. Писарев, М.В. Смирнов, Л.А. Соя-Серко, И.В. Шабетя, С.А. Шейфер, Л.Г. Юрина и др.

Целью дипломной работы следственных действий в структуре уголовно-процессуального доказывания, изучение порядка производства различных видов следственных действий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить эволюцию возникновения и развития института следственных действий в российском уголовном процессе;

- выявить сходства и различия между отдельными следственными действиями, их взаимосвязь, осветить возможность классификации следственных действий по различным основаниям, определив наиболее важные из них для развития науки и использования в практической деятельности;

- - рассмотреть вопросы оснований производства следственных действий, объема полномочий субъектов производства названных действий ограничивающие конституционные права и свободы граждан;

- исследовать проблемы, связанные с производства названных действий ограничивающие конституционные права и свободы граждан.

Объектом исследования являются система следственных действий как способы собирания и проверки доказательств, особенности их правой природы и регламентации.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие процессуальный порядок производства следственных действий.

Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также на использовании исторического, системно-структурного, формально-юридического, статистического, социологического, сравнительно-правового и других частных методов научного познания.

Теоретической основой работы послужили научные работы ученых в области уголовно-процессуального права дореволюционного и советского периодов, труды современных российских теоретиков. При подготовке работы использовались достижения в области общей теории права, уголовно-процессуальной науки, криминалистики.

Структура дипломной работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 5 параграфов, заключения, списка использованной литературы.