Анализ результатов методики "опросник самоотношения" осо (в. В. Столин, с. Р. Пантилеев)
Опросник позволяет выявить три уровня самоотношения, отличающихся по степени обобщенности:
— глобальное самоотношение;
— самоотношение, дифференцированное по самоуважению, аутсимпатии, самоинтересу и ожиданиям отношения к себе;
—уровень конкретных действий (готовностей к ним) в отношении к своему «Я».
Полученные данные продставим в виде таблицы 6.1.
Таблица 6.1.
Результаты методики "Самоотношение"
Название шкал |
результаты |
|
S |
глоб. самоотношение |
100 |
I |
самоуважение |
94 |
II |
аутосимпатия |
97 |
III |
ожидаемое отношение от других |
72 |
V |
самоинтерес |
100 |
1 |
самоуверенность |
92 |
2 |
отношение других |
80 |
3 |
самопринятие |
100 |
4 |
саморуководство |
60 |
5 |
самообвинение |
43 |
6 |
самоинтерес |
100 |
7 |
самопонимание |
94 |
Полученные данны представим в виде гистограммы (рис. 6.1.).
Рис. 6.1. Сравнительная гистограмма первых пяти показателей по результатам опросника «Самоотношение». Шкала абсцисс - названия показателей; шкала ординат - значения показателей.
Из сравнительной гистограммы (рис. 6.1.) можно сделать вывод, что у испытуемой наиболее выражен такие показатель как: S "глобальное самоотношение", IV «самоинтерес», II "аутосимпатия", I "самоуважение" - более 80 и менее 40 баллов интерпретировать не рекомендуется, так как такие данные получены под влиянием второстепенных условий, например под влиянием социальной желательности. III "Ожидаемое отношение от других" - завышенный уровень отражающих ожиданий позитивного или негативного отношения к себе окружающих.
Анализ следующих семи шкал, направленных на измерение выраженности установки на те или иные внутренние действия в адрес «Я» испытуемой, представлен в виде сравнительной гистограммы (рис. 6.2.).
Рис. 6.2. Сравнительная гистограмма показателей последних семи показателей по результатам опросника «Самоотношение». Шкала абсцисс - названия показателей; шкала ординат - значения показателей.
Анализируя полученные данные из сравнительной гистограммы (рис. 6.2.) можно сделать вывод о яркой выраженности у испытуемой показателей 6 "самоинтерес", 3 "самопринятие", 7 "самопонимание", 1 "самоуверенность" - так как такие данные получены под влиянием второстепенных условий, например под влиянием социальной желательности. Так же ярко выражен признак 2 «отношение других». Признаки «саморкуоводство» и «самообвинение" у испытуемой не выражены.
ОБЩИЙ ВЫВОД: Анализируя, полученные данные, можно сделать вывод, что на выполнение данного задания на испытуемую оказывало влияние вторичные условия, в следствии чего полученые данные считаются не достоверными.