1.2. Социологический подход при объяснении социальной стабильности и социальных изменений

Социальная стабильность группы, общности и общества в целом — это их способность как социальной системы функционировать, сохраняя неизменной свою структуру и поддерживая равновесие (гомеостазис) в ней, а также устой­чивость социальных структур, процессов и отношений в них, которая при всех изменениях сохраняет их качественную определенность и целостность.

В современном стабильном обществе четко отлажены процессы и меха­мизмы социальных изменений, что обеспечивает исключение различного рода социальной борьбы, расшатывающей собственно устои общества. Это зна­чит, что социальная стабильность достигается не за счет неизменности, неподвижности (застоя), а за счет своевременного профессионального осу­ществления актуализировавшихся изменений, разрешения противоречий.

Уровни взаимодействия социальных субъектов позволяют выделить:

• внутреннюю стабильность собственно социальных систем;

• стабильность взаимосвязей и взаимодействий систем между собой;

• стабильность всего общества, то есть социетальную стабильность. Ее разновидностями являются: экономическая, политическая, социо­культурная.

Социальная стабильность в обществе поддерживается развернутой системой механизмов социального контроля, на которые влияют факторы:

• включенность в глобальную социальную (социетальную) систему;

• стабильность социальных систем на национально-государственном уровне, то есть международная обстановка, наличие нормальных связей и отношений с другими государствами;

• стабильное функционирование социальных институтов, охватывающих экономическую, политическую, духовную (культурную) и соответственно социальную систему общества;

• консенсус (согласие) в отношении основополагающих ценностей стороны основных политических сил и партий, представителей всей (законодательной, исполнительной, судебной ) власти;

• социально - стратификационная, в том числе и социально - классов; структура общества, то есть наличие достаточно обширного средне! класса.

Закрытость общества ведет к неизменности и неподвижности его социально-институциональной и социально - стратификационной (социально - классовой) структуры, что является источником неустойчивости, рос социальной напряженности и нестабильности в нем.

Социальная нестабильность — это изменения структуры, функций или ка­ких-либо процессов социальных систем вследствие нарушения равновесия внутри них.

Она в своей сущности является признаком наличия существенных противоречий, нерешенных проблем, дисфункций и деформаций.

Источниками нестабильности являются обострение социального (группового) конфликта и рост потребностей, экспектаций (ожиданий), требований, завершавшиеся крушением надежд, уверенности в «завтрашнем дне». И самое главное, складывается ситуация, когда ожидания не оправдываются, а требования и потребности не удовлетворяются.

Нестабильность — это следствие воздействия:

1. внешних по отношению к социальной системе факторов, то есть социальных (собственно социогенных и антропогенных) и природных (территориальных, климатических, демографических и т. п.);

2. внутренних факторов, характерных для самой системы взаимодействий социальных субъектов.

Как правило, социальная нестабильность перерастает в социальный кризис. Данный процесс характеризуется тремя стадиями:

1. деформацией отдельных структур, функций или процессов внутри - социальной системы, а также и отдельными нарушениями межсистемных связей;

2. общим кризисом социальной системы, когда существенно нарушается ее целостность;

3. катастрофой, то есть разрушением социальной системы — систем! социальных взаимодействий индивидов, групп и общностей индивидов в рамках общества или обществ в рамках человечества.

Технологиями выхода из социальных катастроф могут быть либо распад конкретной социальной системы (группы, общности, общества), либо ее умирание, либо ее переход в принципиально новое социальное качест­во посредством социетальной или социальной трансформации.

Таким образом, в рамках социологического подхода под социальной стабильностью понимается воспроизводство социальных структур, про­цессов и отношений в пределах границ функционирования самого общения, а под социальной нестабильностью — «застой», следствием которого является либо деформация, либо кризис, либо катастрофа. При этом ха­рактер воспроизводства сам включает в себя элементы изменчивости, которые характерны и для случая нестабильности, но только с диаметраль­но противоположными значениями признаков, показателей. Как в одном, так и в другом случае наблюдаются социальные изменения, различного вида перемены состояний.