Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторные / Тема 3.docx
Скачиваний:
44
Добавлен:
24.04.2020
Размер:
34.5 Кб
Скачать
  1. Ролевая игра.

Суть ролевой игры состоит в том, чтобы через межличностное взаимодействие проявить характерологические стереотипы поведения конкретного участника и скорректировать его, если он не является в дос­таточной степени эффективным. В этом контексте ролевая игра высту­пает как диагностический, коррекционный и обучающий инструмент тренинга.

Обычно ролевые игры делят на ситуационные, психодраматиче­ские, имитационные и т.п., которые могут использоваться в тренинге для раскрытия мотива, убеждения и установления равновесных отноше­ний в ситуации конфликта или при установлении контакта. При этом различают роли исполнителя, протагониста, партнеров, зрителей-наблюдателей -судей сопереживающих, активных, пассивных участни­ков игры, позитивные и негативные роли.

Очень важно правильно подобрать игру и участников на роли, которые позволяют вжиться в образ, и при необходимости, скорректи­ровать его или найти различные варианты исполнения одной и той же роли.

Игры задаются психологом, но для обоснования их разыгрывания ведущий может использовать сюжеты проблемных ситуаций, которые являются актуальными для участников и которые он просит рассказать в кругу. Зачастую при этом возникает дискуссия, и тренер может предложить развить данную тему в форме игры с использованием видеоза­писи и последующим обсуждением. Для этого применяется следующая схема проведения ролевой игры:

1. Сформулировать задачу.

2. Поставить цель перед собой, которая должна быть достигнута по за­вершении обсуждения игры.

3. Выбрать благоприятный момент и адекватное обоснование для ис­пользования игры и распределения ролей.

4. Поставить цель перед группой и дать четкую инструкцию.

5. Проверить правильность понимания инструкции.

6. Распределить роли, приводя в случае необходимости примеры ее ис­полнения.

7. Установить регламент.

8. Организовать пространство игры.

9. Не затягивать игру и иметь запасной вариант (на случай, если игра «сорвется» или участники вдруг очень быстро справятся с заданием).

Обычно игра редко затягивается дольше, чем на 10 минут, если только тренер не преследует специальные цели (например, оседание межличностной конфронтации, вероятность которой, как известно, рез­ко возрастает через 15-19 минут безрезультатного обсуждения).

Пример: последовательность дей­ствий в игре на раскрытие мотива, которая обычно используется на на­чальных и конечных этапах тренинга (вначале для лабилизации, а затем для закрепления техник общения):

1. Дать инструкцию всей группе.

2. Разъяснить «скрытые мотивы» участникам игры, при этом одному из участников можно задать скрытый мотив в присутствии группы. Здесь следует учитывать, что те участники, которым задание дается отдельно от остальных членов группы за дверью, как бы противопос­тавляется всем. С другой стороны, группа будет отождествлять себя с тем участником, которому «скрытый мотив» или задание было дано в присутствии группы (у каждого из играющих может быть свой скры­тый мотив).

3. Распределить наблюдателей: следует дать им задание и посадить та­ким образом, чтобы у них не было соблазна комментировать игру или обмениваться мнениями по ее ходу, что обычно отвлекает внимание участников игры.

4. Организовать пространство игры.

5. Дать команду о начале игры и указать ее время.

6. Провести и закончить игру.

7. Задать вопрос тому участнику, который должен был раскрыть мотив:

«Каков был мотив?» или «Каков основной мотив поведения твоего партнера?».

8. Спросить его партнера: «Удовлетворен ли ты беседой с И?».

9. Обратиться к группе с вопросом: «Почему М. не смог раскрыть мо­тив?» или «Почему И. так быстро (медленно) раскрыл мотив?» по­следняя форма вопроса чаще используется на этапе закрепления техник.

10. Опросить участников тренинга: сопереживающих, наблюдателей, «нейтральных и, особенно, тех, которые активно реагируют на игру невербальными средствами (смехом, мимикой, жестами и т.п.)».

11. Предложить участникам обобщить причины высокой/низкой эф­фективности или продуктивности общения. Это особенно рекомен­дуется в том случае, если многие из членов группы были не удовлетворены процессом раскрытия мотива. Иногда этот этап следует после просмотра видеозаписи: надо дать группе возможность выска­заться, фиксируя основные моменты и обобщая их в одну-две фразы.

Соседние файлы в папке Лабораторные