
- •26. Великие реформы 60-70 гг. 19 века. Александр 2.
- •27. Внешняя политика России во 2 пол 19 века.
- •28. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период. Александр 3.
- •29. Русский либерализм и рев народничество во 2 пол 19 в.
- •30. Революция 1905-1907. Николай 2.
- •5 Типов партий: 1.Националистические (черносотенцы) 2. Октябристы 3. Кадеты 4. Эсеры 5. Социал-демократы.
- •31. Создание полит партий: кадеты, монархисты.
- •Кадеты.
- •Монархисты.
- •32. Рсдрп
- •33. Октябристы и эсеры
- •Международные отношения накануне войны:
- •Причины войны.
- •Масштаб и х-р войны:
- •35. Реформы Столыпина.
- •Аграрная реформа (разраб. Витте)
- •36. Февральская буржуазно – демократическая рев-я. Причины, характер, особенности.
- •40. Гражданская война.
- •41. Советская Россия в годы нэПа.
- •42. Внешняя политика России в 20-30 гг.
- •44. Коллективизация.
- •45. Сталинизм и его проявления.
- •50. Ссср в 53-64. Хрущёв. Соц-эк развитие.
- •51. Внешняя пол-ка в 45-53 (хол война).
- •52. Внешняя пол-ка в 50-60. Хрущёв.
- •54. Внешняя пол-ка в 60-70 гг. Брежнев.
44. Коллективизация.
Осуществление грандиозной индустриализации требовало воренной перестройки аграрного сектора. В западных странах аграрная революция предшествовала революции в промыщленности, а потому в целом было легче снабжать продуктами городское население. В СССР оба эти процесса происходили одновременно. При этом как важнейший канал пополнения финансовых ресурсов для нужд индустриализации была деревня. Коллективизация - замена системы мелкособственнического крестьянского хоз-ва крупными обобществленными с/х производителями. Мелкие и частные хоз-ва заменяются крупными. В конце декабря 29г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике ликвидации кулачества как класса. В деревне происходили два взаимосвязанных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Ликвидация кулацких х-в имела своей целью, прежде всего, обеспечить колхозам материальную базу. Ликвидация кулаков лишала деревню предпримчивых независимых крестьян и подрывала дух сопротивления. Судьба раскулаченных должна была служить примером остальным, тем, кто не желал добровольно идти в колхоз. Кулаков выселяли семьями, а наиболее активных антисоветчиков отправляли в концлагеря. Каждый район получил норму коллективизации (100%) и раскулачивания (в среднем 5-7%). Но местные власти по примеру первых пятилеток старались ее превыполнить. Во многих районах крестьянство оказывало сопротивление массовому раскулачиванию, происходили крестьянские волнения. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста: отказывались от вступления в колхозы, уничтожали в знак протеста инвентарь и скот. Все это повлекло к невиданному голоду в 32-33г. В значительной степени он был спровацирован политикой власти. Руководство страны, пытаясь скрать масштабы трагедии, запретило упоминать о нем в средствах массовой информации. Несмотря на голод за границу было вывезено 18млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации. Всю вину за создавшееся положение Сталин возложил на исполнителей и местных работников.
Политика сплошной коллективизации привела к катострофическим резцльтатам: за пятилетку валовое произ-во зерна сократилось на 10%. Одноко Сталин праздновал победу: несмотря на сокращение произ-ва зерна, его гос. поставки увеличились в 2 раза. Коллективизация создала необходимые условия для осуществления планов индустриализационного скачка. Она предоставила в распоряжение города, огромное количество рабочих рук, попутно ликвидировав аграрное перенаселение. Она позволила, при значительном уменьшении числа занятых, поддерживать произ-во с/х продукции на уровне, не допускавшем длительного голода. Она обеспечила пром-ть необходимым сырьем. Коллективизация уничтожила последний островок рыночной экономики – частнособственническое х-во. Централизация внут. источников позволила достичь невиданных результатов в области пром-ого прои-ва. По ряду направлений было преодалено качественное отставание советской пром-ти. Созданный потенциал позволил накануне и в годв ВОВ развернуть многоотраслевой военный комплекс. Но скачок в развитии тяжелой промышленности был куплен ценой отставания др. отраслей экономики (легкой пром-ти и аграрного сектора). В стране утвердилась командно-административная хозяйственная модель.