- •Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •«Уральский государственный университет путей сообщения»
- •Курс лекций
- •Содержание
- •Тема 8. Программные продукты для оценки эффективности инвестиционных проектов 85
- •Тема 9. Основы управления проектами 97
- •Тема 10. Бизнес-план 110
- •Тема 1. Цели инвестиционного проекта и источники его финансирования
- •1.1. Основные положения инвестиционного проекта
- •1.2. Обоснование идеи инвестиционного проекта
- •1.3. Стадии (фазы) осуществления инвестиционного проекта
- •1.4. Регулирование инвестиционной деятельности в рф
- •1.5 Оценка альтернативных денежных вложений
- •Тема 2. Порядок обоснования и финансирования проектов
- •2.1. Сущность и содержание обоснования инвестиционных проектов
- •2.2. Источники и организационные формы финансирования инвестиционных проектов
- •2.3. Проектное финансирование в России и за рубежом
- •Тема 3. Эффективность реальных инвестиций
- •3.1. Характеристика подходов к оценке эффективности инвестиций
- •3.2. Учет затрат при разработке и анализе инвестиционного проекта
- •3.3. Традиционные (простые) методы оценки инвестиций
- •3.4. Финансовая оценка инвестиционного проекта
- •Тема 4. Инвестиционная привлекательность проектов, предприятий и регионов
- •4.1. Методы оценки привлекательности инвестиционных проектов
- •4.2.Факторы инвестиционной привлекательности предприятий
- •4.3. Рейтинг инвестиционной привлекательности региона
- •4.4. Привлечение иностранных инвестиций
- •Рейтинг инвестиционной привлекательности региона.
- •Привлечение иностранных инвестиций. Тема 5. Экономическая эффективность технических решений
- •5.1 Общие подходы к определению экономической эффективности инвестиционных проектов по внедрению технических решений
- •5.2 Статические модели оценки эффективности инвестиционных проектов
- •Основное правило сравнения этих коэффициентов:
- •5.3 Динамические модели оценки эффективности инвестиционных проектов
- •5.4 Денежные потоки инвестиционных проектов: анализ и оценка
- •Статические модели оценки эффективности инвестиционных проектов.
- •Динамические модели оценки эффективности инвестиционных проектов.
- •Тема 6. Динамические методы оценки экономической эффективности проектов
- •6.1. Дисконтирование
- •6.2. Сравнительная эффективности инвестиционных проектов
- •6.3. Коммерческая эффективность инвестиционных проектов
- •6.4. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов
- •6.5. Общественная эффективность инвестиционных проектов
- •6.6. Анализ эффективности инвестиционных проектов
- •Сравнительная эффективности инвестиционных проектов.
- •Тема 7. Учет и снижение инвестиционных рисков
- •7.1. Учет фактора риска, при оценке инвестиционных проектов
- •7.2 Предпринимательский риск: сущность, классификация и виды потерь
- •7.3 Методы снижения инвестиционных рисков, при реализации инвестиционных проектов
- •7.4 Методы качественной оценки риска вложений инвестиционных средств
- •7.5 Методы количественной оценки риска вложений инвестиционных средств
- •Тема 8. Программные продукты для оценки эффективности инвестиционных проектов
- •8.1. Пакет comfar 2.1
- •8.2. Пакет propspin
- •8.3. Пакет «Альт-Инвест»
- •8.4. Пакет « Project Expert 5»
- •8.5. Пакет «Инвестор 4.1»
- •8.6. Пакет «тэо-Инвест»
- •8.7. Пакет «Инвест-Проект»
- •8.8. Пакет foccal
- •Тема 9. Основы управления проектами
- •9.1. Управление проектом, как единство управленческих задач
- •9.2. Актуальность использования управления проектами в России
- •9.3. Современные методы управления проектами
- •9.4. Организационные структуры управления проектом
- •Тема 10. Бизнес-план
- •10.1. Общие положения бизнес-плана
- •10.2. Структура бизнес-плана
- •10.3. Исходная информация для составления бизнес-плана
- •10.4. Рекомендации по формированию бизнес-планов
- •Структура бизнес-плана.
- •Исходная информация для составления бизнес-плана.
- •Рекомендации по формированию бизнес-планов. Список рекомендованной литературы
8.1. Пакет comfar 2.1
Пакет COMFAR , версия 2.1, разработанный в ЮНИДО, относится к разряду «закрытых». В работу программы нельзя вмешаться, что в известной мере гарантирует надежность результатов. Однако в системе отсутствует автоматизированный контроль между входом и выходом.
Системы COMFAR и PROPSPIN прошли международную сертификацию.
Оценка коммерческой эффективности осуществляется на основании имитации потока реальных денег. Расчет может вестись в двух валютах — национальной и иностранной. Допускается учет только постоянной (по времени) инфляции, зато различной для разных статей затрат и доходов.
Существенное достоинство системы COMFAR — большой объем выдаваемой графической информации. Это позволяет наглядно представить результаты расчета при варьировании ряда исходных данных (объема реализации, производственных издержек, инвестиционных затрат и ставки за кредит).
Помимо блока оценки коммерческой эффективности система включает блок оценки экономической эффективности.
Пакет построен из трех блоков (ввода данных, расчета, вывода данных), что обеспечивает прямой доступ к выходным данным просчитанных ранее вариантов.
К недостаткам системы относятся:
неспособность реагировать на изменение условий функционирования программы;
несоответствие налогового блока российскому законодательству. Так, пакет COMFAR позволяет учитывать лишь взимаемые с прибыли налоги, базой исчисления которых является объем прибыли, а для исчисления всех остальных налогов (НДС, налога на имущество и на землю, транспортного налога, ряда местных налогов и т. д.) необходимо использовать специальные приемы, что затрудняет работу и снижает надежность расчета;
годичный шаг расчета (в период строительства шаг может быть сокращен до полугода) — при необходимости уменьшения шага (а она возникает часто) приходится также применять специальные меры;
жесткая заданность перечня исходных данных при ограниченности их количества — если проект предусматривает большое число видов оборудования (например, два или более), то данные о нем необходимо агрегировать, что приводит к неточностям в учете амортизации, поскольку по агрегированному оборудованию ее приходится вычислять вне системы; существуют трудности и в части ввода некапитализируемых затрат;
сложность учета инфляции — даже для постоянного уровня инфляции в пакете COMFAR не предусмотрено текущее изменение коэффициентов пересчета иностранной и национальной валют, т. е. независимо от уровня инфляции сохраняется постоянный курс доллара; при необходимости учитывать переменную по времени инфляцию текущие цены и затраты приходится задавать извне;
несравнимость интегральных показателей, вычисленных при различных уровнях инфляции — не производится приведение к расчетным ценам;
отсутствие современного многооконного интерфейса — при вводе невозможно просмотреть всю таблицу, при выводе не повторяются заглавия и даже номера строк, велико число пустых блоков, состоящих из одних нулей.
По перечисленным причинам пакет COMFAR не обеспечивает адекватную оценку основных показателей рентабельности инвестиций: приведенной стоимости капиталовложений, внутренней нормы прибыли и срока окупаемости капиталовложений. Из-за высокой стоимости, неудобств работы с пакетом (программа написана на языке «Паскаль» в конце 1970-х гг.) и невозможности корректного использования в российских условиях пакет COMFAR 2.1 не получил широкого распространения в России.
Новая версия COMFAR позволяет с одной стороны — ориентировать пользователя в системе входных данных путем запроса точных сведений о ресурсах, которые необходимы для расчета результата, определенного заранее пользователем, а с другой — помогает анализировать данные, обеспечивая сравнение их с основными данными аналогичных инвестиционных проектов из банка данных системы.
