4. Скептики и их взгляд на мир, и жизнь человека. Пиррон.

Кто такие скептики?

Что вы знаете о жизни Пирона?

Покажите отношение скептиков к истине.

Дайте определение понятия «тропы».

Раскройте десять тропов скептиков.

1. У всех людей чувственные органы индивидуальны и по-разному определяют свои ощущения.

2. У каждого человека свои наклонности и предпочтения.

3. Разные органы чувств одного человека дают совершенно разные представления о вещах (яблоко для зрения желтое, для вкуса - сладкое, для обоняния - душистое).

4. Наши чувства и восприятия меняются в зависимости от нашего состояния (сон, бодрствование, молодость, старость).

5. В зависимости от воспитания, обычаев у всех разные представления о добре, о зле, о прекрасном и безобразном, о богах…

6. Все вещи и элементы, из которых они состоят, перемешаны так, что мы не можем разделить и выделить в чистом виде (камень тяжелый в воздухе, в воде гораздо легче: непонятно, то ли он легкий, а воздухе тяжелеет, то ли он тяжелый, а в воде легчает).

7. Наше представление о вещах зависит от того, из какого положения, с какого расстояния мы их воспринимаем (то, что вблизи велико, издали кажется малым).

8. В зависимости от количества и качества одни и те же вещи по-разному влияют на нас (пища в малом количестве дает силы, а в большом – наводит истому).

9. Одни события случаются часто, другие – реже, поэтому и возможности их познания разные, и интерес к ним разный - одни вещи привычны, другие непривычны.

10. Все понятия, которые мы используем в своих мыслях - относительны, они произведены не природой, а нашей мыслью. А все что относительно, то непознаваемо само по себе.

«Он ничего не называл ни прекрасным, ни безобразным, ни справедливым, ни несправедливым, и вообще полагал, что истинно ничто не существует,…ибо ничто не есть в большей степени одно, чем другое».

Вывод: ничего познать нельзя, так как одно не более чем другое.

Главный аргумент скептиков: существуют разные точки зрения по различным вопросам, и какая из них истинная, определить невозможно. Скептики отрицали возможность доказать предпочтительность одного мнения другому и воздерживались от суждений. Их девиз: «Ничего не определять, ни с чем не соглашаться».

Как вы думаете, для нас сегодня такой девиз приемлем?

Если ничего познать нельзя, то, каким образом, по мнению скептиков, решать неизбежные практические проблемы?

Руководствоваться принципом мягкости и терпимости, стараясь воздерживаться от явного вреда.

Пройдя круг развития, философия вернулась к сократовскому «я знаю, что я ничего не знаю», но с добавление «я не знаю даже и этого».

Главные мысли Пиррона: познание невозможно, необходимо воздерживаться от суждений о чем бы то ни было, надо воздерживаться от каких-либо реакций на происходящее вокруг человека и с ним самим.

Безразличие скептиков: анекдоты, стр. 103 Я познаю мир

Самообладание: стр. 104

Скептики, как и стоики, стремились в философствовании и в жизни достичь спокойствия души. От чего, по мнению скептиков, необходимо отказаться для достижения душевного равновесия?

От всех попыток узнать, понять, рассудить.

Лао-Цзы говорил, что если отбросить ученость – не будет и печали. В Библии написано: «Кто умножает знания, умножает скорбь». Может быть, надо меньше знать, чтобы меньше печалиться? Или мудрецы хотели сказать, что только одних знаний человеку мало, нужно что-то ещё?

Скептики утверждали, что добро и зло, прекрасное и постыдное – все относительно. Что для одного благо, для другого зло, что для одного прекрасно, для другого безобразно. Можно ли с этим согласиться? Или есть какие-то общеобязательные правила и нормы морали?

В какой мере вам присущ скепсис?

Чем близка и современна вам кажется позиция скептиков?

Выводы

Все школы: счастье - полное спокойствие души. Спорили они только о путях достижения спокойствия.

Стоики: жить согласно с природой, т.е. добродетельно и разумно, не поддаваясь страстям, которые затемняют разум.

Эпикурейцы: нужно избавиться от надуманного страха и исполнять лишь необходимейшие желания.

Скептики: не знать, не стремиться знать, т.к. знать все равно невозможно, и невозможность заложена в самой человеческой природе.

Какая из рассмотренных философских позиций вам более близка и понятна?

Что из предложенного античными мудрецами вы бы использовали в своей жизни?

Какие их принципы, по-вашему, не потеряли актуальности?

8