
- •Цель и задачи курсового проектирования
- •Объем и содержание курсового проекта.
- •Пояснителная записка.
- •Графическая часть.
- •Составление и выбор вариантов стуктурной схемы
- •Построение суточных и годовых графиков потребителей и электростанции. Определение баланса мощностей (перетоки мощности).
- •Выбор чиса и мошности трансформаторов (автотрансформаторов) связи на электростанции
- •Технико-экономическое сравнение расматриваемых вариантов структурных схем электростанций
- •Выбор электрических аппаратов и проводников
- •Общие положения.
- •Выбор сечения проводников по экономической плотности тока
- •Выбор проводников и аппаратов по току продолжительного режима.
- •Выбор трансформаторов тока и напряжения по нагрузке в заданном классе точности
- •Выбор проводников и аппаратов по термической стойкости.
- •Выбор проводников и аппаратов по динамической стойкости.
- •Выбор выключателей по отключающей и включающей способности.
- •Выпор параметров группового реактора.
- •Примеры технико-экономического расчет по выбору принципиальной схемы электрических соединений электростанции
- •Выбор структурной (принципиальной) схемы тэц-зоо мВт.
- •Выбор турбогенераторов и построение графиков нагрузки.
- •Вариант 1. Определяем перетоки мощностей (баланс мощностей) в схеме (рис. 7.6) в нормальном режиме.
- •Аварийные режимы
- •Вариант 2. Определяем перетоки мощностей (баланс мощностей) в нормальном режиме.
- •Расчет годовых потерь энергии в автотрансформаторах.
- •Выбор трансформаторов собственных нужд (для технико-экономического расчета)
- •Технико-экономическое сравнение вариантов. Капитальные затраты.
- •Вариант “1”
- •Вариант "2".
- •Годовые издержи производства.
- •Расчетные затраты и выбор варианта.
- •Выбор структурной (принципиальной) схемы кзс (грэс).
- •Исходные данные.
- •Составление и анализ возможных вариантов структурной схемы и выбор номинальной мощности трансформаторов.
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Анализ конкурирующих вариантов.
- •Технико-экономическое сопоставление вариантов.
- •Примерный учет ущерба от недоотпуска эл.Энергии.
- •Приведенные затраты и выбор варианта. Приведенные затраты без ущерба
- •1. Цель и задачи курсового проектирования
Технико-экономическое сравнение расматриваемых вариантов структурных схем электростанций
Основными техническими показателями структурной схемы являются:
Минимальное количество трансформаторов и автотрансформаторов;
Режимное гибкость, т.е. способность выдать необходимой мощности эл.сети;
Однотипность оборудования;
Равномерность износа генераторов и трансформаторов;
Обеспечение допустимого уровня токов в короткого замыкания.
Экономическая целесообразность схемы соединении определяются минимальными затратами.
(5.1)
где
–
нормативной коэффициент экономические
эффективности;
К – капиталовложение на содержание электростанций тыс.тг. ;
И – годовые эксплуатационные издержки тыс. тг. год;
У – ущерб не до отпуска электроэнергии, тыс. тг.
Отсутствие в настоящее время достоверных, отработанных на научно основе общепризнанных графических данных о надежности элементов энергосистем, а также о величине удельного или возможного народнохозяйственного ущерба вынуждает производит выбор схем по упрощенной формуле расчетных затрат без учета ущерба и показателей надежностей:
(5.2)
При оценке технико – экономических показателей схем электрических соединений допустимо учитывать капиталовложение только по отличающимся элементов различных вариантов схем.
При определение стоимости трансформаторных установок необходима пользоваться следующим выражением:
(5.3)
где
–
заводская стоимость трансформаторов,
табл. 3.3[4].
λ- коэффициент, учитывающий стоимость ошиновки аппаратов грозозащиты, заземление, а также материалов определяются из табл. 10.3[4].
Для посчета капитальных вложений рекоминдуется следующая форма (табл.5.1).
Таблица 5.1
Наименование элемента |
Расчетная стоим.ед. |
1 вариант |
2 вариант |
||
кол.единю |
сумма |
кол.единю |
сумма |
||
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
|
К1 |
|
К2 |
В годовые эксплуатационные расходы входят амортизационные (в том числе и расходы на капитальные ремонты) расходы на текущий ремонт и стоимость потерь электроэнергии.
(5.4)
Годовые эксплуатационные расходы на амортизацию и обслуживание определяют так:
где
– норма амортизационных отчислений и
затрат на эксплуатацию в %, принимается
равным 8-9% по данным табл.10.2[4].
Издержки, вызванные потерями электроэнергии в проэктируемой электростанции за год, тенге/год
(5.6)
где
– средняя себестоимость электроэнергии
и электросистеме, тг/кВт.ч, зависящая
от времени использования максимальной
нагрузки
и географического месторасположения
электростанции;
–
годовые
потери электроэнергии в элементах схемы
(трансформаторы, реакторы, токопроводы,
кВт.ч).
Годовые потери электроэнергии в трансформаторе (автотрансформаторе) определяются по формулам:
Трехфазные двухобмоточные трансформаторы
(5.7)
где n – количество трансформаторов;
– мощность,
теряемая в магнитопроводах трансформаторов
или потери холостого хода, кВт. Определяется
по табл.3.3[4];
– номинальная
мощность трансформатора;
– соответственно
зимняя и летняя суммарная нагрузка
трансформаторов по суточным графикам;
– соответственно
продолжительности рассматриваемых
ступеней по зимнему и летнему суточными
графикам трансформатора, час;
–
соответственно
число зимних и летних дней в году.
Трехфазные трехобмоточные трансформаторы
(5.8)
где
– суммарные мощности соответственно
на сторонах высокого, среднего и низкого
напряжений трансформаторов по ступеням
графика;
–
продолжительность
рассматриваемых ступеней графиков
соответственно но сторонах высокого,
среднего и низкого напряжений
трансформатора;
– номинальные
мощности соответственно обмоток
высокого, среднего и низкого напряжений
трансформатора;
–
потери
короткого замыкания отдельных обмоток
трансформатора.
Если
мощность каждой обмотки равна 100%
,
то потери
отдельных
обмоток находятся соотношений:
(5.9)
Если
в справочнике дана величина
[4], то потери каждой обмотки одинаковы
и равны 0.5
,
т.е.
(5.10)
Если обмотки низшего или среднего напряжения имеют
,
,
Что
допускает ГОСТ на трансформаторы, то
потери короткого замыкания
и
находятся умножением на коэффициенты
0.67; 0.5.
Трехфазные трехобмоточные трансформаторы с обмотки низкого напряжения, расщепленной на две ветви.
Расчеты
производят по соотношению (5.8) для
трехобмоточных трансформаторов принимая
и
Указанные
величины подставляются в соотношение
(5.7, 5.8) вместо
:
мощности
находятся по графикам нагрузки этих
обмоток.
Автотрансформаторы трехфазные обмоткой низкого напряжения.
Заводы
– изготовители согласно ГОСТам должны
давать три значения:
Зная их потери в автотрансформаторах, можно определить аналогично подсчету потерь трехобмоточных трансформаторов по соотношению (5.8).
Максимальная
мощность обмотки низшего напряжения
автотрансформатора
и нагрузочные потери
в автотрансформаторах относятся к
.
Нагрузочные потери отдельных обмоток находятся из соотношений:
(5.11)
Окончательно, вариант структурной схемы выбирают по данным таблицы 5.2.
Таблица 5.2
№ |
Затраты |
1 вариант |
2вариант |
1.
2.
3.
4.
|
Расчетные капиталовложения тыс. тг. Отчисление на амортизацию, тыс. тг./год. Стоимость потерь энергии, тыс. тг./год. Приведенные минимальные затраты, тыс. тг. |
|
|
|
Итого: |
|
|
Выбор варианта должен быть полностью отражен в пояснительной записке курсового проекта.