Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТДП.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
202.24 Кб
Скачать
  1. Тенденції розвитку правової держави в Україні (напрямки, ознаки).

Пріоритет прав людини. В Конституції України (стаття 8) зазначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (стаття 22).

Відповідність закона праву (панування правових законів) – додержання конституційної вимоги про правовий характер видаваних законів. У разі встановлення в законах обмежень стосовно прав і свобод людини, зафіксованих в Конституції – такі закони не можна вважати правовими, конституційними. Вони підлягають розгляду Конституційним Судом для установлення їх відповідності Конституції.

Поділ державної влади між законодавчою, виконавчою і судовими органами.

Верховенство Конституції. Найвища юридична сила Конституції України щодо законодавчих та інших правових актів.

Закладені основи парламентаризму, створено Конституційний Суд, Вищу раду юстиції, Рахункову палату України.

Почалася реформа судової влади з тим, щоб досягти незалежності суду.

Реформується система прокуратури (відмова від системи загального нагляду, спеціальних прокуратур)

Прийняті кодекси: цивільний, земельний, податковий, кримінальний, митний, бюджетний.

  1. Демократичні концепції держави.

Теорія партисипаторної (від англ. слова – брати участь), учасницької демократії, найнаближеніша до уявлень про демократію як владу народу, що здійснюється ним безпосередньо. В основі цієї концепції – переконання про здатність громадян не лише брати участь у виборах, референдумах, а й безпосередньо у політичному процесі – у підготовці, прийнятті та впровадженні владних рішень.

Теорія елітарної демократії. Необхідність обмеження участі мас в управління суспільством. Є твердження, що в будь-якому суспільстві реальна влада має належати політичній еліті, яка розглядається не лише як верства, котрій притаманні необхідні для управління якості, а й як захисниця демократичних цінностей, здатна стримувати властиві для мас ірраціоналізм, емоційну неврівноваженість і радикалізм.

Теорія плюралістичної демократії. Є компромісом між учасницькою та елітарною концепцією. Ідея: надати всім групам змогу висловлювати й захищати власні інтереси, створювати чимало незалежних центрів політичного впливу та соціальних противаг, які б не допускали узурпування влади найбільш могутніми суспільними групами, зокрема й політичною більшістю.

  1. Авторитарні концепції держави.

Авторитарні політичні системи займають проміжне місце між демократією і тоталітаризмом.

За диктаторською природою влади, необмеженою законами і демократизмом, авторитарний режим близький до тоталітарного.

Авторитаризм – політичний режим, встановлений або нав’язаний такою формою влади, що концентрується в одних руках або в окремому органі влади і знижує роль інших, передусім, представницьких інститутів. Три ознаки авторитаризму: централізація влади, безапеляційний командний засіб керівництва, безумовне підкорення. З таких позицій в 30-х роках в Німеччині створювалась ідеологічна та політична доктрина авторитарної держави.

Автократія – влада, основана на якому-небудь авторитеті, не встановлена демократичним шляхом. Авторитарні режими не мають єдиної ідеології, вони швидше засновані на розмитій концепції національного інтересу.

Ряд різновидностей авторитарних режимів:

Теократичний (Іран після 1979).

Неототалітарний режим в умовах існування масових політичних партій (Мексика).

Військове правління, за якого політична діяльність або взагалі заборонена, або обмежена.

Персоніфікований режим, коли влада належить лідеру без сильних інститутів влади, за винятком поліції (Ірак, Садам Хусейн)

І ще одна категорія авторитарних режимів – монархія, правда не всі вони авторитарні.

В 19 ст. авторитаризм стає постійною і важливою течією німецької політичної думки і поповнився ідеями національної і державної єдності, які авторитаризм мав реалізувати. До кінця століття авторитаризм став розглядатися як засіб потужної національної і соціальної мобілізації, управління зверху процесом державного будівництва.

В першій половині 20 ст. показова авторитарна доктрина вкрай правого французького ідеолога і політика Шарля Морраса, для якого індустріалізація, проникнення держави в суспільство, висока мобілізація народу – засіб здійснення політики.